El mejor Fusil para el EA

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Pero fijate que esos eran tiradores selectos y encima los usaban contra un enemigo bastante especial. ...
Howe era de los que "pateaban puertas". Su disgusto era que una vez que le ponía 2 o 3 pepazos a su blanco, el mismo no caía salvo que le pegase en una zona vital (cabeza, corazón). Y Shughart habrá sido tirador selecto, pero por lo que se sabe usaba un alza de tipo punto rojo Aimpoint ya que su función era proveer sobrevigilancia desde los blackhawk.

Enemigo especial en que sentido? Los tipos no habrán tenido el entrenamiento y equipamiento de la TOEs tipo delta o rangers, pero años de combates terminan formando un combatiente de respeto. Más cuando vas a enfrentarlos al patio de su casa.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Sin embargo, todos los países de la OTAN que intervinieron en estos conflictos continuar utilizando el 5,56. No están cambiando sus calibres. Los programas de modernización en curso mantienen el 5,56. ...
Incluso algunos los rebajaron como los checos con su BREN. El problema existe más allá de la evolución de la munición, es algo comentado por los que sirvieron por esas latitudes. Querés un ejemplo similar: El M4 demostró (hasta hace poco) que en muchas ocasiones no está a la altura sin embargo lo siguen manteniendo, actualizando, etc.

Sin duda vamos a la eterna discusión cual es mejor 5.56, 6.8, 7,62, etc.
 
Mira el problema nuestro con el FAL es que es pesado, los cargadores son pesados, la munición es cara.
Además que literalmente ya han reventado cajones de mecanismos, resortes, vástagos (y esto no por falta de mantenimiento).
Pero el principal problema es que algunas recamaras ya tienen cierta holgura, y esto hace que las vainas se abran y queden atascadas en la recamara.
Sumale que a la mayoria no sabes si tienen el estriado gastado o fueron exprofeso fabricados con anima lisa.

De todos esos kits..., solo veo que los de tirador selecto vienen con caños nuevos.
Acá no hay capacidad para hacer cañones de anima lisa ni de casualidad y si el estriado se encuentra gastado le cambian el cañon por alguno de los FAL que hay guardados. A mi lo que me da miedo de este proyecto sea de alguna unidad de arsenales de Bs As, como lo fue el gaucho que pobrecito que así termino.
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Llegaron para evaluación. Y no era neguev sino 2 galil ace en su versión fusil de asalto y 1 para tirador selecto.
http://www.ejercito.mil.ar/sitio/2015/noticias/noticia.asp?id=934

Mmmmhhh, no es tan así. En Afganistán, Iraq y Somalia quedó demostrado que no. Como ejemplo más claro tenés el relatado por el operador delta MSGt Paul Howe. En el libro de Mark Bowden manifiesta su insatisfacción con la munición 5,56 al no "parar" sus objetivos y resalta que el más inteligente del escuadrón era Randy Shughart con su M-14.

Qué es no tan así? La balística?

Paul Howe? el mismo que diseñó la Carabina Táctica Paul Howe en 5,56OTAN? Y que como instructor recomienda el 5,56OTAN?

Ese Paul Howe?

Esta es la opinión de Patrick "Mac" McNamara un Delta Force

http://www.m4carbine.net/showthread.php?96260-quot-Intermediate-quot-AR-Calibers

Saludos
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador

El PPSH-41 es exactamente todo lo contrario del FAL y el 7,62x51mm.

Es un SMG muy controlable en full automático ya que emplea munición de pistola 7,62x25mm Tokarev escupiendo 15 balas x segudo y además el tambor carga 71 disparos.

Se lo conoce como el "room boom" debido a su cadencia de fuego.

Saludos
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Howe era de los que "pateaban puertas". Su disgusto era que una vez que le ponía 2 o 3 pepazos a su blanco, el mismo no caía salvo que le pegase en una zona vital (cabeza, corazón). Y Shughart habrá sido tirador selecto, pero por lo que se sabe usaba un alza de tipo punto rojo Aimpoint ya que su función era proveer sobrevigilancia desde los blackhawk.

Enemigo especial en que sentido? Los tipos no habrán tenido el entrenamiento y equipamiento de la TOEs tipo delta o rangers, pero años de combates terminan formando un combatiente de respeto. Más cuando vas a enfrentarlos al patio de su casa.

Paul Howe se refiere al problema que tuvieron con la munición M855 SLAP o green point que era antiblindaje diseñada para perforas los cascos y protección balística del ejercito soviético.

En Somalia los irregulares apenas llevaban una remera y a 100m la M855 simplemente los pasaba limpios.

Ya que hablamos de experiencia en Vietnam necesitaban 12 tiros para bajar un VC con el M14, porque no le pegaban en el lugar correcto.
En esa misma guerra un marine recibió una descarga de amet 7,62x54R (mas potente que el 7,62OTAN) y no detuvo eliminando la amet. No menos importante es que sobrevivió.

Ese tipo de experiencias existen en todos lados y con todos los calibres.

Saludos
 
El PPSH-41 es exactamente todo lo contrario del FAL y el 7,62x51mm.

Es un SMG muy controlable en full automático ya que emplea munición de pistola 7,62x25mm Tokarev escupiendo 15 balas x segudo y además el tambor carga 71 disparos.

Se lo conoce como el "room boom" debido a su cadencia de fuego.

Saludos
Mmmhhh...entonces que hagan "como hacemos" los lunaticos en el Call of Duty...llevar dos (2) armas...una PPsh y un M-14 tuneado de tirador (cual Randy Shughart).
*(Aclaro todo esto que puse es una chanza...ademas te la regalo portar dos armas, bajo fuego y en A-Stan...o Irak) :oops:
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
El PPSH-41 es exactamente todo lo contrario del FAL y el 7,62x51mm.

Es un SMG muy controlable en full automático ya que emplea munición de pistola 7,62x25mm Tokarev escupiendo 15 balas x segudo y además el tambor carga 71 disparos.

Se lo conoce como el "room boom" debido a su cadencia de fuego.

Saludos
y...quien dice lo contrario?...estamos hablando de la preferencia de un calibre mas grande en operaciones de limpieza.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Incluso algunos los rebajaron como los checos con su BREN. El problema existe más allá de la evolución de la munición, es algo comentado por los que sirvieron por esas latitudes. Querés un ejemplo similar: El M4 demostró (hasta hace poco) que en muchas ocasiones no está a la altura sin embargo lo siguen manteniendo, actualizando, etc.

Sin duda vamos a la eterna discusión cual es mejor 5.56, 6.8, 7,62, etc.
La discusión del calibre es muy occidental también. Los rusos prefirieron dar Ak y Dragunov de forma equilibrada. No se compraron la panacea del calibre y el arma definitiva.
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
Sep...y sabiendo como son los Franceses de "protectores" con su Industria realmente me llama la atención eso ultimo...

Lo dije anteriormente:

MAS, la fábrica del FAMAS, cerró hace unos años.

En Francia no existe actualmente una fábrica de armas ligeras que pueda abastecer a las FFAA y FFSS.

Además una de las condiciones era que la empresa proveedora fuera europea.

Saludos
 
Lo dije anteriormente:

MAS, la fábrica del FAMAS, cerró hace unos años.

En Francia no existe actualmente una fábrica de armas ligeras que pueda abastecer a las FFAA y FFSS.

Además una de las condiciones era que la empresa proveedora fuera europea.

Saludos
La fabrica del FAMAS también pertenece al Grupo NEXTER por eso me llama la atención mas aun...¿NEXTER cerro su propia fabrica de Armas Portatiles?
 

SuperEtendard

Colaborador
Colaborador
y...quien dice lo contrario?...estamos hablando de la preferencia de un calibre mas grande en operaciones de limpieza.

Mas grande?

Munición 7,62x25mm:

JHP de 85gr - 510m/s - 715J
FMJ de 85gr - 525m/s - 760J
FMJ de 90gr - 409m/s - 488J

Munición 5,56x45mm:

SS109/M855 de 62gr - 940m/s - 1.767J

El 7,62x25mm tiene menos de la mitad de la energía del 5.56OTAN.

Lógico siendo un calibre de pistola como 9x19mm Para.

Saludos
 
Arriba