Habría que ver... Es todo un tema comunicacional.Si la ciudadano no le interesa la defensa nacional
Habría que ver... Es todo un tema comunicacional.Si la ciudadano no le interesa la defensa nacional
Reitero, capaz no se me entendio...la gente esta podrida de la Educacion de Merde que se da en la Escuelas y Secundarios publicos (y una cosa lleva a la otra...falta de educacion, falta total de responsabilidad, falta de Nacionalismo, etc, etc)...y TAMBIEN estan Preocupados (realmente aun no como yo quisiera) con las FFAA...Si la ciudadano no le interesa la defensa nacional; sino estaría en la agenda del gobierno, lamentablemente la defensa no da votos como si los da la seguridad. El tema es que somos pocos y medios de comunicación aun más pocos para revertir esto ante la sociedad.
Si hay algo que no puedo aceptar es esa premisa tran presente en la cultura argentina que reza : " hay otras prioridades ". O " hay chicos descalzos que no tienen una copa de leche en la escuela ". O " 32 % de nuestros compatriotas estan en la pobreza absoluta ". " Hay otras prioridades ".
Todo ello es dolorosamente cierto. Indiscutible. Mas el nivel de indefension de la Republica Argentina tambien es dolorosamente cierto.
A quienes sostienen " hay otras prioridades " les ruego encarecidamente que piensen que seguimos subsidiando a Aerolineas Argentinas a razon de un millon de U$S diarios. A quienes sostienen que " hay otras urgencias " les pido por favor que piensen que aun hoy seguimos dilapidando una monstruosa y sideral cifra en subsidios a todo el parque energetico y de transporte de la Republica, de manera directa, al contado efectivo y hay consumos de clase media que prosiguen pagando facturas decididamente ridiculas cuando tranquilamente podrian abonar cifras mas cercanas a la realidad.
Solo con el 6 % de lo que se dilapida en subsidios, en un plan a una decada, se podria reequipar razonablemente a las tres fuerzas. Solo el 6 %.
Y no entremos en asuntos oscurisimos como el tema obras sociales / sindicatos : hasta el mas bobo percibe que el dinero fluye a torrentes para los Sindicatos. Los gordos sindicales parecen Heidi y el Abuelito. Cero conflicto.
Ahi no podemos evaluar la " que se va " : es imposible.
Pense que quienes asumieron no hace un año iban a marcar diferencias. Generaron expectativas pues hablaron con precision respecto a Defensa : recuperar capacidades, igualar el poder de por lo menos un vecino, pidieron paciencia a la fuerzas pues " los barcos y aviones " ya van a llegar , " vamos a recuperar capacidades ". Y me parece que sus aspiraciones pasan mucho mas por seguir subsidiando, continuar con la vieja politica, apuntar exclusivamente al voto y a la retencion del poder y no ocuparse de las verdaderas cuestiones de Estado que dijeron, iban a atender.
Las " prioridades " pasan por el afianzamiento de los proyectos personales de poder.
Como dice Fede, "LectoComprensión", yo no dije que no se puede opinar, todo el mundo tiene derecho a opinar y nadie debe impedir que otro exprese su opinión (siempre dentro del respeto), de lo que dije que estoy cansado es de los comentarios presentados como "verdades" absolutas, respecto a como se debe encarar tal o cual cosa de gestión....si la tienen tan clara, por favor, preséntense a una elección que yo los voto, porque serían los salvadores de la patria, sino, todo lo que dicen es puro humo sin ningún argumento medianamente creíble para sostener los mismos.Bueno Trona se nota que lo votaste no hace falta aclararlo jeje, ahora porque no se puede opinar de esta administración y si de las demás quedes que recordamos los últimos años? , vos tenes tu opinión y es válida, otros tendrán otra igual de válidas.
Glaciar, no te lo tomes a mal, pero es muy fácil hablar desde la posición "irresponsable" de aquel que no tiene ninguna función ejecutiva ni es parte de la administración del momento (sea esta o cualquier otra), yo estoy tan caliente y decepcionado como cualquiera de los que estamos en el foro hace años..., pero es a lo menos infantil empezar a decir que todo es humo y que son lo mismo que lo anterior (y no hay que minimizar para nada la situación social en la que estamos).
Puntualmente si no subsidias Aerolíneas, te hacen un paro y flor de quilombo tenes....., nada es tan sencillo como planteas (al menos y por suerte, se acaba el afano de fútbol para todos en 2017, al menos con AA la gente viaja y se cumple una función social..., FPT es Pan y Circo 100%)... y un estadista piensa en el largo plazo, no en arreglar todo en 12 meses (eso es populismo o demagogia)
Yo voté a Cambiemos, y jamás escuché que dijeran algo directamente sobre la incorporación de aeronaves y barcos (para la campaña, no cuenta lo que dijo el actual ministro cuando era Diputado)....si estoy equivocado, te pido me muestres un video de MM (o de alguien involucrado en la campaña) cuando hace referencia a eso.
En fin, disculpa que te responda así, pero me cansa un poco el tema de que todos hablen como si supieran que hacer no sólo en Defensa, sino en todas las áreas de la Gestión..., si realmente la tienen tan clara, preséntense a una elección y yo los voto, sino me parece que deberían ser un poco más ubicados y centrados a la hora de hacer estas observaciones.
Tan clara como todos los años anteriores y no te vi tan ofuscado, son opiniones personales de cada uno nada más que eso.Como dice Fede, "LectoComprensión", yo no dije que no se puede opinar, todo el mundo tiene derecho a opinar y nadie debe impedir que otro exprese su opinión (siempre dentro del respeto), de lo que dije que estoy cansado es de los comentarios presentados como "verdades" absolutas, respecto a como se debe encarar tal o cual cosa de gestión....si la tienen tan clara, por favor, preséntense a una elección que yo los voto, porque serían los salvadores de la patria, sino, todo lo que dicen es puro humo sin ningún argumento medianamente creíble para sostener los mismos.
PD: y aclaro, no estoy emitiendo opinión ni defendiendo la actual gestión de defensa.
Entre otras cosas, yo vote a " estos " para que atendieran el estado de indefension, sabiendo que votar a los " otros " no resolvia el problema, pues ya los conocia.
Saludos
Bueno....no te pongas geyTan clara como todos los años anteriores y no te vi tan ofuscado, son opiniones personales de cada uno nada más que eso.
Sabes que te quiero
Yo creo que por ahora, faltando un par de semanas para el primer año de ésta gestión, se vio un pequeño cambio de actitud con respecto a las fuerzas. Asimismo se habla de recuperar capacidades, y se ha mencionado al menos "cazas supersónicos" y algunas otras cosas más.
Es impactante que haya gente como Marcos Peña argumentando a favor de la situación actual (y del empeoramiento de la misma), sea por ignorancia o por un tema de poder. Mas no he leído ni escuchado a MM ni a Martínez dar dichos argumentos, es más pareciera por lo que trasciende públicamente que la intención es, efectivamente reequipar.
Ahora, el año que viene va a ser decisivo tanto en un tema electoral como de medidas, económicas, sociales, y, obviamente, de defensa (que es lo que nos compete aquí).
En mi modesta opinión, es cuestión de esperar, sin ninguna ilusión, y ver cuál de las tendencias prevalece, sea la reequipar o la de continuar en decadencia.
Lo que si es algo que sostengo a rajatabla, es que un país sin Defensa, no es un país.
Y un gobierno que desarma sus fuerzas por miedo a ellas, no es un gobierno.
Glaciar...GRACIAS por "explicar mejor mis desciluciones"...Coincido En TODO, es asi como piensoSi hay algo que no puedo aceptar es esa premisa tran presente en la cultura argentina que reza : " hay otras prioridades ". O " hay chicos descalzos que no tienen una copa de leche en la escuela ". O " 32 % de nuestros compatriotas estan en la pobreza absoluta ". " Hay otras prioridades ".
Todo ello es dolorosamente cierto. Indiscutible. Mas el nivel de indefension de la Republica Argentina tambien es dolorosamente cierto.
A quienes sostienen " hay otras prioridades " les ruego encarecidamente que piensen que seguimos subsidiando a Aerolineas Argentinas a razon de un millon de U$S diarios. A quienes sostienen que " hay otras urgencias " les pido por favor que piensen que aun hoy seguimos dilapidando una monstruosa y sideral cifra en subsidios a todo el parque energetico y de transporte de la Republica, de manera directa, al contado efectivo y hay consumos de clase media que prosiguen pagando facturas decididamente ridiculas cuando tranquilamente podrian abonar cifras mas cercanas a la realidad.
Solo con el 6 % de lo que se dilapida en subsidios, en un plan a una decada, se podria reequipar razonablemente a las tres fuerzas. Solo el 6 %.
Y no entremos en asuntos oscurisimos como el tema obras sociales / sindicatos : hasta el mas bobo percibe que el dinero fluye a torrentes para los Sindicatos. Los gordos sindicales parecen Heidi y el Abuelito. Cero conflicto.
Ahi no podemos evaluar la " que se va " : es imposible.
Pense que quienes asumieron no hace un año iban a marcar diferencias. Generaron expectativas pues hablaron con precision respecto a Defensa : recuperar capacidades, igualar el poder de por lo menos un vecino, pidieron paciencia a la fuerzas pues " los barcos y aviones " ya van a llegar , " vamos a recuperar capacidades ". Y me parece que sus aspiraciones pasan mucho mas por seguir subsidiando, continuar con la vieja politica, apuntar exclusivamente al voto y a la retencion del poder y no ocuparse de las verdaderas cuestiones de Estado que dijeron, iban a atender.
Las " prioridades " pasan por el afianzamiento de los proyectos personales de poder.
Tronador...Te entiendo y tambien opino que "mis apreciaciones son livianas" desde mi lugar...PERO soy uno de LOS millones de Argentinos que APORTAN al Sistema (lease Impuestos) por ende Tengo derechos de expresar mi descontento (por ahi aca NO es el lugar...y pido las disculpas del caso)...y CREO fervientemente EN QUE EL PUEBLO debe HACERSE Valer...no con violencia ni nada de ello, sino en las Urnas Cambiando a TODOS/TODAS...Glaciar, no te lo tomes a mal, pero es muy fácil hablar desde la posición "irresponsable" de aquel que no tiene ninguna función ejecutiva ni es parte de la administración del momento (sea esta o cualquier otra), yo estoy tan caliente y decepcionado como cualquiera de los que estamos en el foro hace años..., pero es a lo menos infantil empezar a decir que todo es humo y que son lo mismo que lo anterior (y no hay que minimizar para nada la situación social en la que estamos).
Puntualmente si no subsidias Aerolíneas, te hacen un paro y flor de quilombo tenes....., nada es tan sencillo como planteas (al menos y por suerte, se acaba el afano de fútbol para todos en 2017, al menos con AA la gente viaja y se cumple una función social..., FPT es Pan y Circo 100%)... y un estadista piensa en el largo plazo, no en arreglar todo en 12 meses (eso es populismo o demagogia)
Yo voté a Cambiemos, y jamás escuché que dijeran algo directamente sobre la incorporación de aeronaves y barcos (para la campaña, no cuenta lo que dijo el actual ministro cuando era Diputado)....si estoy equivocado, te pido me muestres un video de MM (o de alguien involucrado en la campaña) cuando hace referencia a eso.
En fin, disculpa que te responda así, pero me cansa un poco el tema de que todos hablen como si supieran que hacer no sólo en Defensa, sino en todas las áreas de la Gestión..., si realmente la tienen tan clara, preséntense a una elección y yo los voto, sino me parece que deberían ser un poco más ubicados y centrados a la hora de hacer estas observaciones.
GRACIAS URUGUAY...ojala pronto Haya mas como ellos (y Peru) que nos den una mano en esto y aquello...Va sin Mala Intencion para nadie, al contrario.Unos comentarios sobre tus dichos:
Falta más de un mes para el 1er año de gestión.( que tampoco va a cambiar nada)
El cambio de actitud con respecto a las FFAA fue grande, no pequeño. De actitud. De plata no hablamos.
Se habla, se habla, se habla. Antes (gestion anterior) tambien se habló y casi casi traen los Kfir, pero no...
MP: mas que impactante es impresentable.
Lo que Martinez pueda decir lo considero casi como algo anecdótico. Ya se viene hablando de su candidatura a senador por la provincia de La Rioja en 2017 desde hace meses. Por lo que diga me tiene casi casi sin cuidado.
Comparto lo de esperar sin ilusiones, es algo en lo que tenemos.... que se yo: ¿30 años de práctica?
Si nos ponemos en estrictos con el concepto que un pais sin defensa no es un pais, vivimos entonces en un barrio de Uruguay, bajo su paraguas de proteccion aérea... (exagerando un poco la idea, que nadie se ofenda, se entiende ¿no?)
Antes de incorporar gente nueva a los PIDDEF, mejor pedir que se muestren los resultados de los anteriores y evaluar críticamente si sirven para algo!
El Ministerio de Defensa está en coma profundo.
[...]