Noticias de Irán
- Tema iniciado Cardenal
- Fecha de inicio
Barbanegra
Colaborador
Estados Unidos convoca al Consejo de Seguridad por un test militar iraní
De acuerdo con la agencia Reuters, que cita a un funcionario estadounidense a título anónimo, Irán probó el domingo pasado un misil balístico de alcance medio en Semnán, al este de Teherán. El proyectil, añade, estalló tras recorrer 1.010 kilómetros. Personal de Defensa ha detallado a Associated Press que el test "falló" en la reentrada a la atmósfera del aparato.
Esta prueba es similar a otra realizada hace seis meses, con el acuerdo nuclear en funcionamiento, pero sirve para testear al nuevo inquilino de la Casa Blanca. En contraposición a su predecesor, defensor de un pacto que según expertos ha imposibilitado "con éxito" hasta este lunes el desarrollo de un programa nuclear con fin militar, Trump ha tildado la entente de "el peor acuerdo de la Historia" y ha abogado por tumbarlo.
La primera reacción de Washington ha sido convocar este martes una cita de urgencia del Consejo de Seguridad de la ONU. Mientras tanto, sus técnicos tratan de averiguar si es cierto que el lanzamiento del misil contradice los compromisos firmados. Por un lado, el pacto nuclear; por el otro, la resolución 2231 del Consejo, que prohíbe hasta 2023 lanzar misiles capaces de transportar cabezas nucleares.
"Somos conscientes de que Irán ha disparado ese misil, pero estamos investigando su naturaleza exacta", ha declarado el secretario de prensa de la Casa Blanca Sean Spicer. El senador Bob Corker, presidente del Comité de Relaciones Externas del Senado de EEUU, ha condenado la prueba iraní y ha asegurado que se pondrá a trabajar junto a sus colegas para que Irán rinda cuentas al respecto.
Israel, que tras la victoria de Trump aguarda un reacercamiento a su patrocinador después de las críticas moderadas de la administración Obama, también ha alzado la voz. El primer ministro Netanyahu ha dicho este lunes que trasladará la cuestión de las pruebas militares de Irán al presidente estadounidense durante su encuentro del próximo 15 de febrero. Ha defendido que no haya "agresión" iraní sin respuesta. En contra de estas críticas, el ministro de Exteriores iraní, Muhammad Yavad Zarif, ha subrayado que el programa de Defensa de su país está fuera del alcance de la resolución 2231 y del pacto nuclear. Sin confirmar ni desmentir la ejecución del test balístico, Zarif ha insistido en que "los misiles no son parte de los acuerdos nucleares". Ha matizado que sólo los usarían en defensa propia.
El canciller iraní se ha expresado así durante una rueda de prensa conjunta con su homólogo francés, Jean-Marc Ayrault, en la capital de Irán. El galo ha dicho a los periodistas que Francia ha dejado claras sus preocupaciones sobre el test militar añadiendo que éste dañaba la confianza de la comunidad internacional en Irán y contravenía la mencionada resolución del Consejo de Seguridad. El Gobierno reformista iraní está presionado porque, en este año electoral, las amenazas de Trump de deshacer el pacto nuclear y el veto a que sus ciudadanos pisen EEUU cargan de razones a la oposición, crítica con abrirse a Occidente. Por eso acaba de anunciar medidas de respuesta, como un principio de reciprocidad para cerrar sus fronteras a los estadounidenses y advierte de que podría haber más.
"La nueva administración de EEUU, que se enfrenta ahora a una situación internacional desafortunada tras la imposición de su veto a los visados, podría capitalizar la cuestión provocando una nueva tensión", ha advertido Zarif según la agencia nacional iraní IRNA. Y ha incidido: "El puebo de Irán no va a esperar a que otras partes les permitan defenderse a sí mismos". Donald Trump insistió en campaña con romper el pacto nuclear, algo que tras las veloces y agresivas órdenes ejecutivas emitidas nada más tomar el cargo se ve como una posibilidad más que real. No obstante, entre los firmantes están el resto de miembros del Consejo de Seguridad y Alemania, que hasta la fecha no han expresado voluntad de romperlo.
http://www.elmundo.es/internacional/2017/01/31/58908519468aebe4408b4609.html
Iconoclasta
Colaborador
Sebastian
Colaborador
Solo puede "empatar" si tiene la bomba nuclear y hasta por ahi nomás...Eso, si queres que Iran gane
Creo que se le vienen tiempos complicados a Iran...
Iconoclasta
Colaborador
Va a perder mas dinero y hacer un poco de dano mas o menos, pero ni con la bomba y ni sin ella tiene chances ni ganar, ni empatar ni nada.
Si juega con fuego, se va a quemar.
Que le den bienestar a su pueblo, eso seria un buen comienzo.
Una pregunta, cuantas veces y durante cuanto tiempo ha vivido en Iran?...con la seguridad que afirma que el pueblo de Iran no tiene bienestar, pues por lo menos debe tener en su haber una larga estadia.
saludos.
Iconoclasta
Colaborador
Yo separaria a el pueblo de Iran, de sus gobernantes en principio.
Despues correcto, coincido, una larga y frondoza historia. Pero subsistir o sobrevivir, no es igual a tener bienestar.
En el 2015, tuve la valiosa oportunidad de pasear por Iran...no vi mendigos ni pobreza extrema,menos aun fanatismo religioso, no vi la imagen que la prensa occidental vende .
Si vi una sociedad muy semejante a la sudamericana, la gente es muy jovial y acogedora...critica a sus gobernantes pero defienden su derecho a existir como nacion .Aun con las limitaciones que le imponen el bloqueo, existe una sociedad de Mercado que no tiene que envidiar a paises del primer mundo.
Como una anecdota: los iranies no usan papel higienico, todo sanitario tiene al lado una manguerita ...se lavan .
En este video, que filmo un viajero japones, se puede ver sin ningun tinte politico ni de propaganda la vida cotidiana en el interior .
saludos.
Si vi una sociedad muy semejante a la sudamericana, la gente es muy jovial y acogedora...critica a sus gobernantes pero defienden su derecho a existir como nacion .Aun con las limitaciones que le imponen el bloqueo, existe una sociedad de Mercado que no tiene que envidiar a paises del primer mundo.
Como una anecdota: los iranies no usan papel higienico, todo sanitario tiene al lado una manguerita ...se lavan .
En este video, que filmo un viajero japones, se puede ver sin ningun tinte politico ni de propaganda la vida cotidiana en el interior .
saludos.
Última edición:
Iconoclasta
Colaborador
Tronador II
Colaborador
Es que tienen un grave problema con los lugares en el cementerio...entonces los tipos los van ocupando antes por las dudas.
Intento forjar mis opiniones con las cosas que haya visto con mis propios ojos, o con las vivencias que haya tenido...de los lugares o paises que no tengo el gusto de conocer o de situaciones que no pueda presenciar ,intento recojer la mayor informacion de diversas fuentes para deslindar la que me parezca mas razonable.
Estimado Iconoclasta, sus posts reflejan claramente su posicion y no me propongo hacerle cambiar de parecer,pero...confiaba en que tuviera un nivel un poco mas elevado y ambos nos enriquecieramos con un intercambio sano y alturado; al parecer fue esperar demasiado.
Gracias de cualquier manera.
saludos.
Estimado Iconoclasta, sus posts reflejan claramente su posicion y no me propongo hacerle cambiar de parecer,pero...confiaba en que tuviera un nivel un poco mas elevado y ambos nos enriquecieramos con un intercambio sano y alturado; al parecer fue esperar demasiado.
Gracias de cualquier manera.
saludos.
Iconoclasta
Colaborador
Esta bien, entonces lo que tus ojos no ven, no existe.
Te mostre cosas que tus ojos no vieron, porque uno cuando es turista, recorre otros senderos que son ajenos al del ciudadano comun del pais. Pero como tus ojos no lo vieron.... esa realidad no existe, no hay iranies durmiendo en fosas en el cementerio....
Las cosas autorreferenciales pocas veces pueden ser tomadas en serio o como un analisis general, es simplemente tu historia personal, que no abarca a la de la generalidad.
Saludos y que sigas bien
Te mostre cosas que tus ojos no vieron, porque uno cuando es turista, recorre otros senderos que son ajenos al del ciudadano comun del pais. Pero como tus ojos no lo vieron.... esa realidad no existe, no hay iranies durmiendo en fosas en el cementerio....
Las cosas autorreferenciales pocas veces pueden ser tomadas en serio o como un analisis general, es simplemente tu historia personal, que no abarca a la de la generalidad.
Saludos y que sigas bien
fijense en el minuto 7.03 q calcomania tiene pegada la notebook
Pequeño detalle del video: a partir del minuto 7:20 aparecen pintadas callejeras (no censuradas) con imágenes humanas . . . . .
Eso habla a las claras de laicismo (en el Corán, de la interpretación del Antiguo Testamento, se prohibe como blasfemia el dibujo de la figura humana -están prohibidas las imágenes divinas, y el hombre es la imagen de Dios-).
Eso muestra que la tan mentada "persecusión de los ayathollas" a los laicos, no sería tan así . . . .
En cambio si hacés eso en Arabia Saudita, te pueden hasta ejecutar . . . .
Eso habla a las claras de laicismo (en el Corán, de la interpretación del Antiguo Testamento, se prohibe como blasfemia el dibujo de la figura humana -están prohibidas las imágenes divinas, y el hombre es la imagen de Dios-).
Eso muestra que la tan mentada "persecusión de los ayathollas" a los laicos, no sería tan así . . . .
En cambio si hacés eso en Arabia Saudita, te pueden hasta ejecutar . . . .
Pero claro, tal vez se endureció en algunos aspectos pero sigue siendo bastante abierto, como lo fue Libia, Irak, Líbano? Y Siria uno de los últimos bastiones musulmanes occidentalizados con libertades hacia la mujer?, No es raro que en estos últimos años justamente te todos ellos fueron o trataron de ser destruidos.
Sebastian
Colaborador
Trump pone a Irán “bajo aviso”
La Casa Blanca califica de “desestabilizador” el lanzamiento de un misil balístico
http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/01/estados_unidos/1485984853_685896.html
La Casa Blanca califica de “desestabilizador” el lanzamiento de un misil balístico
http://internacional.elpais.com/internacional/2017/02/01/estados_unidos/1485984853_685896.html
Nunca inferi que lo que no vea con mis propios ojos, no exista.
Las cosas que mostraste,mmm...son imagenes preparadas, mas semejantes a propaganda dirigida, en mi opinion credibilidad cero.
Te aclaro,no fui a Iran en un tour, fui invitado por una compatriota que iba a contraer nupcias con un caballero irani, me aloje en la casa de la familia del novio, y me llevaron a pasear esos familiares...por cierto, ninguno de ellos era agente de inteligencia del gobierno irani, sino mas bien vendedores de repuestos automovilisticos reciclados y llantas reencauchadas.
Para formarse una opinion diferente sobre Iran, basta con visitar el pais...eso, vale muuuuucho mas que los sesudos "analisis" de los medios que ahora, estan preparando una campana mediatica para justificar la destruccion de Iran a manos de EEUU e Israel.
Los invito a ver otro video de las nuevas generaciones de Iran, y la modernidad e introduccion de cultura occidental en Teheran:
saludos.
Iconoclasta
Colaborador
Saludos!
Hasta ahora, en toda la historia de la humanidad, el único país del mundo que utilizo armas atómicas de destrucción masiva (sobre la población civil) es EEUU.
No entiendo desde que lugar moral los norteamericanos pueden cuestionar a Iran.
Lo único que se ve claramente es que las potencias que desarrollaron armas nucleares y misiles balísticos tienen una gran ventaja estratégica que les permite estar por sobre los demás países. Y no quieren perder esa ventaja!
Toda la discusión sobre la moral y la cultura es propaganda.
Es derecho de todo país soberano defender su territorio como mejor le parezca.
Si Argentina tuviera misiles balísticos y bombas nucleares, la discusión política sobre nuestras Malvinas seria muy distinta con los Britishs.
Saludos!
No entiendo desde que lugar moral los norteamericanos pueden cuestionar a Iran.
Lo único que se ve claramente es que las potencias que desarrollaron armas nucleares y misiles balísticos tienen una gran ventaja estratégica que les permite estar por sobre los demás países. Y no quieren perder esa ventaja!
Toda la discusión sobre la moral y la cultura es propaganda.
Es derecho de todo país soberano defender su territorio como mejor le parezca.
Si Argentina tuviera misiles balísticos y bombas nucleares, la discusión política sobre nuestras Malvinas seria muy distinta con los Britishs.
Saludos!
Temas similares
