Chau radares ?
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
POLÍTICA
El Gobierno recortará $4600 millones del Ministerio de Defensa
Habrá un ahorro en personal, venta de edificios, remodelación de aviones y en la campaña Antártica; Además, el repliegue de 1.800 militares en la frontera norte
Por Martín Dinatale 16 de abril de 2017
[email protected]
Con la firme intención de mostrar austeridad, dar una señal a los sectores desprotegidos y evitar "gastos superfluos" el Gobierno se dispone a instrumentar un importante recorte de fondos en el Ministerio de Defensa por un total de 4.616 millones de pesos para los militares.
Según un informe reservado de Defensa al que accedió Infobae en exclusiva, la poda de gastos alcanzará al personal de las tres Fuerzas Armadas, la venta de edificios, la interrupción de tareas de mantenimiento en aviones, el repliegue de efectivos en la frontera y la reducción del gasto en la campaña Antártica.
"Son tiempos de austeridad y de un mayor control de los gastos. El ahorro servirá para optimizar recursos", expresó tajante un allegado al ministro del área, Julio Martínez.
El recorte serviría también para compensar la compra de equipamiento, aunque en la Casa Rosada advierten que la adquisición de aviones o armas no será ni por asomo de 2.000 millones de dólares como se especuló.
En el listado de "ahorros" que se prevén en Defensa para este año, figura la interrupción del proyecto de remotorización de los aviones Pucará, en el que se invierten unos 3.833 millones de pesos. "Son aviones de unos 40 años que no tiene sentido modernizar de por vida", dijo un funcionario de las Fuerzas Armadas.
Asimismo, el plan contempla unos 400 millones de pesos en la "racionalización del plan anual de comisiones en el exterior", que implica la reducción de las agregadurías militares en las embajadas argentinas y de las comisiones que se envían al exterior. Sobre este punto, una fuente dijo a Infobae que estos viajes incluían actividades festivas en el exterior, a las que asistían entre 15 y 20 militares. Ahora eso se va a recortar drásticamente.
Julio Martínez
También se prevé un ajuste de 381 millones de pesos para la modificación de coeficientes por cambio de destino. Esto es la compensación que percibe el personal de oficiales, suboficiales y soldados voluntarios cuando cambian de organismos que distan a más de 20 kilómetros.
Uno de los puntos quizás más controvertidos es el repliegue de 1.800 efectivos militares que realizan tareas de vigilancia en la frontera en el marco del Operativo Escudo Norte. Por esto se ahorrarán 160 millones de pesos.
Los críticos a esta iniciativa aseguran que se dejará "liberada" la zona fronteriza para las tareas de lucha contra el narcotráfico. Sin embargo, en el Ministerio de Defensa aseguraron a este medio que se trata de un "repliegue necesario para cumplir con la ley". Es que aducen que estos militares los había puesto el ex jefe del Ejército César Milani, pero la presencia de esos uniformados en la zona de frontera vulnera la ley de seguridad interior que impide a las Fuerzas Armadas hacer inteligencia civil.
Por otra parte, la venta de inmuebles militares podría significar para el organismo la recaudación de unos 335 millones de dólares. Se prevé que se desprenderá de 12 inmuebles en la Argentina y en el exterior. Por ejemplo, se venderá un edificio en Washington valuado en US$ 1,7 millones; además de otras propiedades del Ejército en Rosario, Tandil, Tunuyán, Córdoba y la Ciudad de Buenos Aires.
"Hay edificios en el exterior que estarán en revisión para su venta a futuro", graficó un allegado al ministro Martínez, en vistas a los planes futuros de mayores recortes en este rubro.
En el informe también se detalla que se desafectará la partida presupuestaria para la fabricación del sistema de radar RPA3LDA II serie, por 25 millones de pesos; la suspensión de un contrato de reparación de un submarino en Santa Cruz, por 20 millones de pesos; el repliegue del sistema de radares RASIT, por 160 millones de pesos; y la desactivación de un programa de compra de vehículos de combate M113 del Ejército por 30 millones de pesos.
En cuanto a la reducción de personal en las Fuerzas Armadas, se contempla una reducción de oficiales, suboficiales retirados y personal de la fábrica argentina de aviones (FADEA) y del astillero Tandanor. En este sentido, se prevé la aplicación del artículo 62 de las Fuerzas Armadas en cuanto a reducción del gasto en personal retirado y de los contratados.
Además, el área de fabricaciones militares para este año incluye una supresión de 22 millones de pesos en la Fábrica Militar Río Tercero, tres millones en la Fabrica Militar de Azul y 130.000 pesos en Villa María.
Para la Campaña Antártica de este año, el Ministerio de Defensa bajará los costos en cuanto alquiler de buques, combustible y alimentos que la gestión de Cristina Kirchner había abultado significativamente. Por este tema hay una causa judicial pendiente que presentó el ministro Martínez por la cual se denunciaron importantes sobreprecios en la compra de alimentos para la campaña Antártica cuando Agustín Rossi era ministro de Defensa. Se contempla por todo esto un ahorro de unos US$ 10 millones.
Felices Pascuas de Resurrección Bigüa.
Según nos explicaron esto no es tan así. No sé el caso de la Fuerza Aérea.
Por eso cito ejemplos:
- Los campos que se van a vender en Mendoza y Córdoba hace años largos que estaban arrendados. No tenían uso militar, y el producto de los alquileres hace tiempo que se los llevaba el Tesoro directamente. Eran indefendibles.
- Los 50 vehículos M-113 que se dan de baja con VVC que hace años ya no funcionan. Solamente es darle salida legal ya que son fruto del Programa PAM. Deben venir inspectores norteamericanos para constatar su desprogramación.
- Los otros inmuebles que se venden producirán un ingreso que; que al contrario de la anterior gestión que se llevaba todo; será dividido 30% Tesoro y 70% Ejército. Con la consigna de que solo puede ser invertido en Inciso 4.
- Otras reducciones son el fruto de conversaciones. Donde el estado puso una cifra y el EA aplicó la restricción sobre lugares o actividades que no afecten el adiestramiento ni funcionamiento de las unidades de combate.
- El presupuesto de este año será 26% menor al del año pasado, si se le aplica el coeficiente inflacionario. Pero se espera la asignación de partidas extrapresupuestarias en la medida que aumente la recaudación fiscal.
La situación es seria. Pero no alarmante como quieren venderla.
Pasamos de querer armarnos para un inminente conflicto armado a casi cerrar la puerta y apagar la luz. Es lo que vende su producto "periodístico".
No sabia que Santa Cruz reparaba submarinos... mira vos...
Evidentemente, la defensa de la Nacion no merece ni presupuesto ni periodistas especializados (o que se molesten en leer lo que escriben).
Me hace mucho ruido lo de los radares... alguna confirmacion?
me suena extraño, ademas, teniendo en cuenta la ampliacion exponencial de vuelos que va haber producto de las nuevas aerolineas.
Hace dos semanas el PDF era una opereta en la cual habiamos caido, hoy ya hay "explicaciones de que no es tan asi"....
hasta ahora...la cosa es:
"Según un informe reservado de Defensa al que accedió Infobae en exclusiva"
"expresó tajante un allegado al ministro del área"
"graficó un allegado al ministro Martínez"
me parece que se esta tomando el mismo pdf y se consulto con alguien del mindef... hay muchas verdades...y muchas que no se saben...
las que preocupan, son las que no se saben aun.
que lo diga infobae, tampoco significa un hecho empirico...
hasta que no haya una fuente mas precisa...no lo tomaria tan tajante el tema.
"Según un informe reservado de Defensa al que accedió Infobae en exclusiva"
"expresó tajante un allegado al ministro del área"
"graficó un allegado al ministro Martínez"
me parece que se esta tomando el mismo pdf y se consulto con alguien del mindef... hay muchas verdades...y muchas que no se saben...
las que preocupan, son las que no se saben aun.
que lo diga infobae, tampoco significa un hecho empirico...
hasta que no haya una fuente mas precisa...no lo tomaria tan tajante el tema.
Derruido
Colaborador
Le faltò el porro.
Besos
PD: Alguna fuente oficial que confirme realmente eso. Porque estariamos ante la poda de un 7% del presupuesto de defensa del presente año. Y........ no veo en otros ministerios aplicando semejante poda, en un año que la inflaciòn no va a bajar del 22%.
Derruido
Colaborador
Derruido
Colaborador
Yo tengo un amigo, que anda medio enredado con una secretaria de un jefe, que a su vez tiene trato con otro amigo que trabaja cerca de una chacarita, cerca del proveedor que le provee jamòn Cocido al bar donde và una mina que anda con el canillita que le alcanza el dìario al que barre la vereda del ministerio de Defensa y me dice que tal vez.
Besos
ah...daniel!
A lo mencionado por Infanteargentino, algunos puntos del famoso pdf ya se han concretado parcialmente (caso Puca remotorizado, venta de terrenos, reducción de personal). Entonces ¿Hasta donde llega el límite entre el verso y la realidad? ¿o solo se salvan un par de puntos?
hay varias cosas que se sabian...lo que genera la duda es la otra mitad...
para instalar una mentira siempre es bueno contar una media verdad.
un abrazo
Jorge II
Serpiente Negra.
Lo del puca se sabe mucho antes del falso PDF, la venta de terrenos e inmuebles ya estaba contemplado mucho antes del falso PDF y con respecto a la reducción del personal en si no afecta en nada ya que en su mayoría son art 64. Siempre cuando se quiere imponer una información para perjudicar es necesario una cuota de realidad; es el ABC.
