S
SnAkE_OnE
Ya los tiene desinstalados. Mantiene la santa barbara hasta 2017 porque le van a agrandar el hangar. Miedo? Eso solo para el pyotr velikyi
Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk
"DD(X)" Clase Zumwalt
- Tema iniciado licastro
- Fecha de inicio
Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk
Sigue teniendo aviación embarcada con ASM's... Y muchos SAM, CIWS.
S
SnAkE_OnE
Cual con ASM? 4 MIG 29K/KUBR? Ya los bajaron del Kus..
A nivel SAM seguro. Muy importante capacidad. En electrónica muy penalizado.
Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk
Pero no estamos hablando de hoy en su despliegue atacando tierra, sino en un escenario naval. Puede cargar 2 escuadrones de cazas.
S
SnAkE_OnE
Es un barco, no es el diablo, ahora no recuerdo de que importantísimo destructor de la II Gran Guerra, se decía lo mismo hasta que un mísero torpedo lanzado de un avión dio en su pala de timón y lo dejo girando en círculos y el resto de la flota enemiga realizo tiro al pichón hasta hundirlo
me dirán de la inmensa tecnología que posee, pero piensen que el resto también evoluciono hablo de rusos franceses ingleses chinos etc esta claro que de un semirrígido no se puede, pero estén seguros que los rusos a esta hora no deben estar tomando vodka con un salamín picado grueso, deben estar evaluando, si es que ya no lo tienen una contraparte como mínimo igual o mas poderosa.-
digo que se yo de lo que estoy seguro es que no se dejaran pisotear así nomas 
me dirán de la inmensa tecnología que posee, pero piensen que el resto también evoluciono hablo de rusos franceses ingleses chinos etc esta claro que de un semirrígido no se puede, pero estén seguros que los rusos a esta hora no deben estar tomando vodka con un salamín picado grueso, deben estar evaluando, si es que ya no lo tienen una contraparte como mínimo igual o mas poderosa.-
digo que se yo de lo que estoy seguro es que no se dejaran pisotear así nomas 
Ese no era destructor no, era un acorazado.
Derruido
Colaborador
Bismarck. Y no solo fue un error de diseño del timón (quedaba muy expuesto el buque a una averia como la que tuvo). Sinó por la disposición de las propelas de propulsión, si hubiera tenido otra disposición y una más a la que tenía. Podría haber maniobrado sin timón, pero con la diferencia de la propulsión.
Besos
Muchas gracias por la corrección del tipo de nave y te agradecería si recodas a este geronte el nombre de la embarcación y circunstancias, es que mi memoria ya tiene un rumbo
Ejem, el Bismarck , eso no eran "propelas", son helices. Perdon por corregir, el asado con vino dominguero me pone valiente.
Derruido
Colaborador
Tal vez la combinación de asado, vino y foro, no sean las mas adecuadas ...
Ojo que los gringos tiene más de diez portaaviones y una pila de A Burke Ticonderoga más los submarinos. Si les sale mal el zumwalt pierden guita pero no quedan en bolas
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
El Zumwalt ha quedado como un demostrador gigante de tecnología no más. En si no afecta en nada que estén o no activos a la US Navy.
Están probando las armas aún. Lo mismo con los phalanx lasers.Pregunto...¿no les iban a colocar cañones de Riel a los Zumwalt?...o ¿el arma no resulto lo que esperaban?
O...¿Nada que ver?
Derruido
Colaborador
Temas similares
