"DD(X)" Clase Zumwalt

Derruido

Colaborador

USS Zumwalt (DDG 1000) steams in formation with USS Independence (LCS 2) and USS Bunker Hill (CG 52) on the final leg of her three-month journey to her new homeport in San Diego.
Cuánto poder de fuego teóricamente tendría esta formación?

El Independence solucionó el tema de la corrosión??

Otra pregunta, la clase Ticonderoga con que va a ser reemplazada? El CG 52 va a ser decomisionado en el 2019.

Perdón por el OT.
Estos buques me recuerdan a los blindados Alemanes de la segunda guerra. Grandes, costosos, complicados. Y masacrados por cientos de tanques Rusos T34 fáciles de construir, más fáciles de manenter y baratos al momento de desechar.

Besos
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
Con la pequeña diferencia de que no hay nadie en frente con más buques. La superioridad técnica y numérica se da en un mismo país.

En todo caso cabe el debate si en esa misma fuerza no es preferible un número mayor de cascos menos capaces. La opción de la USN por la FFGX así lo señala.
 

Derruido

Colaborador
Con la pequeña diferencia de que no hay nadie en frente con más buques. La superioridad técnica y numérica se da en un mismo país.

En todo caso cabe el debate si en esa misma fuerza no es preferible un número mayor de cascos menos capaces. La opción de la USN por la FFGX así lo señala.
Todo al tiempo. Cuanto puede llevarle a China construir unidades más económicas cargadas con cientos de misiles. Total, Chinos para tripularlas tienen de a cientos de miles. Igual que los Rusos en la WWII.

Besos
 
Todo al tiempo. Cuanto puede llevarle a China construir unidades más económicas cargadas con cientos de misiles. Total, Chinos para tripularlas tienen de a cientos de miles. Igual que los Rusos en la WWII.

Besos

La USN aparte de ser la Armada mas Numerosa del Orbe y la mas potente es por sobre todo la mas valanceada y eso es Importante por que no lo tiene nadie mas .
Un componente Submarino , tanto de ataque como estratégico que se complementa con unidades de Superficie y el componente Aereonaval , mas la capacidad de proyectarse en Tierra con el USMC .
Todo conectado en tiempo real y sincronizado a la milésima de segundo .
Eso no lo neutralizás con muchos cascos llenos de Misiles mach 3 y Chinos como sugieres . A lo mas los hacés replantearse pero igual la respuesta te va a volar la cabeza .

Y todo a miles de millas náuticas del territorio continental de USA .

Un Abrazo
 

Derruido

Colaborador
La USN aparte de ser la Armada mas Numerosa del Orbe y la mas potente es por sobre todo la mas valanceada y eso es Importante por que no lo tiene nadie mas .
Un componente Submarino , tanto de ataque como estratégico que se complementa con unidades de Superficie y el componente Aereonaval , mas la capacidad de proyectarse en Tierra con el USMC .
Todo conectado en tiempo real y sincronizado a la milésima de segundo .
Eso no lo neutralizás con muchos cascos llenos de Misiles mach 3 y Chinos como sugieres . A lo mas los hacés replantearse pero igual la respuesta te va a volar la cabeza .

Y todo a miles de millas náuticas del territorio continental de USA .

Un Abrazo
China va en ese camino, dales tiempo nomás.

Besos
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
China va en ese camino, dales tiempo nomás.

Besos

Esa es la respuesta a tu otro post. China va en la misma dirección, no hacia sobre multitud de cascos pequeños, aunque ha dado importancia a unidades más pequeñas que las de la USN. Aunque también ahí entra la geoestrategia. China no puede adoptar una postura puramente defensiva porque depende enormemente del comercio exterior por mar y está rodeado de aliados de EE.UU. En otras condiciones, quizá si veríamos una armada más numerosa de cascos más pequeños.

Y después otro tema: qué pasa si salimos de EE.UU o China. ¿A otro país dónde le conviene ubicarse? Es un debate viejo.
 
yo no entiendo cmo es que no desarrollaron mas y mejor el concepto SSGN, creo que lo que hicieron con la conversion de los Ohio es un golazo. Cuantos Tomahawk cargan? 168 eran? una barbaridad, mas el sigilo...la formula idea!
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
yo no entiendo cmo es que no desarrollaron mas y mejor el concepto SSGN, creo que lo que hicieron con la conversion de los Ohio es un golazo. Cuantos Tomahawk cargan? 168 eran? una barbaridad, mas el sigilo...la formula idea!

Se barajó/baraja que se fabriquen Columbia extra, directamente como SSGNs.
 

Rober D

Moderador Intransigente
Miembro del Staff
Moderador
La tan esperada "revolución sigilosa" de la marina estadounidense. El Lockheed Martin F-35C Lightning II, quinta generación, caza furtivo multiusos y el destructor de misiles guiados USS Zumwalt con capacidades de ocultación.
 

Rober D

Moderador Intransigente
Miembro del Staff
Moderador
Tripulación del USS futuro Monsoor (DDG 1001) deposita una ofrenda floral en el río Kennebec en honor de por quien fue nombrada la nave PO2 Michael Monsoor en el aniversario de su muerte
 

Rober D

Moderador Intransigente
Miembro del Staff
Moderador
El futuro USS Lyndon B. Johnson (DDG-1002) estara listo antes de la inundación del dique seco en el astillero General Dynamic-Bath Iron Works, y subsecuente lanzamiento del tercer destructor clase Zumwalt.
 

Merchant Marine one

Miembro del Staff
Moderador
Menos mal que con el DDG 1002 se cierra la historia de éstos cuasimodos/bodoques flotantes.

Queda pendiente hacer pasar ida y vuelta bajo la quilla al tunante que los diseñó , y esperar a que no den el resultado esperado.

Bromas aparte, a la USN le está haciendo falta URGENTEMENTE una clase de cruceros que reemplace a los Tico , y una clase nueva de fragatas oceánicas.

Y no gastar tanta plata en inventos estrafalarios.

abrazo,

Merchant
 
Arriba