La version chilena de la Disputa Fronteriza esta llena de tergiversaciones y directamente: de mentiras.. Y no hablo por boca de ganso
Ramón a Subercasseaux, Ministro de Chile en Berlin escribio muy suelto de cuerppo en sus " Memorias de 80 Años (Imprenta Nascimento, Santiago, 1934, 2 volumenes) como por medio de un diputado llamdo Cripsi, el promovió una interpelación en el Parlamento italiano, en el curso de la cual el Ministro de Marina de ese pais, Beneddeto Brin sufriñ un ataque cardíaco, que a lo largo causaría su muerte y que la sesión termino cuando Italia se nego a entregar los cuatro crucers acorazados a La Argentina. Mas alla que tres de los cruceros acorazados de esta clase ya estaban en aguas argentinas en Septiembre de 1898, y el 4. el 6 de Noviembre, Jaime Eyzaguirre en su Chile Durante el gobierno de Errásuriz Echaurren (Editorial Zig Zag, Santiago, 1958) que Subbercassezux fracas en su intent de bloquear la venta de los cruceros acorazados a la Argentina.
Yo me tome el trabajo de consultar los Documenti della Camera dei Diputati,, (Roma, 1898) vol.567 en la bliobliotéca de la Universidad de Princeton cuando cursaba estudios alli y pude comprobar que Subbercasseux mentia descaradamente: Si, hubo una interpelaciòn, en la cual el Ministro de Marina italiano declaro que las ventas de naves a la Argentina habian producido 54 millones de francos (5 francos=US$1) y que si Italia rehusaba vender estos barcos, la Argentina podia procurarlos enn tros paises..y la sesion concluyo pacificamente.
Eyzaguirre, pos su parte imagina un ultimatum que le dio el canciller chileno Latorre al Ministro argentino Norberto Piñeiro en 19 de Septiembre de 1898,"demandando saber que poisiciòn tmaba el gobierno argentino sobre el arbitraje: limitado o ilmitado.y solicitò una declaración conjunta El arbitraje o la Guerra" y que dado el mal estado de las FFAA argentinas, el gobierno argentine ,temeroso asi lo hizo..This dixit Eyzaguirre
Pues Piñeiro no solo rechazó la declaración conjunta que pretendia Latore, sino que en entrevista con ePedro Montt, consejero del president Errázuriz caracterizo a Latorre como un hombre mal intencionado e incompetente que deseaba provocar una guerrrra y totalmente inadecuado paraasuntos de tanta importancia. Latorre quedo al; margen de las negociaciones y no volvio a reunirse con Piñeiro hasta el 22 de Septiembre. Dias despues Piñeiro, para su sorpresa supo que Latorre afirmó haberle dado un ultimatum. o sea que lo del ultimatum fue una patraña. ver Piñeiro, Norberto En Chile: la Cuestión de Límites. El Arbtraje. La Puna de Atacama (Libreria y Casa Editora de Jesús Mennendez, Buenos Aires 1937) pag. 171-174, 276-277. Lo mismo emerge de Varela, Luís V., La República Argentina y Chile: Historia de la Demarcación de Sus Fronteras (Imprenta de M. Biedma e Hijos, Buenos Aires, 189, 2 vols)I; pag.463 "Luego de gaves desacuerdos entre los peritos , los hombres de Chie convincieon a varios diplomáticos extranjeros que el Almirante Latorre habia enviado un ultimatum al gobierno argentine. Latorre inclusive tacendio este canard (franked or noticia falsa) a El Tiempo un periòdico de Buenos Aires. Esto a su vez produjo preguntas por parte (de los diplomáticos_ de las principals potencias. que quedarom sorpendidos al saber que habian sido engañados y que el ultimatum jamas existió. A su vez, el General I. Fotheringham, Comandante de la División Cuyo manifiesta en sus memorias : " In periódico de Buenos Aires, mal informado publicò una "bomba" sensacional de que Chile le habia dado a la Argentina cinco dias para aceptar o rechazar el arbitraje..Un ultimatum u, signfiicaba la Guerra. La estpuenda ( y horrenda) noticia se propagó como el fuego, ya que un ultimatum era sinónimo con una declaración de Guerra, y en vez de tocar marchas funebres, las bandas estrepitosamente tocaro Dianas mientras se afilaban sables en medio de frenéticos Vivas! La información resultó ser falsa. Foteringham, Ignacio, La Vida de Un Soldado ( Círculo Militar, Buenos Aires, 1970, 2 vols) II; pag.389
