Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA

[Rumplestilskin]

Y hasta hoy en día seguimos pagando nuestra osadía!!!

Osadía es quizá una forma muy diplomática de decirlo.

El problema no son las Malvinas. Alemania les quitó bastante más que eso.

El problema es las Malvinas cinco minutos después de haberles comprado 2 Type 42 y tras décadas de ser cuasi parte del imperio. El problema es pasar de las relaciones carnales a poner en ridículo a Bush mientras se abraza a Chávez.

Si hoy en día tuviésemos los fondos y EE.UU nos vende 70 F-22, la verdad es que habría que considerar si no estaríamos tirando la plata en algo que no tendría repuestos a partir del 2019 cuando quizá venga un gobierno que se alinee con Kim Jong Un. Lamentablemente es así.

 

[JT8D]

Osadía es quizá una forma muy diplomática de decirlo.

El problema no son las Malvinas. Alemania les quitó bastante más que eso.

El problema es las Malvinas cinco minutos después de haberles comprado 2 Type 42 y tras décadas de ser cuasi parte del imperio. El problema es pasar de las relaciones carnales a poner en ridículo a Bush mientras se abraza a Chávez.

Si hoy en día tuviésemos los fondos y EE.UU nos vende 70 F-22, la verdad es que habría que considerar si no estaríamos tirando la plata en algo que no tendría repuestos a partir del 2019 cuando quizá venga un gobierno que se alinee con Kim Jong Un. Lamentablemente es así.

Visto desde afuera la politica externa argentina parece esquizofrenica.

Saludos,

JT

 

[ubaldosa]

Si hoy en día tuviésemos los fondos y EE.UU nos vende 70 F-22, la verdad es que habría que considerar si no estaríamos tirando la plata en algo que no tendría repuestos a partir del 2019 cuando quizá venga un gobierno que se alinee con Kim Jong Un. Lamentablemente es así.

Cierto, no somos serios, nos manejamos como adolescentes. Pero si nos acercan una oferta de amigos, por cosas que necesitamos desde hace unas decadas, no dejemos pasar la oportunidad. Porque con ese criterio, no debemos comprar nada de nada NUNCA. O acaso si fueran J-10 o Mig-35 no aplica el mismo criterio.

 

[ubaldosa]

Osadía es quizá una forma muy diplomática de decirlo.

Yo mas que osadia, la decisión politica la calificaria como estupidez. Osados fueron nuestras tropas enfrentando con medios inferiores al enemigo, no la desicion de ir a la guerra.

 

[Rumplestilskin]

Cierto, no somos serios, nos manejamos como adolescentes. Pero si nos acercan una oferta de amigos, por cosas que necesitamos desde hace unas decadas, no dejemos pasar la oportunidad.

Es claro que sí, sobre todo hablando de lo que para ellos son casi chucherías. Pero deberíamos poder aspirar a más en el futuro si fuésemos más serios.

Porque con ese criterio, no debemos comprar nada de nada NUNCA. O acaso si fueran J-10 o Mig-35 no aplica el mismo criterio.

Por supuesto. Y eso es lo terrible.

 

[vizcacha]

El tema son los benditos dos motores, no quieren gastar en uno, ni pensar en que aprueben dos!!!

Consideraran una variante en gasoleros y otras con GNC

 

[vizcacha]

Con dinero mañana tienes los

Y los cascos maravilla israelies, designadores láser, pods de reconocimiento, etc etc

Si vas a Turquía y les dices que quieres complementos para F-16...

Y los franceses andan locos por encontrar un usuario de F-16 que quiera integrar las AASM

Con dinero suficiente conseguís hasta material ingles ----- claro primero deberán pasar por cuatro o cinco triangulaciones, nosotros no tenemos guita ni para una caja de 22 corto

 

[Willypicapiedra]

Si miro los últimos acontecimientos respecto a eso, yo creo que ni con motor a goma quieren traer.

 

[macielitus]

Visto desde afuera la politica externa argentina parece esquizofrenica.

Saludos,

JT

Y si nos hacemos cargo? Yo creo que tenemos lo que nos corresponde. Somo así (como mencionan) como sociedad.

Con dinero mañana tienes los

Por menos que ese dinero podemos desarrollarlo nosotros.

saludos

 

[Herman]

Y si nos hacemos cargo? Yo creo que tenemos lo que nos corresponde. Somo así (como mencionan) como sociedad.

No...Somos Peores...aun no comimos tierra...pero todo llega

La pregunta seria si: ¿Es necesario llegar taaan al fondo?...¿que queremos demostrar?

 

[SnAkE_OnE]

Lo del Mig-29 (otras fuentes antes decian que SU-24 y SU-35) y una oferta milagrosa a cambio de bienes básicos es solo un chisme de Internet, en especial de blog y canales de youtube y nada mas

Saludos

Nadie hablo de intercambio X commodities

Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk

 

[SnAkE_OnE]

El tema son los benditos dos motores, no quieren gastar en uno, ni pensar en que aprueben dos!!!

Y las tremendas recorridas que solo hacen los rusos..

Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk

 

[SnAkE_OnE]

Te cuento que la Argentina pago a Israel por 24 A-4N, pero USA no aprobó la venta. La "guita" nunca fue devuelta, y nos tuvimos que conforman con la re-motorización de los S-2E.

Lo que dices es válido para cualquier país, siempre y cuando no seas Argentina.

Israel hace lo que le dicta quién lo financia, sí USA no autoriza la modernización y homologaciones para sistemas de armas por parte de Israel para unos supuestos F-16 argentinos, no hay dinero o tu tía que valga.

Sale en el número 11 de la Revista Zona Militar

Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk

 

[PMCH]

Sale en el número 11 de la Revista Zona Militar

Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk

Uh!!!, me dejas con varias dudas...

Lo espero entonces. Espero poder entedarme sí hay o no un un real interés por los F-16. De todas formas si lo que ofrecen son los F-16 CCIP, ¿se justifica hacer algo con Israel?

 

[SnAkE_OnE]

Espero poder entedarme sí hay o no un un real interés por los F-16

Lo decia por lo de los A-4E igualmente

Interes hay, compromiso real? presupuesto detras de eso? ahi se pone mas complejo..

De todas formas si lo que ofrecen son los F-16 CCIP, ¿se justifica hacer algo con Israel?

Depende de las condiciones que establezca EE.UU., si te hace problema por Israel, no.

Si no te dice nada, si. Fijate que los F-16 B50M FACh tienen pagada la integracion con Rafael, pero nada se vio o se dijo de los AM+.

 

[spirit666]

Interes hay, compromiso real? presupuesto detras de eso? ahi se pone mas complejo..

Yo diría muchísimo más complejo..... con la conducta que están teniendo en relación a los pagos vía FMS, no le veo buenas perspectivas.

 

[Charly B.]

Yo diría muchísimo más complejo..... con la conducta que están teniendo en relación a los pagos vía FMS, no le veo buenas perspectivas.

Eso cambia de un día a otro si se mostrara un verdadero compromiso. Con sólo haber abonado las cuotas en tiempo y forma hubiera sido más que suficiente.

Es necesario un cambio en este sentido. Mejorar nuestra imagen porque, después de los Texan y B412, está por el piso con FMS.

Enviado desde mi SM-J200M mediante Tapatalk

 

[spirit666]

Eso cambia de un día a otro si se mostrara un verdadero compromiso. Con sólo abonar las cuotas en tiempo y forma sería más que suficiente.

El verdadero compromiso lo tiene EEUU.

Ya no saben qué vuelta darle al tema de los Texan porque la normativa FMS es muy específica. Sin embargo sigue adelante buscando artilugios legales para que algún Texan llegue al país. Pero con ésta conducta de nuestra parte, creo que pensarán dos veces antes de cerrar algún convenio por otro modelo.

Deberían tramitar un préstamo o leasing y punto porque como viene la mano, será complicadísimo mantener una cadena de pagos que desde el primer día incumplieron.

 

[aerius]

Te cuento que la Argentina pago a Israel por 24 A-4N, pero USA no aprobó la venta. La "guita" nunca fue devuelta, y nos tuvimos que conforman con la re-motorización de los S-2E.

Lo que dices es válido para cualquier país, siempre y cuando no seas Argentina.

Israel hace lo que le dicta quién lo financia, sí USA no autoriza la modernización y homologaciones para sistemas de armas por parte de Israel para unos supuestos F-16 argentinos, no hay dinero o tu tía que valga.

¿Y a quien se le ocurre poner dinero sin tener la aprobación del país fabricante?

 

[AleGon]

Seguramente al que iba a recibir un "vuelto"...