Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Te puedo asegurar que no. Ya el ingreso, el cuál para la gente común cuenta con buenos comentarios, esta plagado de nepotismo.
Si, de acuerdo. Por eso aclaré que el problema viene desde el punto de vista de los "funcionarios de paso", los que llegan y se van cada tantos meses o años a lo sumo.
Si coincido...esto pasa permanentemente...tenes los funcionarios "de Planta" y los "de paso"...pero las Decisiones (malas y no tanto), las toman los que estan de paso...
Parece como si Aguad viniera a bajar la cortina...¿cuándo tocará fondo el tema, se hará pié y se iniciará la reconstrucción de las FFAA?
¿o ya tocamos fondo y solo queda ser succionados por el lodo?
cierredebocacierredeboca
POR RUBÉN RABANAL.-
martes 25 de Julio de 2017
Poda macrista desata temblor radical
• IMPUSO MACRI EL CRITERIO DE LA CASA ROSADA EN ELECCIÓN DEL ESTADO MAYOR DE OSCAR AGUAD.
• FILTRO EN LA UCR.
Cambio apunta directo al corazón de Cambiemos. Salen radicales duros y entra juecista. Premio consuelo: Mario Barletta a Montevideo.
RUBÉN RABANAL
Oscar Aguad y Julio Martínez.
Fue un movimiento suave que intento evitar toda estridencia, pero a pesar de eso desató una tormenta en el corazón del radicalismo. El cambio que el gobierno pensó para el Ministerio de Defensa parecía casi un enroque: Oscar Aguad pasó allí desde el ministerio de Comunicaciones y el saliente Julio Martínez fue a ocuparse de su candidatura a senador por La Rioja. El resto, es decir los cargos de secretario para abajo, debían ser un recambio de simple trámite. Así fue hasta ayer, cuando el Boletín Oficial dio cuenta de otra realidad.
Entre los cambios que el gobierno decidió para Defensa se incluyó, entonces, la salida de los dos radicales mas radicales de ese ministerio que en el reparto original que hizo Macri dentro de Cambiemos había sido asignado a la UCR: Ángel Tello y Walter Ceballos dejaron el estado mayor de Aguad y sus renuncias de forma les fueron aceptadas por decretos de Mauricio Macri.
Objeción
Hasta ahora se sabía que el Gobierno, en especial la Jefatura de Gabinete, había tenido algún cuestionamiento a la tarea del saliente ministro Martínez sobre todo en materia fiscal, pero ninguna objeción se hizo sobre el desempeño de Ceballos, lo que abre la puerta a pensar que se fue de Defensa básicamente por su rol de radical. Algo parecido puede razonarse sobre Tello. Esa tesis se refuerza con un análisis de los reemplazantes de ambos.
A Ceballos no hay que analizarlo solo como exfuncionario de Defensa sino también como secretario general del Comité Nacional de la UCR. Según rezó ayer el Boletín Oficial, lo reemplaza en la Secretaria de Servicios Logísticos para la Defensa y Coordinación Militar en Emergencias la cordobesa juecista Graciela Susana Villata. Esta claro que Villata es persona de confianza del otro cordobés en danza, Aguad, pero no es radical y con eso la UCR ya debe anotarse un cargo menos en el gobierno.
En el enorme edificio del ministerio de Defensa se daba como un hecho ayer que Villata se tendría que hacer cargo del recorte que se viene en el área militar para despues de las elecciones. Quizás por esa razón Ceballos le rechazó a Aguad quedarse con un cargo de asesor rentado y solo ofreció toda la ayuda que necesitara el nuevo ministro pero siempre ad honorem, una forma de no quedar usufructuando un puesto en medio de esa tormenta de recortes que parece venir.
Reemplazante
Algo similar sucede con Tello. El Boletín Oficial informó ayer la aceptación presidencial de su renuncia, pero no del nombramiento de un reemplazante. Como anticipó este diario en Charlas de Quincho, ese lugar será para Horacio Chighizola, un radical con un perfil un tanto mas light y menos combativo, "mas del estilo del CARI", según lo describen en la UCR. Por lo tanto, mas del gusto de la Casa Rosada. Antecedentes radicales a Tello no le faltaban, sobre todo como escriba y teórico de cuestiones fiscales y de defensa para el partido. Es recordado un paper que escribió junto a Miguel Pesce para la fundación CECE, que animaba Jesús Rodríguez, sobre el uso de los Fondos Reservados durante el gobierno de Carlos Menem; una trabajo que fue casi una Biblia sobre el tema no solo para los radicales, sino también para el periodismo.
La historia dice que Macri le comunicó a Aguad su nombramiento en Defensa y le aclaró que disponía de libertad absoluta para decidir sobre sus secretarios. El ex de Comunicaciones comenzó a armar un tejido que fue distinto del que ayer se consagró. En el medio hubo una contramarcha en la Casa Rosada y en la segunda vuelta el presidente pidió cambiar todo el equipo. Fue cuando las explicaciones hicieron referencia a la situación del gasto en el Ministerio y como lo había manejado Martínez. Aguad tuvo que hacerse cargo de informarle a los radicales los cambios de último momento que ayer se vieron en el Boletín Oficial junto con la renuncia aceptada al jefe de Gabinete de Martínez, Damián Vaudagna, y su reemplazo por Raúl Adolfo Ripa, que ocupaba el mismo cargo pero en Comunicaciones.
Como contrapartida, Mario Barletta, otro radical que a pesar de haber sido jefe partidario hoy tiene poco o nulo predicamento en la conducción de la UCR, confirmaba ayer oficialmente que aceptada el cargo de embajador argentino en Uruguay, en reemplazo de Guillermo Montenegro al que el macrismo le condonó la sentencia de destierro y lo trajo de nuevo como candidato.
Me encantan las preocupaciones que refleja el titulo:
"Poda macrista desata temblor radical" (podria decir "Poda justicialista desata temblor Massista", o "Poda Comunista desata terror MSTtista", no voy a los actores de la farsa, voy al concepto)
Al menos al que escribió el titulo de esa nota no le importa que atrás de esos juegos palaciegos está un tema un poquito sensible como ser la Defensa del pais que habitamos...
Solo importa te saco 3 tuyos, pongo 4 mios.
Por ponerlo en forma politicamente correcta: de terror.
"Considerando esto, el saliente ministro Julio Martínez se había comprometido a alcanzar e incluso superar las metas fiscales impuestas por la jefatura de gabinete, calculadora en mano, el recorte sobre las propuestas de las FF.AA para el presupuesto 2018 ronda el 60% del total."
Pero ...pero ... un 60% de casi nada ¿cuanto da? ¿Y para que alcanza?
Ahhh ¿para nada?
Ahora, haciendo un ligero análisis retrospectivo sin grandes pretensiones: ¿no se la pasaron viajando durante estos últimos 16 meses, no se la pasaron recibiendo delegaciones de casi una veintena de paises con miras a investigar, conocer, analizar y, como resultado de todo eso, recomponer el calamitoso estado de situación que todos conocemos?
¿Alguien tiene una respuesta a semejante disociación entre lo que parecia y la realidad?
Ah.... ¿no?
¿Será que el MinDef es una agencia de turismo receptivo/"extractivo"?
DesencatadisimosSaludos
PD: tendriamos a que dejarle a la nueva administración el beneficio de la duda, para ver como mejoran las cosas en los próximos meses... ¿o ni me tomo la molestia?
Solo los de derechos humanos que indica el 75 inc 22 y los que posterior apruebe el congreso con dicha jerarquia. Los demas tratados tienen jerarquia superior a las leyes pero no jerarquia constitucional.
Estas seguro de esto? Porque en derecho constitucional como algo básico nos enseñaron con la pirámide de Kelsen que todos los tratados internacionales ocupan la cúspide de la pirámide, osea tienen jerarquía constitucional.
El fondo ya lo tocamos, pero algo me dice que esta gente consiguió una excavadora para llevar al tema defensa varios niveles bajo el subsuelo..
Segurísimo. Desde Ekmekdjian c/ Sofovich y desde el ´94 la cuspide de la "piramide de kelsen", en la Argentina, solo la ocupa la CN y los tratados del 75 inc 22. El resto de los tratados internacionales se encuentra, para el derecho interno, debajo de la CN pero por encima de las leyes. Ahora, para el derecho internacional es otra cosa.....uno no puede alegar normas de derecho interno para incumplir con el ordenamiento juridico internacional.
Estoy viendo por tele el tema del avión desaparecido que salió de San Fernando y justo está un Mi-171 de la FAA participando de la búsqueda, no se dan cuenta estos cráneos del ministerio que se necesitan más de estos helicópteros, no solo Mi-171 también muchas cosas más.
Como dije antes y muchos foristas comentaron cuando pase algo se van a dar cuenta de cómo están nuestras FAA.
Como dije antes y muchos foristas comentaron cuando pase algo se van a dar cuenta de cómo están nuestras FAA.
cada vez mas en pelotas...pero con alegría!
No me duele el hecho de que haya un recorte, lo que mas me duele es que no hay un plan. No me sería fácil asimilar una necesaria reducción de brigadas del ejército o un cierre de 3-4 bases de la FAA, siempre y cuando se busque tener unas FFAA operativas y con un alto nivel de adiestramiento pero no es el caso. Van a recortar presupuesto y vamos a tener la misma cantidad de unidades que mantener y eso hace que lo poco que haya se diluya muy rápido y que para último quede la adquisición de medios y la modernización de las fuerzas. No proponen cerrar bases antárticas o mover de locación diferentes unidades del ejército y la fuerza aérea porque eso tiene un costo político, a mi tampoco me agrada la idea pero peor es tener que repartir cada vez menos y esto es solo tomando en cuenta el aspecto operativo y de modernización. Los sueldos es otro tema, este gobierno propuso llevarlos a niveles similares a las fuerzas de seguridad y un alto porcentaje de blanqueo....
A este gobierno le faltan decisiones políticas firmes, en el MinDef se muestra la falta de capacidad para elaborar una política sustentable en el tiempo y que genere efectos a corto plazo.
A este gobierno le faltan decisiones políticas firmes, en el MinDef se muestra la falta de capacidad para elaborar una política sustentable en el tiempo y que genere efectos a corto plazo.
Algo me dice que si no se ponen las pilas...a la excavadora se la meteran...por el ¡¡BIIIP!!...
es como dijo Fede...como la Rana en agua caliente
Les faltan Eggs...a estos, aquellos y también a los otros
Si pero acá no estamos hablando de clavar en un 3% el presupuesto, simplemente de construir unas FFAA más o menos acordes a lo que se necesita y económicamente mucho más sustentables. Lo ideal es subir el presupuesto, pero sabemos que no va a pasar por ende hay que buscarle la vuelta, igual con la poca guita que hay es muy difícil pensar en una reestructuración pero vale la pena arriesgarse porque como estamos y con cada vez menos no se que va a ser de las FFAA...
Si no pueden dar esa discusión, van a terminar siendo responsables todos, tanto políticos como miembros de las FFAA
bagre
2º inspector de sentina
Estimado Derruido
Según a quien le damos el factor movilidad, hubo un cierto jefecito que tardo mas que un día sin pan, en llegar desde la Mesopotamia argentina, hasta Zarate Brazo Largo...luego en el COI, iba sobrado de tiempo, siempre.
bagre
