¿Patagonia?Para nada, pero tene en cuenta que tenemos terrenos muy parecidos, sobre todo con Afganistán...
¿Patagonia?Para nada, pero tene en cuenta que tenemos terrenos muy parecidos, sobre todo con Afganistán...
Un lindo Dolor de Huev...Ya simplemente con ver este video se nota que hay que hacer muuuuuuucha instrucción sobre el armado y desarmado de este fusil.
Hay que tener en cuenta que actualmente las placas son más ligeras, resistentes y durables que hace una década.es por eso que no se usan placas de proteccion de este estilo en las tropas, porque tenes que llevar 50 kilos de peso entre mochilas y armamento...imaginate lo que sera con estas placas (sin olvidar el concepto de radiacion de calor).
por eso, se apunta a conceptos de dragon skin y no tratar de blindar a la tropa contra municion perforante.
cada placa pesa 2,5 kilos...a 2 por chaleco...a eso sumale la rigidez de las mismas donde doblarte ya es un dolor de huevo poder llevarlo a cabo, con el correaje y cinturon porta municiones, equipo, etc...Hay que tener en cuenta que actualmente las placas son más ligeras, resistentes y durables que hace una década.
estamos hablando que municion perforante 7.62x51...bien distinto a municion "clasica" de 7.62x39.Sin irnos tanto al pasado, placas similares fueron utilizadas por los yanquis en las zonas más montañosas de Afganistán. Hablo de patrullas a pie, con equipo full, subiendo y bajando pendientes por varios kilómetros. En esos combates (generalmente a corta distancia), las placas provistas supieron aguantarse los corchazos de AK.
es cierto...pero de nada te sirve un soldado que este agotado tanto fisica como termodinamicamente hablando...o que su movilidad sea reducida durante un enfrentamiento...Que suman peso? Seguro. Que son un embole en verano? También. Pero creo que todo es aguantable a que te pasen de lado a lado con un plomo.
Protección de órganos vitales es más que suficiente. Y no solo te sirve contra fuego de fusil sino que también lo hace contra esquirlas.cada placa pesa 2,5 kilos...a 2 por chaleco...a eso sumale la rigidez de las mismas donde doblarte ya es un dolor de huevo poder llevarlo a cabo, con el correaje y cinturon porta municiones, equipo, etc...
los que sirven para poder doblarte, son los cortos, donde deja gran parte expuesta de tu torax y estomago.
Por eso use el ejemplo de "hace años". En teoría las placas actualmente en uso resisten munición AP.estamos hablando que municion perforante 7.62x51...bien distinto a municion "clasica" de 7.62x39.
Ya de por si el casco es molesto en verano! Y si tu tropa llegó a ese estado de agotamiento, algo hiciste muy mal en tu planificación.s cierto...pero de nada te sirve un soldado que este agotado tanto fisica como termodinamicamente hablando...o que su movilidad sea reducida durante un enfrentamiento...
la proliferacion de los chalecos en el mundo occidental, fue justamente ante la presencia masiva de municiones "clasicas" del orden del 7.62x39... y en el mundo "ruso", para hacer frente a municiones .223.
el 7.62x51 cambia ese paradigma...y ni contar el perforante.
La Puna,es muy parecida a Afganistán.¿Patagonia?
si es por "gusto", yo preferiria un "excelente casco", antes que un "excelente chaleco".Que querés que te diga Tano, se puede discutir largo y tendido sobre el tema. Peso, movilidad, protección, etc. Pero llegada la hora en que comiencen los corchazos, prefiero que mis soldados tengan provisto sus chalecos y placas.
Dame los dos. El casco ya lo tenemos.si es por "gusto", yo preferiria un "excelente casco", antes que un "excelente chaleco".
Pero "la bola" rusa es para tropa de asalto. Similar función a los que usan el GIGN, GSG9/SEKclaro esta que el tema de las cervicales no es joda...y ese es el problema que tiene el casco de titanio ruso.
Paaaa..., 2,5 kg las placas???
En 2004 y 2011 las que use pesaban 6 kg cada una.
Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
estaba poniendo el ejemplo de "la mejor opcion"...mientras que la "norma" es el peso que vos decis.Paaaa..., 2,5 kg las placas???
En 2004 y 2011 las que use pesaban 6 kg cada una.
Enviado desde mi Redmi 4X mediante Tapatalk
SI...es verdad...por aridez, Altura, etc...Puse Patagonia por que es un Escenario muy complejo para operar...(afirmado por un General Norteamericano durante unos ejercicios en Bariloche aprox 1998)La Puna,es muy parecida a Afganistán.
Probate este:si es por "gusto", yo preferiria un "excelente casco", antes que un "excelente chaleco".
claro esta que el tema de las cervicales no es joda...y ese es el problema que tiene el casco de titanio ruso.
Titan...es de airsoft...fijate el cargador.Probate este:
Es de los SEAL,no solo provee proteccion balistica hasta 44 Magnum,sino que es antigas,preparado para soportar altas temperaturas,tiene conciencia situacional y equipo de comunicaciones.
Se lo piensa seguir perfeccionando.
¿?...¿SEAL?...¿Con AK y Bandera Britt?...Probate este:
Es de los SEAL,no solo provee proteccion balistica hasta 44 Magnum,sino que es antigas,preparado para soportar altas temperaturas,tiene conciencia situacional y equipo de comunicaciones.
Se lo piensa seguir perfeccionando.
sin dudas...y tu movilidad es de....?
Esa es la version de Paintball,que vale 350 dolares.La version militar vale 1350 dolares.Aca el modelo que esta siendo evaluado por el SAS ingles.Titan...es de airsoft...fijate el cargador.
dudo que lo acepten.Esa es la version de Paintball,que vale 350 dolares.La version militar vale 1350 dolares.Aca el modelo que esta siendo evaluado por el SAS ingles.
Ofrece proteccion contra disparos de AK-47 tambien.Es nuevo,recien aparecio en febrero de este año.
Habria que evaluarlo bien,pero dese ya en combate a cuarto cerrado y urbano si cumple lo que promete seria utilisimo.
Por?dudo que lo acepten.