Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
La unica reacción que vengo viendo es la reacción a la inversión...
Pero bueno, démosle un par de periodos constitucionales más y vemos (hoy tengo un dia re-optimista e indulgente)
Mas vale SEM en mano que FA50 no volando
Ya sabemos...miche ya nos conto.Y eso que todavia no sabemos que trajeron las chanchas en su panza
nico22
Colaborador
Michelun ya dijo que trajeron repuestos para los C-130 y TexanY eso que todavia no sabemos que trajeron las chanchas en su panza
La unica reacción que vengo viendo es la reacción a la inversión...
Pero bueno, démosle un par de periodos constitucionales más y vemos (hoy tengo un dia re-optimista e indulgente)
Mas vale SEM en mano que FA50 no volando
Dos periodos constitucionales contando este vamos a andar por el 2023 , por ese entonces vamos a tener que ver una caza de 5 gen.
Mira que se necesitan más de 5 genes para hacer un caza.... bbufon
Ufa!
Ahhh, ¿vos querias la bodega llena de F-22? Nop, estamos en una "etapa hélice" todavia. Para el F-86 todavia nos falta un poco.
Entonces quiero una bodega llena de FW-190 Dora!! (y no la exploradora)
Recuerden que hay un comentario que Italia ofrecería un paquetito grandecito a largo plazo.
Todo apunta que levantaremos las copas en Navidad...
Nico, creeme que tuvimos nuestras razones para no confiar en lo mencionado por Ceballos. Y las declaraciones de funcionarios argentinos y norteamericanos (e incluso por el JEMGFAA) no hicieron más que confirmar nuestros temores respecto al proceso de compra de los Texan II. Recién respiramos aliviados cuando los 4 partieron de Wichita para Argentina.
Respecto a los SEM, voy a seguir manteniendo mi postura. Hasta que no los veamos en Espora no voy a quedarme tranquilo. El Ministro de Defensa fue muy claro en sus declaraciones (las cuales escuché a menos de un metro) "Estamos comprando" lo que implica que se está en proceso de.
Y para lo último que mencionás, te pongo como ejemplo el caso de los C295. El año pasado escuché de la boca del propio Felippa que la firma de la compra estaba por cerrarse (si es que no estaba cerrada), confirmada, etc. Ya sabemos como sigue la historia.
Creeme si te digo que soy un tipo muy (pero muy) optimista, pero llega determinado momento en que las palabras no bastan. Se necesitan hechos concretos para demostrar el "Cambio". Seguramente suene mucho a crítica (para algunos las hemos hecho en mayor medida que en gestiones anteriores), pero ¿sabés por que la hago? Porque puse mi voto confiando en ellos y justamente por eso voy a mantener esa postura hasta que demuestren lo contrario.
Última edición:
Menos mal que aclaraste porque sino vamos todos presos!
Ah, no tenés buen gusto vos..
manos¿Con la sidra (porque para vino espumante(1) no da) escrita en coreano, o en italiano?
(1) Champagne es denominación de origen contralada (DOC) y no puede ser utilizada para identificar bebidas elaboradas fuera de la zona de Champagne (FR)
Ah, no tenés buen gusto vos..
¿Con la sidra (porque para vino espumante(1) no da) escrita en coreano, o en italiano?
Fernando con manaos.
Eso va en contra del Tratado de Tlatelolco
Para el 2023 mas que seguro que EEUU tiene en el aire un prototipo de caza de 6 gen. y nosotros vamos a estar tratando de fabricar el Pampa IX y buscando el reemplazo al venerable mirage.
Miguel Angel Pichetto, Presidente del Bloque de Senadores del Partido Justicialista, efectuo declaraciones extremadamente jugadas desde el punto de vista politico.
No solo en entrevista con el periodista Garcia : pocos dias atras hablo en una reunion partidaria de su agrupacion y fue aun mas duro.
La linea discursiva fue coincidente. Tanto en la reunion partidaria como en la entrevista con Garcia.
Hay que entender que Pichetto esta liderando un movimiento dentro del PJ que apunta a disputar la conduccion de ese sector y que, naturalmente, se enfrenta al Kirchnerismo, a pesar de haber trabajado con este en todo el tramo de la gestion anterior.
Fue muy duro : hablo de " hay mucho promontonerismo ". Quien quiera entender que quiso decir con esto, que entienda.
Señalo, y no solo con objeto de afrontar el problema Mapuche, aspecto en el cual se extendio un poco mas en la entrevista con Garcia, que resultaba necesaria la presencia disuasiva de las FFAA en la Patagonia.
Abordo la cuestion del reequipamiento, mas, lo verdaderamente importante, hizo hincapie en la necesidad de promover una reconciliacion entre la Sociedad y las Fuerzas Armadas.
A titulo personal, me permito remarcar que hay una necesidad de promover una reconciliacion entre un sector de la Sociedad y las Fuerzas Armadas y una reconciliacion entre buena parte de la clase politica y las Fuerzas Armadas. No todo el Pueblo Argentino esta enfrentado con sus FFAA y hay algunos sectores de la dirigencia politica que tampoco lo estan.
No fueron palabras, analizadas en todo su contexto, de oposicion a la politica que lleva adelante la actual administracion del Estado. Es mas : si se las estudia con detenimiento, lo que Pichetto buscaria es ponerse por delante en el debate respecto a una reconciliacion con las FFAA y alentar un reequipamiento, aun al frente de lo que el gobierno esta haciendo en materia de defensa.
Tambien hay que recordar que Pichetto no se somete en estas elecciones a ningun cargo electivo. Ya lo tiene. Claramente hace politica interna dentro del justicialismo.
Esas palabras, las que virtio, hubieran resultado absolutamente impensables en 2012 / 2014
Saludos
Aclaracion : no soy " Pichettista ". Me sorprendieron gratamente sus ideas.
No solo en entrevista con el periodista Garcia : pocos dias atras hablo en una reunion partidaria de su agrupacion y fue aun mas duro.
La linea discursiva fue coincidente. Tanto en la reunion partidaria como en la entrevista con Garcia.
Hay que entender que Pichetto esta liderando un movimiento dentro del PJ que apunta a disputar la conduccion de ese sector y que, naturalmente, se enfrenta al Kirchnerismo, a pesar de haber trabajado con este en todo el tramo de la gestion anterior.
Fue muy duro : hablo de " hay mucho promontonerismo ". Quien quiera entender que quiso decir con esto, que entienda.
Señalo, y no solo con objeto de afrontar el problema Mapuche, aspecto en el cual se extendio un poco mas en la entrevista con Garcia, que resultaba necesaria la presencia disuasiva de las FFAA en la Patagonia.
Abordo la cuestion del reequipamiento, mas, lo verdaderamente importante, hizo hincapie en la necesidad de promover una reconciliacion entre la Sociedad y las Fuerzas Armadas.
A titulo personal, me permito remarcar que hay una necesidad de promover una reconciliacion entre un sector de la Sociedad y las Fuerzas Armadas y una reconciliacion entre buena parte de la clase politica y las Fuerzas Armadas. No todo el Pueblo Argentino esta enfrentado con sus FFAA y hay algunos sectores de la dirigencia politica que tampoco lo estan.
No fueron palabras, analizadas en todo su contexto, de oposicion a la politica que lleva adelante la actual administracion del Estado. Es mas : si se las estudia con detenimiento, lo que Pichetto buscaria es ponerse por delante en el debate respecto a una reconciliacion con las FFAA y alentar un reequipamiento, aun al frente de lo que el gobierno esta haciendo en materia de defensa.
Tambien hay que recordar que Pichetto no se somete en estas elecciones a ningun cargo electivo. Ya lo tiene. Claramente hace politica interna dentro del justicialismo.
Esas palabras, las que virtio, hubieran resultado absolutamente impensables en 2012 / 2014
Saludos
Aclaracion : no soy " Pichettista ". Me sorprendieron gratamente sus ideas.
Ah, no, si hay miseria que no se note... (tanto al menos)
Ah, nos tenés fe... yo ya pensaba que nos ibamos a resignar a tratar de decidir si le buscamos reemplazo al Pucará...
Y la Convención de Ginebra (hic)
Coincido con tu grata sorpresa. Realmente siempre me pareció alguien razonable e inteligente, el problema era la gente con la que se juntaba... lo que no hacia resaltar precisamente esa razonabilidad e inteligencia.
Igual me gustaria ver como plasmaria esas ideas en algo concreto con propuestas realizables.
Es peronista, no me extraña lo de pichetto, si vamos a las bases yo no veo al general dejando indefenso al país a pesar que creo que el fue una de las peores cosas que nos pasó en toda nuestra historia.
En todo caso hay que considerar si los "otros" se pueden calificar de peronistas o acarician el trapo colorado cada vez que pueden.
Creo que va a llevar muchisimo tiempo e interminable debate.
Pero es un avance.
Otra mirada por parte de la Sociedad, de la dirigencia politica y un razonable crecimiento sostenible en el tiempo de la economia ( que no se logra sin estabilidad politica )
Ojala ocurra
Saludos
