Se pueden poner rumores?
Algun mod que borre sin culpa sino.
No se la fuente de esto la FAA cancela eventos (indica que algo malo esta por pasar)
Lo estan vendiendo como que la FAA cancela las actividades de busqueda.
Todas las Fuerzas cancelaron eventos.
No se la fuente de esto la FAA cancela eventos (indica que algo malo esta por pasar)
esta mañana tambien lo hizo el ARA, se refiere a festejos, ceremonias, eventos sociales, torneos
los chinos abandonan la nave y se mandan a otro pesquero que les de apoyo y listo....jamas pediria auxilio y menos en un evento asi... Si no los hemos visto hundir su propio buque con tal de no caer detenidos?
por otro lado, el San Juan ya venia con gobierno limitado desde hacia treinta millas atras con el tema de las baterias... y encima agregandole el tema del oleaje. quizas no lo vieron venir.
y mas alla de que la anomalia sea una explosión, tambien podría ser la colision de la vela con ese hipotetico buque pesquero.
y en realidad la situacion del san juan no sea tan catastrofica como se quiere pintar.
Se puede superponer con una carta de las corrientes???duda: ¿ esa anomalía concuerda con la zona de transito directo que tenía que tener el ARA San Juan ?
Es mejor esperar info oficial.
---
Datos referenciales:
Si se mantuvieron en línea recta ... pasaron a cotas submarinas de 500-400m, y de ahí se reduce mas la profundidad.
Saludos
Que trabajo están haciendo en el Sophie, increíble. Ojalá se nos de la chance.
Pregunta... ¿esa anomalía acústica podría haber sido detectada por sismógrafos, y solo ahora a alguien se le ocurrió analizar esa data y por eso la demora?
Ya fue posteado ayer. Ojo con los bolazos.
Gracias JC! Clarísima la explicación, me hace sentido. Aunque el delay, en este caso, sería excesivo, considerando las posibilidades de supervivencia de la tripulación... a menos, claro, que hubieran sacado ciertas conclusiones.Estimado XeryuZ,
<SPECULATION>
Esto es especulación nada más, pues soy un simple civil, pero sería una red de hidrófonos de baja frecuencia los que permiten triangulación de la fuente de un ruido. Los datos recopilados deben llegar de algún modo a un centro de procesamiento de datos en el cual granjas de servidores procesan las señales con varios filtros (i.e. Fourrier, dimensión fractal, etc.) hasta dejar las normales (i.e. ballenas fornicando, temblores, erupciones, etc.) fuera e indicando a los humanos las que son "anómalas".
Es un secreto abierto la existencia de esta red mundial (i.e. Integrated Undersea Surveillance System (IUSS)), pero sospecho que lo realmente secreto e interesante es cuánto tiempo demora en detectar y clasificar un "ruido anómalo", y sospecho que la demora en entregar el dato guarda relación con la protección de esa latencia, la que ni por casualidad debe ser de días.
Sospecharía que varias de las redes civiles de investigación marítima entregan sus datos en tiempo real a IUSS, donde son integrados a los datos de los sensores propios. Más que la data, son los algoritmos y el masajeo de la Big Data lo importantes aquí.
Sólo como ejemplo, miren la red de hidrófonos que tiene instalada el Comprehensive Test Ban Treaty Organization (CTBTO) en nuestros países y pregúntense para qué podrían servir además de detectar pruebas nucleares. Nada más que en la isla Róbinson Crusoe hay tres hidrófonos.
</SPECULATION>
Vae Victis!
Pido disculpas si asi no lo fuese. La angustia como hijo de ex malvinas me tiene en vilo.Ya fue posteado ayer. Ojo con los bolazos.
Y para saber que no hay vida tendrían que enviar algo a verificarlo.
Prudencia.