Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[B]Esteban Trebucq[/B]‏ @[B]trebuquero[/B] 3 hHace 3 horas

EXCLUSIVO: la segunda de Aguad, Graciela Villata, cobra $181 mil como Secretaria de Logística en Defensa. No tiene ninguna preparación en la materia. Los tripulantes del submarino cobran 30mil promedio. Lo acabo de contar en



Perdón por el exabrupto edito el post, perdón pero la calentura es mucha.
 
Última edición:

Derruido

Colaborador
Me parece una locura que piensen en unificar la Armada con Prefectura. Es totalmente delirante, la PNA hoy cumple muchísimas tareas que son estrictamente de seguridad interior, si las unifican pasará a cumplirlas la ARA? La ARA va a brindar la seguridad en puertos y vías navegables? Eso no se puede por la ley de seguridad interior.

Si quieren ser eficientes tienen que fijar bien las competencias: la PNA en aguas interiores y mar territorial y la ARA en alta mar.
Veamos un punto, se unifica Armada y Prefectura, van a tener que cambiar las leyes. Porque en cuyo caso, la Armada-Prefectura deberia estar autorizada para intervenir en temas de conflictos interiores. Cosa que hoy la Armada lo tiene vedado.

Besos
 
nota salida en ambito financiero ! AZCO ME DA LA POLITICA DE DEFENS DE MACRI

Aguad, por reformas, mantiene la tensión con la cúpula militar
El ministro de Defensa había solicitado por escrito a los tres jefes de las fuerzas una reducción de gastos y de estructura.
Ayuda. El avión Antonov An-124, enviado por Rusia, descargó ‘’pertrechos y equipamiento’’ en Comodoro Rivadavia, para la búsqueda del ARA.

"No tenemos que aventurarnos a buscar culpables", sostuvo el Presidente, que se presentó ante la prensa junto al ministro de Defensa, Oscar Aguad, y el jefe de la Armada, Marcelo Srur. La del viernes pasado fue la segunda visita de Macri al comando de la Armada en el edificio Libertad. Fórmula de comunicación gestáltica, se mostró como el árbitro que levanta la mano a los dos pugilistas. La tensión entre Aguad y Srur no es exclusiva y mucho menos de la coyuntura por el San Juan. Los chispazos con la cúpula de las FF.AA. arrancaron cuando el radical cordobés mostró la proactividad reformista blandiendo recortes al inicio de su gestión. El titular del Ejército, teniente general Diego Suñer, fue el primero en reflexionar que no se puede conducir una fuerza con ese nivel de asignaciones. Aguad había solicitado por escrito a los tres jefes proyectos de reducción de gastos y estructuras. El almirante Srur y el jefe aeronáutico Enrique Amreim se tomaron un tiempo, tibia demostración de desacuerdo, para responder al requerimiento del ministro. Amreim el más manso de los tres soportó críticas por la compra de los entrenadores de origen estadounidense Texan. Gabinete cuestionó a Aguad y este al aviador porque no se explicó que la compra vía el mecanismo Foreign Military Sales (FMS) es en rigor una operación sin financiamiento. Contra el pago se reciben los aviones. Van 57 millones de dólares, llegaron 4 aviones y Economía tiene que desembolsar una cuota antes de fin de año de unos 60 millones para continuar el contrato.

El cuarto hombre, el jefe del Estado Mayor Conjunto, teniente general Bari del Valle Sosa, en cambio, abastecía con sugerencias al ministro entre ellas la disolución de las direcciones de inteligencia de las tres fuerzas y su asimilación en un único organismo dentro del Estado Mayor Conjunto, y que la totalidad de bases y refugios en la Antártida sean conjuntas (la moción abre la puerta al cierre de algunas instalaciones concentrando personal en las que permanezcan abiertas). El criterio dominante en los papers del general Sosa es que "se tenderá a la concentración de unidades y la unificación de todas aquellas funciones, actividades y/o servicios de naturales no específicas que puedan brindar beneficios a la funcionalidad de las capacidades".

Cuestiones de forma como el escaso contacto con los jefes en su despacho, hacerlos esperar horas en el pasillo en lugar de ofrecerles la oficina adyacente, no responder llamadas telefónicas y mascar chicle en las audiencias, amén de que "no se lo encuentra los viernes porque viaja a Córdoba el día anterior a sus prácticas de golf", según refirió un oficial superior, limitan la empatía entre la cúpula y el ministro.

Otro foco de fricción entre el mandamás de la Defensa y el jefe de la Marina es la cuestión de los familiares de los 44. Preso de aquel yerro que dio por válidas las siete llamadas que esperanzaron a todo el país, Aguad no pudo estar presente junto a Macri en aquel primer contacto con los familiares en la Base Naval Mar del Plata. Temió por insultos.

Como el yo-yo cuanto más se empeña Aguad en alejar el asunto San Juan de su área de responsabilidad, más rápido regresa a sus manos. Tan corto es el piolín que lo une al desgraciado episodio: claro, es el ministro de Defensa. Aunque en la práctica delega casi toda la gestión en el pecho femenino, la incondicional secretaria de Servicios Logísticos y Coordinación Militar para la Emergencia, Graciela Villata.

La delegación en Villata suprimió de hecho a quien secunda por orgánica al ministro, el secretario de Estrategia y Asuntos Militares, Horacio Chighizola. Por deferencia los jefes militares lo tienen al tanto luego de cada entrevista con la "shadow minister" Villata.


le quieren dar el toque final que no les dio el gobierno k .
 
L N para los que no puedan entrar

El plan de reestructuración

La reforma apunta a redefinir el rol y la misión de las Fuerzas Armadas, como anticipó hace dos meses en Córdoba el ministro Aguad. En ese sentido, el EMC es hoy el organismo encargado de planificar y llevar adelante las operaciones militares, aunque en un plano más formal. Cada fuerza, en definitiva, conserva la responsabilidad del alistamiento y el adiestramiento.

Fuentes militares estiman que el punto de quiebre que marcó la crisis del submarino ARA San Juan aportará cautela, por el momento, la estrategia inicial del plan que apuntaba a integrar a las Fuerzas Armadas en el combate del terrorismo. En ese terreno se avanzará pero con más precaución. Se estudia, en tanto, racionalizar el envío de comisiones al exterior y modificar los coeficientes que los oficiales y suboficiales reciben por cambio de destino, entre otros posibles ahorros. Según el Libro Blanco de la Defensa, hoy existen en el país 129 puntos militares, lo que llevó al presidente Macri a replantear el despliegue de las bases de las distintas fuerzas. "La estructura del Ejército, con 6100 oficiales y 23.300 suboficiales, es similar a la que tenía durante la dictadura militar, cuando contaba con una tropa de 120.000 soldados conscriptos. Hoy apenas recibe 20.000 voluntarios", comentó una fuente castrense. "Tenemos que agrupar y reducir todas las unidades a 15 grandes bases, que cuenten con medios e infraestructura y cumplan con una capacidad de despliegue rápido, para tener un sistema de defensa articulado y eficiente", propuso el diputado Gastón Roma (Cambiemos), que integra la Comisión de Defensa y participa de las reuniones de control de gestión del área militar que realiza el Gobierno. Explicó, en ese sentido, que hoy las unidades militares están pensadas para trabajar con un despliegue de 1500 efectivos y en la actualidad apenas tienen 200".
 
L N para los que no puedan entrar

El plan de reestructuración

La reforma apunta a redefinir el rol y la misión de las Fuerzas Armadas, como anticipó hace dos meses en Córdoba el ministro Aguad. En ese sentido, el EMC es hoy el organismo encargado de planificar y llevar adelante las operaciones militares, aunque en un plano más formal. Cada fuerza, en definitiva, conserva la responsabilidad del alistamiento y el adiestramiento.

Fuentes militares estiman que el punto de quiebre que marcó la crisis del submarino ARA San Juan aportará cautela, por el momento, la estrategia inicial del plan que apuntaba a integrar a las Fuerzas Armadas en el combate del terrorismo. En ese terreno se avanzará pero con más precaución. Se estudia, en tanto, racionalizar el envío de comisiones al exterior y modificar los coeficientes que los oficiales y suboficiales reciben por cambio de destino, entre otros posibles ahorros. Según el Libro Blanco de la Defensa, hoy existen en el país 129 puntos militares, lo que llevó al presidente Macri a replantear el despliegue de las bases de las distintas fuerzas. "La estructura del Ejército, con 6100 oficiales y 23.300 suboficiales, es similar a la que tenía durante la dictadura militar, cuando contaba con una tropa de 120.000 soldados conscriptos. Hoy apenas recibe 20.000 voluntarios", comentó una fuente castrense. "Tenemos que agrupar y reducir todas las unidades a 15 grandes bases, que cuenten con medios e infraestructura y cumplan con una capacidad de despliegue rápido, para tener un sistema de defensa articulado y eficiente", propuso el diputado Gastón Roma (Cambiemos), que integra la Comisión de Defensa y participa de las reuniones de control de gestión del área militar que realiza el Gobierno. Explicó, en ese sentido, que hoy las unidades militares están pensadas para trabajar con un despliegue de 1500 efectivos y en la actualidad apenas tienen 200".

No de nuevo decia...
 

Derruido

Colaborador
Acá nos quejamos de que es imposible subir el presupuesto a defensa........... bueno, una perlita, las jubilaciones de PRIVILEGIO, sep esas que no se deberian dar pero se dan. Superan lo que se les dá a las FFAA para poder operar año a año.

Besos
 
Última edición:

Artrech

Colaborador
Colaborador
No comparto Condor. Difinir que su rol es la defensa de la nación entendida de forma abstracta y abarcando todo (desde una invasión de una potencia hasta un ataque terrorista) es lo que se ha hecho hasta ahora y no sirve de nada. No se puede preparar un sistema de defensa en función de una idea abstracta y abarcativa.

Lo que no dice la política es que hay que definir las hipótesis de conflicto y las de confluencia. Yo creo que claramente nuestra hipótesis de conflicto es el atlántico sur, eso no quita que también se les puedan asignar funciones que no son estrictamente militar (control del espacio aéreo, ZEE, terrorismo, narcotrafico, asistencia humanitaria).
 

Derruido

Colaborador
Muchachos el tema no es definir el rol. Es querer invertir en defensa. Acá durante 30 años además de llevarse puesta a la institución, se las consideró como variable de ajuste en la economía. Veamos tengo que bajar gasto, que área puedo hacerlo y no se van a quejar?.

La defensa, ha sido la variable de ajuste de gobiernos tras gobiernos. En algunos por cuestiones ideológicas el ajuste que hicieron fue mayor. En ninguna otra área del Estado se hizo algún ajuste. En ninguna.

Besos
 
Arriba