Donde la mayoría de los desembarcos los hizo el US Army.
en el pacifico todo fue marine principalmente.
Donde la mayoría de los desembarcos los hizo el US Army.
en el pacifico todo fue marine principalmente.
Japón atacó antes de ayer a Pearl Harbour....Noticias desde el MinDef Aliado 1944?
en el pacifico todo fue marine principalmente.
por eso...."principalmente".No tan así.
recalco...PRINCIPALMENTE!No todo. En la operación más grande (Okinawa) hubo cuatro divisiones del Army VS tres de Marines. Okinawa fue la base para los bombarderos que acabaron con Japón. Bombarderos que pertenecían a USArmyAF. So...
Oki...para nawaBasta, muchachos. Todos sabemos que Okinawa no es hipotesis de conflicto.
Tano, en Malvinas quien fue el que más se destacó?coincido!...y los ingleses? y los canadienses?.
a lo que voy, es que "No es necesario" contar con infanteria de marina, para llevar adelante desembarcos.
No te entiendo....y creo que partis de una premisa erronea.Tano, en Malvinas quien fue el que más se destacó?
Besos
PD: A los Comandos de Rico, los ingleses los cazaban como patos.
Hicieron aguadY las noticias de Minidef??
Parto de la premisa, de que La Imara fue una de las unidades que mejor combatió y que mejor pertrechada estuvo.No te entiendo....y creo que partis de una premisa erronea.
Por eso, aún su función básica es proteger por ejemplo Puerto Belgrano.función tradicional basica de la infantería de marina: defender las instalaciones de la Armada de los ataques que puedan provenir del Ejercito
Parto de la premisa, de que La Imara fue una de las unidades que mejor combatió y que mejor pertrechada estuvo.
Besos
Proteger Tierra del Fuego aún perdiendo contacto con el continente.función tradicional basica de la infantería de marina: defender las instalaciones de la Armada de los ataques que puedan provenir del Ejercito