Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

DSV

Colaborador
Si, pero si en vez de hacer un ataque ad hominem, lees lo que escribió, no está muy alejado de la postura general del foro, por poco simpático que resulte.
Pero en lineas generales: acercamiento fuerte a intereses EEUU y sus aliados, y vuelco a seguridad interior, no le está errando por mucho.
Pero el tipo escribió
Esta tremenda corriente de influencia llevaría al instrumento militar argentino a Siria, Afganistán, Irak, Cuerno de África, Yemen y, porqué no, Corea, Irán y Venezuela, si las circunstancias lo reclaman.
 

Negro

Administrador
Miembro del Staff
Administrador
Cortemos con los off topics y comentarios con contenido politico partidario
los proximos seran editados
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

 
No se dónde consultar esto, sopongo que aquí.
Se sabe cuál es la razón por la cual se compraron las SHALDAG MK2 y no CB-90H?





 
Ok evitas el cyberataque pero no un desembarco masivo de infantes de marina mecanizado apoyados por cazas y misiles cruceros.....O la incursión furtiva de 22 F16 trasandinos, con lo que tenemos ahora andá a detenerlos .......la verdad el argumento de cyberdefensa si y equipamiento convencional no, parece una burda joda al sentido común.
 
Ok evitas el cyberataque pero no un desembarco masivo de infantes de marina mecanizado apoyados por cazas y misiles cruceros.....O la incursión furtiva de 22 F16 trasandinos, con lo que tenemos ahora andá a detenerlos .......la verdad el argumento de cyberdefensa si y equipamiento convencional no, parece una burda joda al sentido común.

El problema es justamente ese, el gobierno no necesita disuadir esos tipos de ataques porque asegura que no hay hipotesis de conflicto porque a su enteder jamas Chile (por nombrar a alguien) o cualquier otra potencia extranjera nos van a invadir, ya que eso seria ir en contra de las leyes del "orden internacional" vviolinvviolin

una estupidez absoluta ya que hay innumerables pruebas a lo largo de la historia donde el "orden internacional" se volco a las necesidades de turno,

imaginemos un caso mañana Trump ( o Rusia para el contrafactico ) dicen que la base china en la Patagonia representa una amenaza al continente, cuando te crees que tardan en armar un consenso internacional para ocupar la zona, nosotros no somos "aliados" ni siquiera "partners" ni con USA ni con Rusia , tampoco con China y ni que hablar con los brits, quien va a saltar por nosotros ? ni Maduro esta vez !!
 

Derruido

Colaborador
El problema es justamente ese, el gobierno no necesita disuadir esos tipos de ataques porque asegura que no hay hipotesis de conflicto porque a su enteder jamas Chile (por nombrar a alguien) o cualquier otra potencia extranjera nos van a invadir, ya que eso seria ir en contra de las leyes del "orden internacional" vviolinvviolin

una estupidez absoluta ya que hay innumerables pruebas a lo largo de la historia donde el "orden internacional" se volco a las necesidades de turno,

imaginemos un caso mañana Trump ( o Rusia para el contrafactico ) dicen que la base china en la Patagonia representa una amenaza al continente, cuando te crees que tardan en armar un consenso internacional para ocupar la zona, nosotros no somos "aliados" ni siquiera "partners" ni con USA ni con Rusia , tampoco con China y ni que hablar con los brits, quien va a saltar por nosotros ? ni Maduro esta vez !!
Supongamos, que en Chile, Brasil, Paraguay o Bolivia, asume alguien como Chavez/Maduro................ y necesita algo externo para aglutinar a su pueblo, detrás de una causa Nacional........... este........ donde queda eso de que no hay hipótesis de conflicto. No contrato un seguro para el auto, porque manejo muy bien, y no voy a chocar jamás. Eso es lo que vienen sosteniendo los distintos gobiernos, para sostener el auto-desarme. Yo que ellos vería que están haciendo nuestros vecinos.

Besos
 

DSV

Colaborador
Supongamos, que en Chile, Brasil, Paraguay o Bolivia, asume alguien como Chavez/Maduro................ y necesita algo externo para aglutinar a su pueblo, detrás de una causa Nacional........... este........ donde queda eso de que no hay hipótesis de conflicto. No contrato un seguro para el auto, porque manejo muy bien, y no voy a chocar jamás. Eso es lo que vienen sosteniendo los distintos gobiernos, para sostener el auto-desarme. Yo que ellos vería que están haciendo nuestros vecinos.
En Bolivia lo hacen cada tanto con la "salida al mar"
 

TurcoRufa

Colaborador
Colaborador
Ok evitas el cyberataque pero no un desembarco masivo de infantes de marina mecanizado apoyados por cazas y misiles cruceros.....O la incursión furtiva de 22 F16 trasandinos, con lo que tenemos ahora andá a detenerlos .......la verdad el argumento de cyberdefensa si y equipamiento convencional no, parece una burda joda al sentido común.

Lo peor de esto que mencionas, es que nada te asegura evitar cyberataques en caso de confrontación, o tener "mas pegada" cybernetica propia. Lo unico que se hace es mejorar/reforzar/ampliar nuestras capacidades, pero no significa que nuestro potencial enemigo no haga lo mismo o vaya más avanzado aún.

Saludos.-
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Les recomiendo que vean "Londres bajo fuego" y verán que a eso nos enfrentamos para el G20. Lamentablemente creo que el Ministro de Defensa o peca de ingenuo, está mal informado u no quiero decir otra cosa; pero 90 millones de pesos que tiene el ministerio de Defensa para ciberdefensa y seguridad por el G20 realmente es una burla, con ese dinero no llegas a un 5% de lo que realmente se necesita en esa materia.
 

Tronador II

Colaborador
Les recomiendo que vean "Londres bajo fuego" y verán que a eso nos enfrentamos para el G20. Lamentablemente creo que el Ministro de Defensa o peca de ingenuo, está mal informado u no quiero decir otra cosa; pero 90 millones de pesos que tiene el ministerio de Defensa para ciberdefensa y seguridad por el G20 realmente es una burla, con ese dinero no llegas a un 5% de lo que realmente se necesita en esa materia.
Pero en esa película EEUU tomó el control de toda la operación...inclusive en el terreno con tropas propias.....
 

Derruido

Colaborador
Les recomiendo que vean "Londres bajo fuego" y verán que a eso nos enfrentamos para el G20. Lamentablemente creo que el Ministro de Defensa o peca de ingenuo, está mal informado u no quiero decir otra cosa; pero 90 millones de pesos que tiene el ministerio de Defensa para ciberdefensa y seguridad por el G20 realmente es una burla, con ese dinero no llegas a un 5% de lo que realmente se necesita en esa materia.
Tenemos Defensa Low Cost, e inventamos hipótesis de conflictos de ese mismo tenor. Como dice el dicho Argentino, no vá a pasar naaaa´

Besos
 
Arriba