fanatikorn
Colaborador
Asuntos Nucleares
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
Iconoclasta
Colaborador
Resulta un tanto extraño que "muevan" la ubicación así porque si en miles de kms, eso habla de que la planificación no es muy profunda que digamos, es decir, una reubicación de esta envergadura te cambia toda la ecuación de costos supongo, por el traslado que va a requerir esta energia generada.
...ese emplazamiento es cercano a donde mas energia se demanda, no creo que sea un error esa reubicacion, si es cierto que no refleja lo que habia establecido la CNEA a fines de los 70 cuando el plan era construir 6 Atuchones, que luego se redujo a 4 (y luego con la vuelta a la democracia a 0). Esa planificacion establecia construir la CNA III en Lima (Atucha II) , la CNA IV en Cuyo (Nihuil), la CNA V en el NOA, la CNA VI al sur de la provincia de Bs As, otra en la costa Patagonica y otra en el Parana Medio. A razon de una Central Nuclear cada 3/4 años.
Para ubicar una central atómica hace falta que el estudio de factibilidad, asegure como minimo algunas cosas:
1) Baja sismisidad.-
2) Caudadal de agua abundante y seguro
3) cercanías de inteconeccion con red troncal de líneas de alta y media tensión
4) Cercanias de una ciudad o pueblo para abastecese o reubicar mano de obra especializada
1) Baja sismisidad.-
2) Caudadal de agua abundante y seguro
3) cercanías de inteconeccion con red troncal de líneas de alta y media tensión
4) Cercanias de una ciudad o pueblo para abastecese o reubicar mano de obra especializada
Chan!
Colaborador
Es un ejemplo justamente de lo injusto que es. Y porqué puteaban tanto con el tema de Garabí (y con razón...). Por eso digo... cada provincia debería pagar de más o de menos, de acuerdo a lo que aporte al sistema nacional. Sino, Misiones y Corrientes pierden terrenos bajo el agua por las represas, pero pagan lo mismo o más que en otros lugares. Eso no es justo.
M
Me 109
El estudio ya se hizo hace muchos años, como 40, y está publicado en el foro, quizás en este mismo hilo, pero no lo encuentro. Si laguien me puede dar una mano con el buscador, agradecido.-
Nación se resignó: la planta nuclear no se instalará en Río Negro
RÍO NEGRO.
A pesar del conocido deseo presidencial, se desestimó la posibilidad de que el asentamiento haga pie en esta provincia. Se resolvió que será emplazada en el territorio bonaerense, cerca de las plantas de Atucha.
ADRIÁN PECOLLO
JAVIER LOJO
18 FEB 2018 - 00:00
En Atucha, el complejo atómico argentino, se instalará la nueva planta. Así se definió desde Nación luego de desactivar la posibilidad de instalarla en Río Negro. (Foto: Archivo)
Compartir Twittear WhatsApp Enviar
IMPRIMI LA VERSION SOLO TEXTO
Nación desistió –finalmente– del asentamiento nuclear en Río Negro y ya lo ubica en el territorio bonaerense, junto a las plantas de Atucha. Admitió que los “impulsos” y posibilidades que quedan en la provincia “no alcanzan” para persistir en el intento.
El paulatino declive de la última promoción en la provincia, liderada por el diputado Sergio Wisky y el intendente de Sierra Grande, Nelson Iribarren, se explica en el velado desistimiento de Nación, armado con elementos técnicos y políticos recogidos por Energía y Casa Rosada, muy a pesar del conocido deseo presidencial. Persisten meneos, como el análisis de un recurso judicial, aunque la determinación está tomada: Nación se resignó y la planta no estará en Río Negro.
El intento final estuvo en la charla del presidente Mauricio Macri con el gobernador Alberto Weretilneck en Villa La Angostura. El mandatario pretendía otro respaldo del rionegrino. “Se esperaba mayor compromiso. No observamos apoyo claro del gobierno para empujarlo. El gobernador opina con muy poca convicción”, admitió un funcionario nacional a “Río Negro” en un repaso de las razones del abandono.
Esa desactivación fue advertida por los promotores rionegrinos. Así, Iribarren no nunca recibió la pretendida resolución de Energía que formalizara el asentamiento en su localidad y, a partir de eso, su municipio recurriría a la Justicia “Eso (resolución) sólo no alcanza, pues hay una ley que se debería eliminar. Además, la principal oposición –el Frente para la Victoria– está en contra y este proyecto de 9 años, sólo entre elaboración y construcción, trasciende a más de dos gestiones. Por eso, requiere consensos entre los actuales y los futuros gobernantes”, consideró el hombre de Macri. “No alcanza tampoco con el empuje” del senador Miguel Pichetto, los legisladores y “hombres de Cambiemos, y el intendente Iribarren”, agregó, con reconocimiento.
Nación entonces desistió de la central en la provincia, insistió “Río Negro”. “Hoy no está en la agenda. Al presidente le gustaba la idea para desarrollar una zona que está económicamente en retirada. Hubiese sido un importante punto de partida. Pero, la mirada ya esta puesta en construirla en Buenos Aires, en Atucha”.
En ese sentido, funcionarios de Energía y la Comisión Nacional de Energía Atómica se reunieron con la gobernadora María Eugenia Vidal para ratificar el asentamiento en Atucha-Lima (Zárate), a 100 kilómetros de Buenos Aires. Allí existen dos de las tres centrales argentinas. Cuarta y quinta, acordadas con China, se repartían entre Lima y Río Negro. Ambas -finalmente- se asentarán en el complejo de Atucha.
El convenio chino viene igualmente con cierta demora, pues se preveían comenzar con los trabajos de la cuarta en el 2018 y la última estimación indica su inicio recién para el año próximo. Antes se deberán firmar los contratos definitivos con China.
Un paso que distiende
Weretilneck prometió al presidente Macri que no intervendría si Nación o Sierra Grande insistían con la central nuclear.
Pero, el vicegobernador Pedro Pesatti se resistía a esa pasividad y, en los últimos días, enfatizó que haría “todo lo que haga falta y donde corresponda” para defender la ley de prohibición. “Seré un celoso custodio”, enfatizó en Las Grutas.
Una formal acción de Nación a favor de la central en Río Negro ponía al oficialismo rionegrino en la disyuntiva, considerando la postura del gobernador y su compromiso ante Macri, y el posicionamiento de Pesatti y sus garantías anunciadas. Por eso, el desistimiento nacional tiene un aporte político a Juntos al suprimir otro componente de deterioro de la relación del gobernador y su vice. Quedarán, igualmente, otras razones por dirimir pero, en principio, se esfuma esta encubierta porfía.
http://www.rionegro.com.ar/region/n...uclear-no-se-instalara-en-rio-negro-EY4450060
RÍO NEGRO.
A pesar del conocido deseo presidencial, se desestimó la posibilidad de que el asentamiento haga pie en esta provincia. Se resolvió que será emplazada en el territorio bonaerense, cerca de las plantas de Atucha.
ADRIÁN PECOLLO
JAVIER LOJO
18 FEB 2018 - 00:00
En Atucha, el complejo atómico argentino, se instalará la nueva planta. Así se definió desde Nación luego de desactivar la posibilidad de instalarla en Río Negro. (Foto: Archivo)
Compartir Twittear WhatsApp Enviar
IMPRIMI LA VERSION SOLO TEXTO
Nación desistió –finalmente– del asentamiento nuclear en Río Negro y ya lo ubica en el territorio bonaerense, junto a las plantas de Atucha. Admitió que los “impulsos” y posibilidades que quedan en la provincia “no alcanzan” para persistir en el intento.
El paulatino declive de la última promoción en la provincia, liderada por el diputado Sergio Wisky y el intendente de Sierra Grande, Nelson Iribarren, se explica en el velado desistimiento de Nación, armado con elementos técnicos y políticos recogidos por Energía y Casa Rosada, muy a pesar del conocido deseo presidencial. Persisten meneos, como el análisis de un recurso judicial, aunque la determinación está tomada: Nación se resignó y la planta no estará en Río Negro.
El intento final estuvo en la charla del presidente Mauricio Macri con el gobernador Alberto Weretilneck en Villa La Angostura. El mandatario pretendía otro respaldo del rionegrino. “Se esperaba mayor compromiso. No observamos apoyo claro del gobierno para empujarlo. El gobernador opina con muy poca convicción”, admitió un funcionario nacional a “Río Negro” en un repaso de las razones del abandono.
Esa desactivación fue advertida por los promotores rionegrinos. Así, Iribarren no nunca recibió la pretendida resolución de Energía que formalizara el asentamiento en su localidad y, a partir de eso, su municipio recurriría a la Justicia “Eso (resolución) sólo no alcanza, pues hay una ley que se debería eliminar. Además, la principal oposición –el Frente para la Victoria– está en contra y este proyecto de 9 años, sólo entre elaboración y construcción, trasciende a más de dos gestiones. Por eso, requiere consensos entre los actuales y los futuros gobernantes”, consideró el hombre de Macri. “No alcanza tampoco con el empuje” del senador Miguel Pichetto, los legisladores y “hombres de Cambiemos, y el intendente Iribarren”, agregó, con reconocimiento.
Nación entonces desistió de la central en la provincia, insistió “Río Negro”. “Hoy no está en la agenda. Al presidente le gustaba la idea para desarrollar una zona que está económicamente en retirada. Hubiese sido un importante punto de partida. Pero, la mirada ya esta puesta en construirla en Buenos Aires, en Atucha”.
En ese sentido, funcionarios de Energía y la Comisión Nacional de Energía Atómica se reunieron con la gobernadora María Eugenia Vidal para ratificar el asentamiento en Atucha-Lima (Zárate), a 100 kilómetros de Buenos Aires. Allí existen dos de las tres centrales argentinas. Cuarta y quinta, acordadas con China, se repartían entre Lima y Río Negro. Ambas -finalmente- se asentarán en el complejo de Atucha.
El convenio chino viene igualmente con cierta demora, pues se preveían comenzar con los trabajos de la cuarta en el 2018 y la última estimación indica su inicio recién para el año próximo. Antes se deberán firmar los contratos definitivos con China.
Un paso que distiende
Weretilneck prometió al presidente Macri que no intervendría si Nación o Sierra Grande insistían con la central nuclear.
Pero, el vicegobernador Pedro Pesatti se resistía a esa pasividad y, en los últimos días, enfatizó que haría “todo lo que haga falta y donde corresponda” para defender la ley de prohibición. “Seré un celoso custodio”, enfatizó en Las Grutas.
Una formal acción de Nación a favor de la central en Río Negro ponía al oficialismo rionegrino en la disyuntiva, considerando la postura del gobernador y su compromiso ante Macri, y el posicionamiento de Pesatti y sus garantías anunciadas. Por eso, el desistimiento nacional tiene un aporte político a Juntos al suprimir otro componente de deterioro de la relación del gobernador y su vice. Quedarán, igualmente, otras razones por dirimir pero, en principio, se esfuma esta encubierta porfía.
http://www.rionegro.com.ar/region/n...uclear-no-se-instalara-en-rio-negro-EY4450060
La Planta de Agua Pesada volvió a mandar a los empleados a su casa
ARROYITO.
Aplicó un programa para reducir gastos. Durante la primera mitad de año trabajarán sólo en mantenimiento.
Al menos hasta el segundo semestre el complejo seguirá sin producir. La decisión de Nación de no enviar aportes adicionales agravó la crisis.
MATÍAS DEL POZZI
20 FEB 2018 - 22:34
Parálisis total. Los sueldos de los trabajadores también permanecerán congelados hasta la segunda mitad
IMPRIMI LA VERSION SOLO TEXTO
Con argumentos similares, la historia se vuelve a repetir para los empleados de la Planta de Agua Pesada (PIAP). Como ocurrió en 1995 y el 2000, la gerencia resolvió reducir la cantidad de obreros que van hasta Arroyito, para llevar los gastos de funcionamiento a su más mínima expresión. Luego de que Nación informó que “no van a haber más aportes del tesoro nacional” buscan ahorrarse los gastos de comida y alquiler de colectivos que, de lunes a viernes, llevan el personal hasta la planta.
El responsable de Relaciones Institucionales de la Empresa Neuquina de Servicios de Ingeniería S.E. (ENSI), Ignacio Maffei dijo que la planta está parada esperando ponerse en marcha en el segundo semestre del año.
“Durante todo el primer semestre vamos a estar sin producción, por lo que para que podamos llegar al segundo semestre manteniendo a todo el personal, tengamos que hacer algunos recortes”, expresó Maffei. Y aclaró que cuando se habla de recortes no se refiere a lo salarial, “pero sí en los costos que tenemos internos por funcionamiento”.
Explicó que “para minimizar gastos, el personal que no esté abocado a cumplir tareas de conservación de la planta va a estar en una situación de ‘stand by’ que significa en sus hogares y va a ser hasta el segundo semestre”. Esta iniciativa está pensada para aplicarse en turnos rotativos, por lo que nadie va a estar hasta septiembre sin ir a la planta, se van a ir turnando.
La PIAP tiene un gasto aproximado de 60 millones mensuales, de los cuales el 68% corresponde al costo del personal, que abarca sueldos, indumentaria, obra social e impuestos, entre otros. El 14% representan los gastos de transporte y comida; 11% en energía y gas. Y el restante 7% está destinado para el mantenimiento de la planta.
Para tener una dimensión, si la empresa saca dos colectivos y cuatro camionetas del transporte de empleados se ahorraría mensualmente entre 1,6 y 1,8 millones de pesos.
“Esto de esperar hasta el segundo semestre tiene que ver con la espera del contrato de la cuarta y quinta central que según se habla se van a avanzar en los próximos meses”, indicó Maffei. Y agregó que “la idea es que se hagan 600 toneladas para el proyecto de la cuarta central de generación nucleoeléctrica y 300 más para stock de las centrales”.
“Nosotros lo que buscamos es poder autoabastecernos”, enfatizaron desde la ENSI, en referencia a los recortes.
No logran cubrir los costos con el stock
La ENSI posee 22,70 toneladas de agua pesada valuadas en unos 441,3 millones de pesos.
Aunque lograra vender todo, aún existiría un faltante de más de 50 millones de pesos. Es por esto que aplicó los recortes.
La crisis, en números
493
millones de pesos necesita la PIAP para llegar a septiembre, cuando se planea reanudar la producción.
420
son los trabajadores que la ENSI tiene en la planta industrial ubicada en Arroyito.
u$s 972.000
es el precio por el cual la PIAP vende la tonelada de agua. Hay versiones de que en Europa se está vendiendo a 600.000 dólares.
ARROYITO.
Aplicó un programa para reducir gastos. Durante la primera mitad de año trabajarán sólo en mantenimiento.
Al menos hasta el segundo semestre el complejo seguirá sin producir. La decisión de Nación de no enviar aportes adicionales agravó la crisis.
MATÍAS DEL POZZI
20 FEB 2018 - 22:34
Parálisis total. Los sueldos de los trabajadores también permanecerán congelados hasta la segunda mitad
IMPRIMI LA VERSION SOLO TEXTO
Con argumentos similares, la historia se vuelve a repetir para los empleados de la Planta de Agua Pesada (PIAP). Como ocurrió en 1995 y el 2000, la gerencia resolvió reducir la cantidad de obreros que van hasta Arroyito, para llevar los gastos de funcionamiento a su más mínima expresión. Luego de que Nación informó que “no van a haber más aportes del tesoro nacional” buscan ahorrarse los gastos de comida y alquiler de colectivos que, de lunes a viernes, llevan el personal hasta la planta.
El responsable de Relaciones Institucionales de la Empresa Neuquina de Servicios de Ingeniería S.E. (ENSI), Ignacio Maffei dijo que la planta está parada esperando ponerse en marcha en el segundo semestre del año.
“Durante todo el primer semestre vamos a estar sin producción, por lo que para que podamos llegar al segundo semestre manteniendo a todo el personal, tengamos que hacer algunos recortes”, expresó Maffei. Y aclaró que cuando se habla de recortes no se refiere a lo salarial, “pero sí en los costos que tenemos internos por funcionamiento”.
Explicó que “para minimizar gastos, el personal que no esté abocado a cumplir tareas de conservación de la planta va a estar en una situación de ‘stand by’ que significa en sus hogares y va a ser hasta el segundo semestre”. Esta iniciativa está pensada para aplicarse en turnos rotativos, por lo que nadie va a estar hasta septiembre sin ir a la planta, se van a ir turnando.
La PIAP tiene un gasto aproximado de 60 millones mensuales, de los cuales el 68% corresponde al costo del personal, que abarca sueldos, indumentaria, obra social e impuestos, entre otros. El 14% representan los gastos de transporte y comida; 11% en energía y gas. Y el restante 7% está destinado para el mantenimiento de la planta.
Para tener una dimensión, si la empresa saca dos colectivos y cuatro camionetas del transporte de empleados se ahorraría mensualmente entre 1,6 y 1,8 millones de pesos.
“Esto de esperar hasta el segundo semestre tiene que ver con la espera del contrato de la cuarta y quinta central que según se habla se van a avanzar en los próximos meses”, indicó Maffei. Y agregó que “la idea es que se hagan 600 toneladas para el proyecto de la cuarta central de generación nucleoeléctrica y 300 más para stock de las centrales”.
“Nosotros lo que buscamos es poder autoabastecernos”, enfatizaron desde la ENSI, en referencia a los recortes.
No logran cubrir los costos con el stock
La ENSI posee 22,70 toneladas de agua pesada valuadas en unos 441,3 millones de pesos.
Aunque lograra vender todo, aún existiría un faltante de más de 50 millones de pesos. Es por esto que aplicó los recortes.
La crisis, en números
493
millones de pesos necesita la PIAP para llegar a septiembre, cuando se planea reanudar la producción.
420
son los trabajadores que la ENSI tiene en la planta industrial ubicada en Arroyito.
u$s 972.000
es el precio por el cual la PIAP vende la tonelada de agua. Hay versiones de que en Europa se está vendiendo a 600.000 dólares.
Julio de 1980
Argentina tenía que realizar un pago adicional a los chinos por una clausula de relocalización. Tanto Macri como Weretilnek habían firmado en Beijing el contrato, pero después el rionegrino se echó para atrás.
https://www.infobae.com/politica/20...re-china-y-argentina-por-una-central-nuclear/
Hola, no se si ya lo han tratado, pero el otro dia viendo una serie noruega de que se llama "Ocupados" (recomendable por cierto, aunque bastante irreal), hablan de una planta nuclear de Torio; me puse a investigar y parece ser que es la energia del futuro porque dejaria menos residuos. Se esta trabajando en eso por aca? parece muy interesante y que seria tecnologia de punta, el futuro de la energia nuclear. Slds!
El estudio para la utilizacion del torio como combustible existen desde la decada del 70, recurdo que se pensaba en el Th principalmente porque se estimaba que las reservas de U de bajo coste de extraccion se estarian agotando cerce del año 2000 y ahi el Th seria una alternativa. No hay en forma natural isotopos fisionables de Th, para poder usarlo como elemento de combustible en un reactor hay que irradiarlo, proceso que no debe de ser economico. Si es cierto que genera algo asi como la decima parte de residuos que el uranio, eso no quiere decir que sea totalmente limpio. Como si lo debiera ser un reactor de fusion. Los estudios dicen que los reactores PWR son adaptables a un ciclo de combustible con Th. Pero por algo no se ha hecho hasta el presente y no veo planes al respecto en el mundo. Solo USA tubo alguno que ya no opera e India si, pero del resto nada.
Te copio el link de un informe resumen de CNEA
https://www.cnea.gov.ar/es/wp-content/uploads/files/torio.pdf
Gracias ubaldosa, muy interesante informe, por supuesto, lo que pude entender 
.
Por lo que dice, tiene virtudes (pag. 14) muy destacables. Los rusos la denominan la energia de nueva generacion y estan trabajndo en un reactor para reemplazar a los existentes:
http://rus.vrw.ru/page/energetika-n...torievyh-stancij-na-zamenu-jadernym-reaktoram
Si ya lo estan viendo rusos y norteamericanos seria interesante intensificar los trabajos en ese sentido.
En la serie que vi, cuentan que el torio lo descubrio un monje en Noruega hace unos 200 años (una piedra), y le dio el nombre de torio por el dios del trueno "Thor". Muy interesante todo, slds!
.Por lo que dice, tiene virtudes (pag. 14) muy destacables. Los rusos la denominan la energia de nueva generacion y estan trabajndo en un reactor para reemplazar a los existentes:
http://rus.vrw.ru/page/energetika-n...torievyh-stancij-na-zamenu-jadernym-reaktoram
Si ya lo estan viendo rusos y norteamericanos seria interesante intensificar los trabajos en ese sentido.
En la serie que vi, cuentan que el torio lo descubrio un monje en Noruega hace unos 200 años (una piedra), y le dio el nombre de torio por el dios del trueno "Thor". Muy interesante todo, slds!
Gracias ubaldosa, muy interesante informe, por supuesto, lo que pude entender
Por lo que dice, tiene virtudes (pag. 14) muy destacables. Los rusos la denominan la energia de nueva generacion y estan trabajndo en un reactor para reemplazar a los existentes:
http://rus.vrw.ru/page/energetika-n...torievyh-stancij-na-zamenu-jadernym-reaktoram
Si ya lo estan viendo rusos y norteamericanos seria interesante intensificar los trabajos en ese sentido.
En la serie que vi, cuentan que el torio lo descubrio un monje en Noruega hace unos 200 años (una piedra), y le dio el nombre de torio por el dios del trueno "Thor". Muy interesante todo, slds!
lo raro es que USA tuvo algunos en la decada del 80, y a los años los cerraron, no se los motivos, no debe ser tan buena la solucion como la pintaban 30 años atras. Lo que te subi es un resumen mas o menos reciente, hay trabajos mucho mas profundos, pero ininteligibles para el comun de los mortales. Creo que hoy deben de estar volcando los esfuerzos a los reactores de fusion.
https://www.cnea.gov.ar/notinuc/la-cnea-un-motor-de-desarrollo/
La Nación – 27.02.18
La CNEA, un motor de desarrollo
Representa a la Argentina en foros vinculados a los reactores de potencia, la investigación básica y aplicada, la seguridad nuclear y la cooperación internacional, dentro del estricto respeto de las normas internacionales del uso pacífico de la energía nuclear. Por Jorge Colombo Ansaldi, Administrador gubernamental del Ministerio de Modernización.
La actividad nuclear posee una profunda historia en la Argentina, pues desde hace más de medio siglo que -con la creación de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y, poco después, del Instituto Balseiro- se realizan investigaciones tanto en física nuclear como en especialidades conexas que permitieron crear ya en 1977 la carrera de Ingeniería Nuclear. Esa institución mantiene una trayectoria que le permite ser considerada el centro educativo y científico de mayor renombre en América Latina y uno de los mejores del mundo.
La tecnología del manejo del átomo, sin embargo, es muchas veces vista con una aprensión generada por los antecedentes históricos de las bombas atómicas y por los accidentes de Chernobyl, Three Miles Island y Fukushima. Pero las aplicaciones de la tecnología nuclear tienen vertientes muy útiles que la gran mayoría de las veces no son percibidas por las comunidades.
La producción de energía es una de ellas y la CNEA ha dado muestra cabal de su capacidad para operar reactores que permiten que la Argentina disponga de cientos de megawatts que iluminan ciudades y generan la potencia que mueve industrias que dan trabajo a muchas personas. La disponibilidad de energía es crucial para agregar valor a los productos, abastecer el mercado interno, exportar y generar divisas. Otra vertiente es la producción de radioisótopos para tecnologías médicas, elaborando un amplio espectro de ellos para diagnóstico y tratamiento de enfermedades en nuestros hospitales; también se exporta para satisfacer necesidades de Brasil, Chile, México y Uruguay.
La CNEA representa a la Argentina en foros vinculados a los reactores de potencia, la investigación básica y aplicada, la seguridad nuclear y la cooperación internacional, dentro del estricto respeto de las normas internacionales del uso pacífico de la energía nuclear, continuidad que le ha permitido no solo pertenecer al Nuclear Supplier Group (NSG), que congrega las industrias proveedoras de materiales de calidad nuclear en el mundo, sino también presidirlo y ser reelegida. La participación activa en este selecto grupo permite a la Argentina continuar con exportaciones de altísimo valor agregado y mantener la vanguardia tecnológica para ello.
También ha cooperado con los países de la región exportando un centro de investigaciones completo para el Instituto Peruano de Energía Nuclear y provee elementos fisionables a Bolivia, Brasil, Cuba, Costa Rica, Chile, México y Paraguay. Y ha sido el socio científico-tecnológico de Invap para exportar reactores a Egipto, Argelia, Australia y, ahora, Holanda.
Toda esta trayectoria de la CNEA ha permitido que, después de una fact finding mission internacional donde se evaluó la tecnología en reactores de agua pesada, el reactor de potencia Carem 25, primero y único en el mundo de características modulares y tecnología de enriquecimiento de uranio, pudiera ingresar de pleno derecho en la Nuclear Energy Agency (NEA), agencia de temas nucleares de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), a partir del 1º de septiembre de 2017, con lo que la Argentina integra este selecto grupo de países.
Ello permite al país no solo el ingreso de divisas por productos de muy alto valor agregado, sino también incursionar en tecnologías de última generación y las conexas con la industria y la medicina nuclear que se vuelcan en mejoras para nuestro país.
La Nación – 27.02.18
La CNEA, un motor de desarrollo
Representa a la Argentina en foros vinculados a los reactores de potencia, la investigación básica y aplicada, la seguridad nuclear y la cooperación internacional, dentro del estricto respeto de las normas internacionales del uso pacífico de la energía nuclear. Por Jorge Colombo Ansaldi, Administrador gubernamental del Ministerio de Modernización.
La actividad nuclear posee una profunda historia en la Argentina, pues desde hace más de medio siglo que -con la creación de la Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA) y, poco después, del Instituto Balseiro- se realizan investigaciones tanto en física nuclear como en especialidades conexas que permitieron crear ya en 1977 la carrera de Ingeniería Nuclear. Esa institución mantiene una trayectoria que le permite ser considerada el centro educativo y científico de mayor renombre en América Latina y uno de los mejores del mundo.
La tecnología del manejo del átomo, sin embargo, es muchas veces vista con una aprensión generada por los antecedentes históricos de las bombas atómicas y por los accidentes de Chernobyl, Three Miles Island y Fukushima. Pero las aplicaciones de la tecnología nuclear tienen vertientes muy útiles que la gran mayoría de las veces no son percibidas por las comunidades.
La producción de energía es una de ellas y la CNEA ha dado muestra cabal de su capacidad para operar reactores que permiten que la Argentina disponga de cientos de megawatts que iluminan ciudades y generan la potencia que mueve industrias que dan trabajo a muchas personas. La disponibilidad de energía es crucial para agregar valor a los productos, abastecer el mercado interno, exportar y generar divisas. Otra vertiente es la producción de radioisótopos para tecnologías médicas, elaborando un amplio espectro de ellos para diagnóstico y tratamiento de enfermedades en nuestros hospitales; también se exporta para satisfacer necesidades de Brasil, Chile, México y Uruguay.
La CNEA representa a la Argentina en foros vinculados a los reactores de potencia, la investigación básica y aplicada, la seguridad nuclear y la cooperación internacional, dentro del estricto respeto de las normas internacionales del uso pacífico de la energía nuclear, continuidad que le ha permitido no solo pertenecer al Nuclear Supplier Group (NSG), que congrega las industrias proveedoras de materiales de calidad nuclear en el mundo, sino también presidirlo y ser reelegida. La participación activa en este selecto grupo permite a la Argentina continuar con exportaciones de altísimo valor agregado y mantener la vanguardia tecnológica para ello.
También ha cooperado con los países de la región exportando un centro de investigaciones completo para el Instituto Peruano de Energía Nuclear y provee elementos fisionables a Bolivia, Brasil, Cuba, Costa Rica, Chile, México y Paraguay. Y ha sido el socio científico-tecnológico de Invap para exportar reactores a Egipto, Argelia, Australia y, ahora, Holanda.
Toda esta trayectoria de la CNEA ha permitido que, después de una fact finding mission internacional donde se evaluó la tecnología en reactores de agua pesada, el reactor de potencia Carem 25, primero y único en el mundo de características modulares y tecnología de enriquecimiento de uranio, pudiera ingresar de pleno derecho en la Nuclear Energy Agency (NEA), agencia de temas nucleares de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), a partir del 1º de septiembre de 2017, con lo que la Argentina integra este selecto grupo de países.
Ello permite al país no solo el ingreso de divisas por productos de muy alto valor agregado, sino también incursionar en tecnologías de última generación y las conexas con la industria y la medicina nuclear que se vuelcan en mejoras para nuestro país.
NUCLEP VA A ARGENTINA EN BUSCA DE CONTRATO DE CONSTRUCCIÓN DEL REACTOR MULTIPROPÓSITO BRASILEÑO
07 MAR, 2018
COMENTARIOS: Por David de Souza
La semana promete ser de extrema importancia para Nuclep.
El presidente de la compañía, el Almirante Carlos Henrique Silva Seixas, viaja a Argentina para una reunión con la empresa Invap, que está haciendo el proyecto del Reactor Multipropósito Brasileño (RMB).
El objetivo es traer a Nuclep el contrato de construcción del emprendimiento. Además del área nuclear, Nuclep va a priorizar los negocios en construcción naval y aceite y gas. "Nos reunimos con Petrobrás, que nos presentó a las compañías que ya ganaron las licitaciones y el conjunto de obras que se harán este año.
Comenzamos a buscar a las compañías que vencieron estas competencias para hacer alianzas ", afirmó. La compañía también se asoció a otras empresas para participar del proyecto de construcción de la Corveta Clase Tamandaré.
Me gustaría que usted comenzara hablando de los proyectos en el área de defensa.
Para participar en esta competencia, necesitamos estar asociados a algún astillero.
Diversos constructores de otros países visitaron la Nuclep. Hemos hecho memorando de entendimiento. Estamos compitiendo con tres países: estamos asociados a Corea del Sur, con el astillero Daewoo; tuvimos la invitación de Thyssen para participar en la empresa; y tuvimos la consulta de la EBSE, que está asociada a un astillero ruso.
Estamos en la expectativa de que uno de estos astilleros gane, para tener la posibilidad de participar del proyecto de la corbeta.
Como usted planea el futuro de Nuclep, especialmente en el área de defensa?
Necesitamos buscar nuevos mercados. Estamos tratando en el área de defensa, con la cuestión de corvetas. También estamos luchando en el área del reactor nuclear de la Marina. Buscamos también hacer algunos equipos que van a ser solicitados en breve.
Acabamos de buscar registro en la CEDAe, porque nunca participamos en licitaciones de ellos. Es otro segmento que podemos actuar también. Y también estamos de ojo en el sector de petróleo y gas, buscando cerrar nuevos negocios con Petrobrás. Por otra parte, los principales sectores actualmente para nosotros son construcción naval y petróleo y gas.
Detalle un poco como andan las negociaciones en aceite y gas. Nos reunimos con Petrobrás, que nos presentó las compañías que ya ganaron las licitaciones y el conjunto de obras que se harán este año. Comenzamos a buscar a esas compañías que vencieron estas competencias para hacer alianzas. La idea es que parte de los módulos sea construida en la Nuclep.
Podemos construir el casco de FPSOs. Es lo que queremos.
Y cómo están las entregas a la Marina de Brasil?
Vamos a terminar en medio del año el último submarino convencional, pero no vamos a entregarlo. Vamos a continuar la construcción en Nuclep. Estamos con una asociación con ICN. El casco está listo a mediados de año, y permanecerá en Nuclep para hacer más cosas en conjunto con ICN. En el caso de los submarinos nucleares, estamos haciendo algunas piezas del reactor nuclear y para el LabGen.
Cómo están los contratos en el mercado nuclear?
Continuamos haciendo las entregas. Estamos terminando el último condensador y concluyendo los acumuladores también. Pero, por ahora, estamos esperando la conclusión de la reanudación de Angra 3. Estamos en la dependencia de la decisión de reanudación de las obras de la usina.
Y en relación a la búsqueda de negocios en el mercado de exterior?
Esta semana, vamos a Argentina junto con el ministro del Gabinete de Seguridad Institucional (GSI), Sergio Westphalen Etchegoyen, para hacer una visita a la Invap. Es ella quien hace el proyecto de nuestro Reactor Multipropósito Brasileño (RMB). Y estamos queriendo que sea construido en Nuclep.
https://petronoticias.com.br/archives/109162
07 MAR, 2018
COMENTARIOS: Por David de Souza
La semana promete ser de extrema importancia para Nuclep.
El presidente de la compañía, el Almirante Carlos Henrique Silva Seixas, viaja a Argentina para una reunión con la empresa Invap, que está haciendo el proyecto del Reactor Multipropósito Brasileño (RMB).
El objetivo es traer a Nuclep el contrato de construcción del emprendimiento. Además del área nuclear, Nuclep va a priorizar los negocios en construcción naval y aceite y gas. "Nos reunimos con Petrobrás, que nos presentó a las compañías que ya ganaron las licitaciones y el conjunto de obras que se harán este año.
Comenzamos a buscar a las compañías que vencieron estas competencias para hacer alianzas ", afirmó. La compañía también se asoció a otras empresas para participar del proyecto de construcción de la Corveta Clase Tamandaré.
Me gustaría que usted comenzara hablando de los proyectos en el área de defensa.
Para participar en esta competencia, necesitamos estar asociados a algún astillero.
Diversos constructores de otros países visitaron la Nuclep. Hemos hecho memorando de entendimiento. Estamos compitiendo con tres países: estamos asociados a Corea del Sur, con el astillero Daewoo; tuvimos la invitación de Thyssen para participar en la empresa; y tuvimos la consulta de la EBSE, que está asociada a un astillero ruso.
Estamos en la expectativa de que uno de estos astilleros gane, para tener la posibilidad de participar del proyecto de la corbeta.
Como usted planea el futuro de Nuclep, especialmente en el área de defensa?
Necesitamos buscar nuevos mercados. Estamos tratando en el área de defensa, con la cuestión de corvetas. También estamos luchando en el área del reactor nuclear de la Marina. Buscamos también hacer algunos equipos que van a ser solicitados en breve.
Acabamos de buscar registro en la CEDAe, porque nunca participamos en licitaciones de ellos. Es otro segmento que podemos actuar también. Y también estamos de ojo en el sector de petróleo y gas, buscando cerrar nuevos negocios con Petrobrás. Por otra parte, los principales sectores actualmente para nosotros son construcción naval y petróleo y gas.
Detalle un poco como andan las negociaciones en aceite y gas. Nos reunimos con Petrobrás, que nos presentó las compañías que ya ganaron las licitaciones y el conjunto de obras que se harán este año. Comenzamos a buscar a esas compañías que vencieron estas competencias para hacer alianzas. La idea es que parte de los módulos sea construida en la Nuclep.
Podemos construir el casco de FPSOs. Es lo que queremos.
Y cómo están las entregas a la Marina de Brasil?
Vamos a terminar en medio del año el último submarino convencional, pero no vamos a entregarlo. Vamos a continuar la construcción en Nuclep. Estamos con una asociación con ICN. El casco está listo a mediados de año, y permanecerá en Nuclep para hacer más cosas en conjunto con ICN. En el caso de los submarinos nucleares, estamos haciendo algunas piezas del reactor nuclear y para el LabGen.
Cómo están los contratos en el mercado nuclear?
Continuamos haciendo las entregas. Estamos terminando el último condensador y concluyendo los acumuladores también. Pero, por ahora, estamos esperando la conclusión de la reanudación de Angra 3. Estamos en la dependencia de la decisión de reanudación de las obras de la usina.
Y en relación a la búsqueda de negocios en el mercado de exterior?
Esta semana, vamos a Argentina junto con el ministro del Gabinete de Seguridad Institucional (GSI), Sergio Westphalen Etchegoyen, para hacer una visita a la Invap. Es ella quien hace el proyecto de nuestro Reactor Multipropósito Brasileño (RMB). Y estamos queriendo que sea construido en Nuclep.
https://petronoticias.com.br/archives/109162
Eran mañosos estos tipos....
Sindicalista de Atucha
Había denunciado que lo quisieron envenenar con material radiactivo y ahora lo procesan por falsa denuncia
El dirigente de Luz y Fuerza Damian Straschenco fue acusado de sabotaje y robo de material.
Damián Straschenco, secretario adjunto de Luz y Fuerza Zárate, lo acusan de sabotaje en Atucha. Es secretario adjunto de Luz y Fuerza Zarate.
https://www.clarin.com/politica/den...hora-procesan-falsa-denuncia_0_B1z5GblFf.html
Sindicalista de Atucha
Había denunciado que lo quisieron envenenar con material radiactivo y ahora lo procesan por falsa denuncia
El dirigente de Luz y Fuerza Damian Straschenco fue acusado de sabotaje y robo de material.
Damián Straschenco, secretario adjunto de Luz y Fuerza Zárate, lo acusan de sabotaje en Atucha. Es secretario adjunto de Luz y Fuerza Zarate.
https://www.clarin.com/politica/den...hora-procesan-falsa-denuncia_0_B1z5GblFf.html
ahh....entonces tenia razon yo!....Eran mañosos estos tipos....
Sindicalista de Atucha
Había denunciado que lo quisieron envenenar con material radiactivo y ahora lo procesan por falsa denuncia
El dirigente de Luz y Fuerza Damian Straschenco fue acusado de sabotaje y robo de material.
Damián Straschenco, secretario adjunto de Luz y Fuerza Zárate, lo acusan de sabotaje en Atucha. Es secretario adjunto de Luz y Fuerza Zarate.
https://www.clarin.com/politica/den...hora-procesan-falsa-denuncia_0_B1z5GblFf.html
DSV
Colaborador
Un ******** importanteEran mañosos estos tipos....
Sindicalista de Atucha
Había denunciado que lo quisieron envenenar con material radiactivo y ahora lo procesan por falsa denuncia
El dirigente de Luz y Fuerza Damian Straschenco fue acusado de sabotaje y robo de material.
Damián Straschenco, secretario adjunto de Luz y Fuerza Zárate, lo acusan de sabotaje en Atucha. Es secretario adjunto de Luz y Fuerza Zarate.
https://www.clarin.com/politica/den...hora-procesan-falsa-denuncia_0_B1z5GblFf.html
manosTemas similares
