Noticias de Siria

Edifico de al menos 8 plantas atacado por una GBU-31 de 2000lb (500kg de explosivos, similar tomahawk). Mosul, iraq, 2017. Ese es el efecto de 1 sola de esas bombas. Imaginar el efecto de 30 de ellas!

 
Última edición:
Comentando acerca de la importancia de la imparcialidad en post anteriores les dejo este link


Acerca de un periodista Ruso aparentemente "asesinado", escribió reportajes acerca de los mercenarios Rusos en Siria, me parece que efectivamente fue asesinado.

Pero por otro lado nada que no se haga en otros países no por ende no se habla de mercenarios en EEUU ni en Canadá..
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
O sera que varios blancos donde se producía armas químicas según EEUUy UK en realidad estaban abandonados hacia rato como dijeron los rusos y allí no se producía absolutamente nada??
Eso es lo que afirma la propaganda...así que no le pongo ni media ficha.
Como asi tambien fue muy fructifico para los Rusos, a cuenta de que afirmaron acompañaron cada segundo la trayectoria de los misiles crucero disparados recolectando valiosa información..
Seguir la trayectoria de un misil (que ya son harto conocidos) o recabar elint/sigint de un sistema integrado de defensa aéreo. Dejame pensar con cual me quedo.
 
M

Me 109

Comentando acerca de la importancia de la imparcialidad en post anteriores les dejo este link



Acerca de un periodista Ruso aparentemente "asesinado", escribió reportajes acerca de los mercenarios Rusos en Siria, me parece que efectivamente fue asesinado.

Pero por otro lado nada que no se haga en otros países no por ende no se habla de mercenarios en EEUU ni en Canadá..

Por cierto, ni hablar de cierta secretaria de un político que salió a la ventana para arreglar el cable de la tele...
 
Everybody lies decía Dr. House. Y siempre es así.
Hoy encontré en el Washington Post imágenes satelitales del antes y después del estado de los objetivos atacados e impactados (algunas ya las subieron algunos foristas) y la verdad es que no se puede apreciar la cantidad de impactos que deberían tener. Y claramente en algunas se ven los impactos en el terreno.
 
Hipotesis 1: 3 objetivos, mas de 30 misiles por objetivo, objetivo cumplido (Versión occidental)

Hipotesis 2: mas de 10 objetivos (10 misiles x c/u), las defensas bajaron mas de 70 misiles y acertaron en 3. (Versión sirio/rusa)

Tal vez en el medio este la verdad?
Al paso que vamos, y viendo como desinforman los dos bandos, el ataque pudo hasta haber sido en las islas Kuriles.

Ninguno tiene un ápice de vergüenza a la hora de “informar”. Y todavía somos tan inocentes de pelear en un foro y acusarnos de consumir propaganda, cuando todos lo hacemos.

Saludos.
 

Charly B.

Miembro del Staff
Moderador
Vuelven los reportes de ataques en Homs. También se informa sobre el avistamiento de aeronaves en el espacio aéreo del norte de Israel
 
Así es,
Los sistemas de la defensa antiaérea de Siria se han activado en respuesta a un ataque lanzado con misiles, aparentemente dirigido contra la base aérea de Shayrat, en la provincia de Homs, informa SANA.
Aproximadamente a la 1:10 (hora de Damasco), el Ejército sirio anunció que la Fuerza Aérea israelí disparó varios misiles contra la base aérea y su área circundante, informa Al-Masdar News.
La defensa aérea siria logró interceptar algunos de los misiles, anunció el Ejército del país árabe.
 
eran ocho F16 y no les dispararon solo con s200 también con Buk, el hecho de que se tengan que disparar varios misiles contra un blanco enemigo, no quiere decir que el sistema sea malo, quiere decir que son cuestiones de física que los sistemas intentan minimizar, un misil antiaéreo no es un rayo láser, cuando los sauditas intentan derribar los scud yemenies les tiran con varios misiles patriot, incluso el sistema lo hace automáticamente de acuerdo a lo que su cerebro matemático le dice de la misma forma que lo hacen el S300 y S400 y los mas modernos sistemas antimisiles norteamericanos, el cerebro del sistema le dice cuantos misiles lanzar en la trayectoria y en que intervalo de tiempo para maximizar la posibilidad de interceptarlo a tiempo.

En el caso de los saudies se ha visto como se elevan varios patriot y repito aparte de spuknik news y el resto de cloacas propagandistas nadie piensa que por ese motivo el patriot o los Buk sean malos, los S200 si son un misil menos dinámico.
Todo el mundo vive repitiéndo que dispararon 20 misiles al F-16 derribado.

Ahora si dispararon 2 o 3 misiles para cada uno de esos supuestos 8 F-16 la cosa cambia. No es nada del otro mundo, la doctrina operacional soviética dice 2 por blanco en el primer intento.

Nunca escuché que se hablara de BUKs. Nunca se presentó ninguna evidencia de los 20 misiles más que las declaraciones israelíes y fotos repetidas de 2 boosters desde diferentes ángulos.
 
Pobres sirios, yo creo que a esta altura hasta con un pucara lo pueden bombardear.

Suerte que estamos muy lejos y económicamente quebrados, sino capaz que al mauris se le ocurria tirar un par de pepas, total esa zona es un colador.

en fin...
 
Es que no queda muy claro que armas usaron. En algunas notas hablan de S-125, S-200, Buk y Kvadrat . En otras de Pantsir y Buk. Pero en ninguna mencionan al s-300 .
La duda que me surge es, ¿cuantos Buk y Pantsir tienen por complejo? Porque, por ejemplo, en Blai dicen haber interceptado 18 misiles. Si tiraron 2 a 1, deberian haber lanzado unos 36 misiles. Tambiém me genera dudas como en algunos lugares interceptaron el 100% de los misiles contra 12, 4 y 18 misiles. Pero en otros, solo lograron una tasa de intercepcion del 23% contra 30 misiles. En Homs, la tasa es del 85% contra 16 misiles. En Mezze, del 55% contra 9 misiles. ¿Como puede haber cifras tan dispares?
Ah, también dicen no haber detectado a los franceses. Pero hay imagenes de los aviones franceses despegando y repostando en vuelo.

Para que un buk o un pansir destruya un misil crucero tiene que estar casi sobre la trayectoria del mismo eso disminuye mucho las oportunidades, que el pansir tiene alcance de 25km eso quiere decir que para que tener chance de derribar un crucero este tiene que pasar mucho mas cerca, pero un misil crucero que vuela a 15 metros y mide tres metros es muy difícil de detectar y mantenerlo detectado, eso dificulta mucho la tarea. Si los buks hubiesen hecho fiesta con los cruceros sobre unos de los blancos derribando cinco diez o 20, como afirma la propaganda, de seguro tendríamos los vídeos de varias docenas de misiles yendo a interceptar los blancos, lo que han mostrado es una estela aquí y otra allá, incluyendo el vídeo de un buk que se autodestruye en el limite de su rango de altitud de 26 segundo de vuelo.
 
Arriba