Noticias de Siria

jamas...PERO JAMAS di a entender eso....ni cerca.
lo que quotie del forista jef, es lo que dijo que fueron bombardeados por alguna razon, que nadie bombardea a alguien por que si....y los ejemplos que puse (principalmente el judio) es que tranquilamente pueden atacarte, sin razon alguna.
jamas justifique....sino todo lo contrario, di ejemplos que tranquilmente pueden eliminarte, sin razon alguna o sin excusa.
Pero entendamos que si Israel sale a bombardear a los iranies..., porque estaban aburridos de seguro no era.
Que los de Hamas, Hezbola o los palestinos tiren cohetes..., ta..., para ellos es un deporte nacional tirarle a Israel.
Tampoco creo que los iranies anden tirando a los Israelíes sin alguna razón..., aunque en caso de los iranies no tiene que ser una razón justificada ya que ellos son medios pirados.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Tenés razón tano

para citarte

me mea la culpa

Me impactó bastante verlo así vulnerable al Pantsir. Fui la primer víctima de la propaganda, ya que no tenemos idea de qué estaba pasando.
a mi tambien me jode (ponele) que un bichito lindo como el pantsir haya sido alcanzado...porque te hace ruido y te maquinas....pero convengamos que de los cuarenta y quince misiles lanzados por israel, es llamativo (y a proposito) que se difunda este video.
de la misma forma, que si el dia de mañana, es alcanzado un s400....o un f35
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Pero entendamos que si Israel sale a bombardear a los iranies..., porque estaban aburridos de seguro no era.
yo realmente....lo desconozco. estamos hablando de un conflicto que se inventa un ataque quimico para justificar un ataque por ee.uu. en un pais donde no domina el conflicto....tambien estamos hablando de israel, un pais que cuando le tiran un cohete artesanal que cae (a veces) en la periferia, responde con varias docenas de bombas de 500 kg en objetivos politicos del pais vecino....o que ante una situacion deteminada, te invade medio pais y lo controla por años.... ni israel es inocente y culpable, ni lo son su vecinos....pero convengamos que muchas veces israel ataca su pais vecino (sea cual sea) por "israel dijo" que fue atacado por el otro pais (aun cuando este lo niegue).
ninguno es santo de mi devociòn....pero convengamos que israel hace lo que quiere en dicha zona...
Que los de Hamas, Hezbola o los palestinos tiren cohetes..., ta..., para ellos es un deporte nacional tirarle a Israel.
Tampoco creo que los iranies anden tirando a los Israelíes sin alguna razón..., aunque en caso de los iranies no tiene que ser una razón justificada ya que ellos son medios pirados.
nos consta que los iranies atacaron a israel? ....o es lo que dice israel?....cual es la razon que iran ataque a israel, estando combatiendo en siria?.
yo no les creo a nadie.
 

DSV

Colaborador
Según lo publicado por la IDF, este fue el único Pantsir destruido en los ataques de ayer a la noche.
Video
 

DSV

Colaborador
Avigdor Liberman, min. de Defensa israelí: “Ningún misil iraní llegó a territorio israelí. O impactaron en Siria o fueron derribados por la Cúpula de Hierro. Nosotros hemos atacado todas las infraestructuras iraníes en Siria. Si acá llueve, allá habrá tormenta”.
 
increíble, el vehículo en medio de la pista con el radar apagado (no esta rotando), los operadores a unos metros del vehículo fumando o charlando de la vida y uno de ellos corriendo hacia el vehículo directamente a morir (dep)...
 
Si lo vi, los de IDF dicen que es iraní.. no creo, debe ser Sirio y no parece estar operativo.


Buen golpe de propaganda.
los que se ven calentitos no son las armas de 30 mm? Entraron y tiraron a lo lindo, donde esta la superdefensa antiaérea que derribo sopotocientos misiles cruceros? así les va a los que viven de la propaganda.
 
Última edición:
increíble, el vehículo en medio de la pista con el radar apagado (no esta rotando), los operadores a unos metros del vehículo fumando o charlando de la vida y uno de ellos corriendo hacia el vehículo directamente a morir (dep)...
puede que estuviera inhabilitado por las contramedidas electrónicas de los israelíes, o que ya hubiese lanzado sus misiles y los operadores esperaran a distancia prudente, o en vista de la incapacidad de fijar un blanco decidieran esperar a distancia del blanco, demasiadas variables, cosas muy complejas, nada que ver con eso de lanzar y matar que muchos creen por aquí.
 
Yo no se si los rusos, en su patria, con toda la tecnología de la que disponen, podrían detener un ataque aéreo enemigo. Supongo que si.

Ahora la tecnología que compran sus aliados, puestas en manos de inoperantes, improvisados y poco profesionales, es evidente que no sirve de nada.

Señores, ya lo hemos dicho infinidad de veces en este hilo, siria es un colador.

Además parece ser evidente que los iraníes tampoco están a la altura de enfrentar a los hebreos.

Finalmente, esa historia, que ahora siria tiene un ejercito de temer, que la guerra urbana, que lo que aprendieron, señores, ustedes perdonen, pero la realidad muestra una y otra vez que no es así.

Nadie pone en duda la valentía de los sirios, ni tampoco quien tiene razón, quien es el malo, la realidad es que siria hoy es tierra de nadie y poco o nada puede hacer su ejercito para detener nada que provenga de un ejercito organizado, como puede ser el turco o el hebreo

saludos!
 
(...)

nos consta que los iranies atacaron a israel? ....o es lo que dice israel?....cual es la razon que iran ataque a israel, estando combatiendo en siria?.
yo no les creo a nadie.

Es que los iraníes son tan creíbles... Primero acusan a los sirios de haber lanzado el ataque en "Sputnik" (de donde lo copió Al Masdar News) y luego acaban de decir que eĺlos no tienen bases en Siria, en un debate en el Parlamento de Teheràn.
 
Fijate los tubos lanzamisiles. El color blanco indica que realizaron lanzamientos momentos previos a que fuera alcanzado.
El vehículo está con sus sistemas completamente plegados. No está operativo sino moviéndose en modo offline.
Ahora que ya haya disparado antes es otra cosa.

Cualquier sistema AA puede ser destruído si está apagado.
 

Rumplestilskin

Colaborador
Colaborador
increíble,

No tan increíble. No hace mucho, dos sistemas más sofisticados (AEGIS) fueron puestos fuera de servicio cuando "les tiraron" con buques mercantes. :D

El caso de los buques es interesante, porque son los casos bien estudiados de un sistema de defensa que falla, y siempre de la mano con el hecho de no estar 100% alertas. Es el punto más débil de todo sistema. En la otra esquina del cuadrilátero, los éxitos (supongamos reales) frente a ataques previstos y controlados (ejercicios sobre todo).
 
Yo no se si los rusos, en su patria, con toda la tecnología de la que disponen, podrían detener un ataque aéreo enemigo. Supongo que si.

Ahora la tecnología que compran sus aliados, puestas en manos de inoperantes, improvisados y poco profesionales, es evidente que no sirve de nada.

Señores, ya lo hemos dicho infinidad de veces en este hilo, siria es un colador.

Además parece ser evidente que los iraníes tampoco están a la altura de enfrentar a los hebreos.

Finalmente, esa historia, que ahora siria tiene un ejercito de temer, que la guerra urbana, que lo que aprendieron, señores, ustedes perdonen, pero la realidad muestra una y otra vez que no es así.

Nadie pone en duda la valentía de los sirios, ni tampoco quien tiene razón, quien es el malo, la realidad es que siria hoy es tierra de nadie y poco o nada puede hacer su ejercito para detener nada que provenga de un ejercito organizado, como puede ser el turco o el hebreo

saludos!
La guerra urbana y la defensa area son cosas bien distintas, para ver que aprendieron los Sirios tendria que haber tropas de la OTAN o de Israel luchando casa por casa en las ruinas de Aleppo y ahi vemos.
Nadie djio que los Sirios de pronto tienen una defensa area creible, no la tienen. Siempre de hablo de lo que aprendieron en el terreno y esa la estan ganando con soporte aereo Ruso desde ya pero no es que la USAF se haya quedado en sus bases durante las dos guerras del Golfo pasadas...
Con misiles Stand-Off son todos bravos y aun asi se pegan a los aviones de USA por las dudas. ( y cuando se acercaron en serio les bajaron un F-16)
Si patalean cada vez que Rusia dice que va darle S-300 es por algo.
Aparte con la poca superficie de Syria es incluso mas facil pegar "de lejos"
 
No tan increíble. No hace mucho, dos sistemas más sofisticados (AEGIS) fueron puestos fuera de servicio cuando "les tiraron" con buques mercantes. :D

El caso de los buques es interesante, porque son los casos bien estudiados de un sistema de defensa que falla, y siempre de la mano con el hecho de no estar 100% alertas. Es el punto más débil de todo sistema. En la otra esquina del cuadrilátero, los éxitos (supongamos reales) frente a ataques previstos y controlados (ejercicios sobre todo).

Nunca va a existir un sistema 100% inmune. Podés automatizar todo, igualmente nada puede estar operando 24/7 indefinidamente.
Siempre va a haber negligencia, incapacidad y errores humanos y siempre va a haber errores y tiempos fuera de servicio en cualquier sistema por más autónomo y super hiper inteligente.

Todo es falible, eso es cierto.
 
Arriba