Seguridad en la cumbre del G-20, Buenos Aires 2018

[rodrigo_argento]

veremos si la nota sirve para poner a prueba la inutilidad del señor ministro de defensa, quizás nos sorprende y los consigue antes de noviembre!
comprar un avión desfasado,desarmado y con el objetivo de que estén para la cumbre y no lleguen a la misma es vergonzoso.

 

[tanoarg]

Increíble, si es así y UK veta todo lo que queremos es lamentable la entrega de control en los mares del sur y la Antartida, subanse los pantalones de una vez y pateen el tablero.

y que seria patear el tablero?

 

[rojo]

y que seria patear el tablero?

Chinito no entendel
Es lamentable el boludeo consciente al que nos prestamos

 

[tanoarg]

Chinito no entendel
Es lamentable el boludeo consciente al que nos prestamos

me refiero que seria ponerse los pantalones y patear el tablero.

 

[rojo]

me refiero que seria ponerse los pantalones y patear el tablero.

Comprar a quien nos quiere vender en serio, amaga y vas a ver como te empiezan a tirar ofertas del hot sale desde el norte.

 

[Charly B.]

y que seria patear el tablero?

y que seria patear el tablero?

Rusia. Pero eso no va a pasar porque:
- No hay plata.
- Si hubiera plata, a nadie del gobierno le importa Defensa
- Si importara Defensa, sería tirar plata al tacho porque los que están a cargo han demostrado que no saben para dónde ir.
- Si hubiera gente capaz a cargo del MinDef, si defensa fuera relevante y si tuviéramos plata...bueno, eso tampoco va a pasar.

Es hora de que pongan los pantalones: o se revierte la situación de una vez, o cortamos esto de desangrar lentamente a las FFAAs. Ya tuvimos que lamentar la pérdida de 44 compatriotas y se sigue mantienendo un estatismo que asusta ¿están esperando que suceda otra desgracia acaso?

 

[tanoarg]

Comprar a quien nos quiere vender en serio, amaga y vas a ver como te empiezan a tirar ofertas del hot sale desde el norte.

eso no es tan simple.... las operaciones estrategicas tanto politicas y comerciales, siempre van de la mano de combos comerciales o politicos.....comprar a rusia, significara seguramente perder mercados importantes sea limones, aceros, etc. sin contar, que automaticamente, se gestara en occidente una campaña de "argentina se rearma" y "peligra la seguridad de las malvinas"....
yo creo, que hacer eso....perderiamos definitivamente cualquier pretencion sobre la antartida.

 

[rojo]

eso no es tan simple.... las operaciones estrategicas tanto politicas y comerciales, siempre van de la mano de combos comerciales o politicos.....comprar a rusia, significara seguramente perder mercados importantes sea limones, aceros, etc. sin contar, que automaticamente, se gestara en occidente una campaña de "argentina se rearma" y "peligra la seguridad de las malvinas"....
yo creo, que hacer eso....perderiamos definitivamente cualquier pretencion sobre la antartida.

Nahh podes comprar a Rusia y podes comprar a China , podes intentar Israel a ver que pasa hay infinidad de casos que muestran lo contrario y no por eso perjudicar y seguir tu alineamiento occidental ,pero les explicas amablemente el porque de tus compras y si les gusta bien o sino también, ahora seguir arrodillandose sonrientes , la Antártida la vas a perder si seguimos así como estamos.

 

[Derruistico]

Ah osea que nos prestan los misiles, los implementan en nuestros aviones, y despues al finalizar todo los devolvemos? Para eso que pongan todo ellos y nosotors ahorremos guita en combustible y todo

En efecto, en la cumbre de Mdq los A4 estaban dotados de AIM-9P que segun los medios , fueron devueltos.
En todo caso , deberíamos consultar al Sr. Brigadier VGM y abusar de su amabilidad para aclarar el extremo.

 

[tanoarg]

Nahh podes comprar a Rusia y podes comprar a China , podes intentar Israel a ver que pasa hay infinidad de casos que muestran lo contrario y no por eso perjudicar y seguir tu alineamiento occidental ,pero les explicas amablemente el porque de tus compras y si les gusta bien o sino también, ahora seguir arrodillandose sonrientes , la Antártida la vas a perder si seguimos así como estamos.

ninguno de esos ejemplos de paises, tuvo una guerra con el mayor aliado de ee.uu. y ninguno de ellos tiene en juego, segun decision internacional, una superficie virgen de tierras y reservas economicas de todo tipo, tan grande como la patagonia...eso....es determinante para cualquier movimiento politico que podamos realizar.
no tenemos que caminar pisando huevos....diria que debemos caminar entre minas.

 

[Derruistico]

eso no es tan simple.... las operaciones estrategicas tanto politicas y comerciales, siempre van de la mano de combos comerciales o politicos.....comprar a rusia, significara seguramente perder mercados importantes sea limones, aceros, etc. sin contar, que automaticamente, se gestara en occidente una campaña de "argentina se rearma" y "peligra la seguridad de las malvinas"....
yo creo, que hacer eso....perderiamos definitivamente cualquier pretencion sobre la antartida.

Exacto, ese es el problema. Diplomáticamente estamos en un Catch-22 , en donde la adquisición de equipo bélico moderno capaz de dotar a nuestra Patria de capacidades perdidas, podría provocar que la contraparte, a través del empleo de la propaganda y las campaña de acción psicológica, nos presente ante el mundo como una Nación con intensiones bélicas.
Y en ese tipo de maniobras, son grandes especialistas.

 

[rojo]

ninguno de esos ejemplos de paises, tuvo una guerra con el mayor aliado de ee.uu. y ninguno de ellos tiene en juego, segun decision internacional, una superficie virgen de tierras y reservas economicas de todo tipo, tan grande como la patagonia...eso....es determinante para cualquier movimiento politico que podamos realizar.
no tenemos que caminar pisando huevos....diria que debemos caminar entre minas.

Por lo segundo que pones es por lo que tenes que estar preparado, ya esto se hablo o tengo un deja Bu jaajaj , Alemania, Japon , Italia , entre otros casos emblemáticos, y varios paises occidentales con armamento de procedencia mixtas ,ahora vos el problema lo tenes con UK no con USA , a ellos les interesa mantener la zona libre de otras potencias, la carta la tenes para jugar vos no al revés, ellos tienen muy en claro que la entrada para ponerte un ejemplo de China es definitiva si entran no los sacan mas.

 

[Derruistico]

El tema Antártida nos plantea un escenario con tres partes y decenas de terceros interesados, cuyo volumen de poder hace que en un futuro se prevea una posición monolitica de las mismas.
La respuesta, inevitablemente, es presentar un bloque también monolítico para lo cual no hay otra alternativa que la negociación con una de esas partes. En mi visión, la que nos cuida la espalda.
Así lo veo yo, y en el sector de referencia cía en nuestrl servicio exterior, informálmente, también.
Perdón por el Off Topic.

 

[tanoarg]

Por lo segundo que pones es por lo que tenes que estar preparado, ya esto se hablo o tengo un deja Bu jaajaj , Alemania, Japon , Italia , entre otros casos emblemáticos, y varios paises occidentales con armamento de procedencia mixtas ,ahora vos el problema lo tenes con UK no con USA , a ellos les interesa mantener la zona libre de otras potencias, la carta la tenes para jugar vos no al revés, ellos tienen muy en claro que la entrada para ponerte un ejemplo de China es definitiva si entran no los sacan mas.

me parece que lo ves sumamente simple y yo lo veo sumamente complicado.
abrazo gigante.

 

[Derruistico]

Por lo segundo que pones es por lo que tenes que estar preparado, ya esto se hablo o tengo un deja Bu jaajaj , Alemania, Japon , Italia , entre otros casos emblemáticos, y varios paises occidentales con armamento de procedencia mixtas ,ahora vos el problema lo tenes con UK no con USA , a ellos les interesa mantener la zona libre de otras potencias, la carta la tenes para jugar vos no al revés, ellos tienen muy en claro que la entrada para ponerte un ejemplo de China es definitiva si entran no los sacan mas.

Así es. Pero lamentablemente, y no por casualidad, perdimos el lugar de potencia regional.
Desarrollo económico y fortalecimiento de capacidades diplomáticas nos van a dar brazos firmes para sujetar el garrote que necesitamos tener.

 

[rojo]

Así es. Pero lamentablemente, y no por casualidad, perdimos el lugar de potencia regional.
Desarrollo económico y fortalecimiento de capacidades diplomáticas nos van a dar brazos firmes para sujetar el garrote que necesitamos tener.

Nada que con voluntad no puedas recuperar, sos un país soberano e independiente bueno viejo levantate los pantalones y demostralo mas de uno se va a llevar una sorpresa.

 

[Derruistico]

Nada que con voluntad no puedas recuperar, sos un país soberano e independiente bueno viejo levantate los pantalones y demostralo mas de uno se va a llevar una sorpresa.

Estimado: no podría estar más de acuerdo con Ud.
Según la macroeconomía de crecer 7 por ciento anual , en diez años tendríamos el doble de PBI.
Sacrificio? Si, lo habrá
Esfuerzo? También.
Disfrute? Mucho menos, pero por una vez , pensemos en el bronce y en quienes vendrán y NO en el viaje al Caribe.
Será con sudor que lo lograremos.
Si no nos gusta, no nos quejemos.
Dejemos la ideas "progresistas populistas" y avancemos en serio, de una vez.
Hoy no tenemos cazas, submarinos, ni una flota con proyección.
Mañana no tendremos el Mar Argentino y la Antártida.

 

[rojo]

Estimado: no podría estar más de acuerdo con Ud.
Según la macroeconomía de crecer 7 por ciento anual , en diez años tendríamos el doble de PBI.
Sacrificio? Si, lo habrá
Esfuerzo? También.
Disfrute? Mucho menos, pero por una vez , pensemos en el bronce y en quienes vendrán y NO en el viaje al Caribe.
Será con sudor que lo lograremos.
Si no nos gusta, no nos quejemos.
Dejemos la ideas "progresistas populistas" y avancemos en serio, de una vez.
Hoy no tenemos cazas, submarinos, ni una flota con proyección.
Mañana no tendremos el Mar Argentino y la Antártida.

No te sorprendas si Argentina termine en el rio Colorado si seguimos asi

 

[Zancudo601]

Off topic

 

[Rastrojero76]

Ponerce los Pantalones , patear el Tablero . Retribuir la ocupacion de Territorio y los vetos de venta de Material Bélico con restricciones a las inversiones Britanicas en Territorio Argentino .
Bueno , desde 1833 que debería haber habido medidas de ese tenor , para que no cea impresentable que nos quejemos por que Buques de Uk. En trancito a Malvinas Tocan puerto o hay en vuelos comerciales a las Islas

Nada que con voluntad no puedas recuperar, sos un país soberano e independiente bueno viejo levantate los pantalones y demostralo mas de uno se va a llevar una sorpresa.

Muy de acuerdo con Ud. Rojo , menos en lo de la sorpresa . quienes nos concideran HdC nos llevan largos años de ventaja en lo que respecta a Defensa , cuentan con Politicas de Estado Serias y proyectadas a mediano y largo plazo que de seguro contempla la posivilidad ( bajisima ) de que nos tomenos la Defensa en sereno.
La cruda realidad no admite ni perdona errores ni irresponsabilidades . Tarde o temprano esta la vamos a pagar .
A lo mas les hemos hecho el favor de ahorrarce unos buenos mangos por los 15-20 Años en que nuestras capacidades belicas han cido poco mas que testimoniales .

Un Abrazo .