Si se dan cuenta, no les importa. Y cada vez mas me convenzo de que alguien les baja ordenes!!!
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Todavía tenias dudas?.
Derruido
Colaborador
ARTICULO 214. - Será reprimido con reclusión o prisión de diez a veinticinco años o reclusión o prisión perpetua y en uno u otro caso, inhabilitación absoluta perpetua, siempre que el hecho no se halle comprendido en otra disposición de este código, todo argentino o toda persona que deba obediencia a la Nación por razón de su empleo o función pública, que tomare las armas contra ésta, se uniere a sus enemigos o les prestare cualquier ayuda o socorro.
ARTICULO 215. - Será reprimido con reclusión o prisión perpetua, el que cometiere el delito previsto en el artículo precedente, en los casos siguientes:
1º Si ejecutare un hecho dirigido a someter total o parcialmente la Nación al dominio extranjero o a menoscabar su independencia o integridad;
2º Si indujere o decidiere a una potencia extranjera a hacer la guerra contra la República.
3° Si perteneciere a las fuerzas armadas. (Inciso incorporado por art. 5° del Anexo I de la Ley N° 26.394 B.O. 29/8/2008. Vigencia: comenzará a regir a los SEIS (6) meses de su promulgación. Durante dicho período se llevará a cabo en las áreas pertinentes un programa de divulgación y capacitación sobre su contenido y aplicación)
ARTICULO 216. - Será reprimido con reclusión o prisión de uno a ocho años, el que tomare parte en una conspiración de dos o más personas, para cometer el delito de traición, en cualquiera de los casos comprendidos en los artículos precedentes, si la conspiración fuere descubierta antes de empezar su ejecución.
ARTICULO 217. - Quedará eximido de pena el que revelare la conspiración a la autoridad, antes de haberse comenzado el procedimiento.
ARTICULO 218. - Las penas establecidas en los artículos anteriores se aplicarán, también, cuando los hechos previstos en ellos fueren cometidos contra una potencia aliada de la República, en guerra contra un enemigo común.
Derruido
Colaborador
La Pena es Perpetua................. porque como viene la mano, les cabe el sayo.
Besos
PD: O van a eliminar esos artículos del Código Penal?. Porque hablan de Guerra, hablan de enemigos y hablan de una potencia aliada a la República Argentina.
El futuro de las Fuerzas Armadas Argentinas lamentablemente.
Ojota porque el codigo penal esta a punto de sufrir una importante reforma....
Derruido
Colaborador
No hay que dejar cabos sueltos.
Derruido
Colaborador
Justo en este país van a hacer cumplir esa ley?
Derru, vivimos en un país bananero!!!!
creo yo que una reestructuracion es necesaria. ahora lo que no hay que errarle es que tipo de FFAA queremos . En mi poca comprension castrense creo que los tanques y cañones son necesarios y creo que teniendo campos con montes y montañas donde se puede ejercitar mejor con tiros de armas y cañones , aparte de caminatas con mochilas cargadas o alpinismo y esqui donde las tropas puedan adaptarse a climas frios y calurosos, mas que humedos de bs as esta bueno, por lo que no me opondria a algunos traslados de ciertas bases a lugares adonde falta presencia , ya que nuestro pais es un colador de gente que entra y encima te cortan calles reciben planes etc. sobre la venta de activos, creo que debe quedar todo en las FFAA y si no es asi y soy responsable no te firmo y si me das retiro, nos tenes que dar retiro a todos porque nadie te va a firmar ventas para que la plata se la lleve un politico.
Me gustaria ver efectivos comprometidos con las FFAA y no con sentarse en un sillon y ser jefes.
Me gustaria ver que cierta gente que hace politica con esto recuerde que ver destruidas a las FFAA es lo que mas querian los anteriores . hoy este gobierno no puede comprar 24 fa50 porque seria un escandalo , pedis al fmi y gastas??? aunque gente que sabe habla que inflaron todo para asustar de una sola vez y que no era tanto.
Es obvio que hay directrices de eeuu siempre la hubieron y mas cuando te dejan estar en sistema de preferencias de exportaciones .
para finalizar yo les bajaria los gastos a la 3/4 parte a los politicos estamos en crisis no?? , cerrarlo no podes porque vivimos en la gran democracia y que el mayor problema que tenemos en este pais es la misma gente que defiende a los RAM , muchos vecinos nuestros en bs as pero cuando les decis que devuelvan ellos las casas a los indios que habitaban en estas tierras ya no les gusta.
Me gustaria ver efectivos comprometidos con las FFAA y no con sentarse en un sillon y ser jefes.
Me gustaria ver que cierta gente que hace politica con esto recuerde que ver destruidas a las FFAA es lo que mas querian los anteriores . hoy este gobierno no puede comprar 24 fa50 porque seria un escandalo , pedis al fmi y gastas??? aunque gente que sabe habla que inflaron todo para asustar de una sola vez y que no era tanto.
Es obvio que hay directrices de eeuu siempre la hubieron y mas cuando te dejan estar en sistema de preferencias de exportaciones .
para finalizar yo les bajaria los gastos a la 3/4 parte a los politicos estamos en crisis no?? , cerrarlo no podes porque vivimos en la gran democracia y que el mayor problema que tenemos en este pais es la misma gente que defiende a los RAM , muchos vecinos nuestros en bs as pero cuando les decis que devuelvan ellos las casas a los indios que habitaban en estas tierras ya no les gusta.
fanatikorn
Colaborador
Olvidate es la nueva AMIAMas o menos en el ........2048?
En el tema inmuebles, yo que el EMCO (ehh sigue teniendo funciones?) me anticipo y presento un plan de "racionalización", eligiendo esos inmuebles que saben que el Gobierno y sus amigo$ tienen en la mira y presentar la propuesta con un destino (material, cajas del ministerio,lo que sea) para cada centavo producto de su venta o mejor aun arrendamiento y proponer negociar... obvio no te van a tomar todo pero te anticipás. Y dejás afuera bases y terrenos que consideres estratégicos, y si van por esos poner toda la resistencia posible.
Imagino que de ultima perdés pero quizás no tanto y presentaste batalla dignamente
Imagino que de ultima perdés pero quizás no tanto y presentaste batalla dignamente
Uhmmm, acordate del último genio que dijo "...les presentaremos batalla...." y como terminó todo.....
Para presentar batalla tenés que estar bien preparado y elegir el momento, aquí es todo lo contrario....
me262
Colaborador
RECHAZÓ LAS CRÍTICAS DE LA OPOSICIÓN
domingo 29 de Julio de 2018
Patricia Bullrich defendió los cambios en las FFAA: "Es un invento que va a haber militares en las calles"
"El objetivo del decreto es lograr que sean una institución que tenga un lugar en la democracia y un quehacer", sostuvo la ministra de Seguridad respecto del decreto firmado días atrás por el presidente Mauricio Macri.
http://www.ambito.com/928901-patric...nvento-que-va-a-haber-militares-en-las-calles
"La frontera norte es una hipótesis más ligada a un problema de crimen trasnacional y la sur tiene más que ver con la hipótesis de conflicto del Atlántico Sur, que es una hipótesis que la Argentina sostiene o tiene", añadió.
Del artículo es lo que más me llamó la atención y demasiado claro lo tiene al tema la Ministra de Seguridad.
El MinIndef jamás mencionó ésto y que es de su absoluta incumbencia.
Otro funcionario más para la "reconversión" con sobrados motivos...
Saludos.
domingo 29 de Julio de 2018
Patricia Bullrich defendió los cambios en las FFAA: "Es un invento que va a haber militares en las calles"
"El objetivo del decreto es lograr que sean una institución que tenga un lugar en la democracia y un quehacer", sostuvo la ministra de Seguridad respecto del decreto firmado días atrás por el presidente Mauricio Macri.
http://www.ambito.com/928901-patric...nvento-que-va-a-haber-militares-en-las-calles
"La frontera norte es una hipótesis más ligada a un problema de crimen trasnacional y la sur tiene más que ver con la hipótesis de conflicto del Atlántico Sur, que es una hipótesis que la Argentina sostiene o tiene", añadió.
Del artículo es lo que más me llamó la atención y demasiado claro lo tiene al tema la Ministra de Seguridad.
El MinIndef jamás mencionó ésto y que es de su absoluta incumbencia.
Otro funcionario más para la "reconversión" con sobrados motivos...
Saludos.
Derruido
Colaborador
Derruido
Colaborador
Pero los políticos actuales se hacen los bolud.......s eliminamos la capacidad de dar cualquier respuesta, aunque sea insuficiente. Pero el conflicto lo tenemos, acá (la tapa se la robé al BB que la subió en otra parte, Gracias Ale B), y el gobierno se olvida cuando aviones de UK acompañaron sobre territorio nacional al Lear de la Gobernación de Santa Cruz, estando encima el Furia. O cuando durante el anterior gobierno, aviones Británicos con un Tanquero incluido sobre-volaron Ushuaia camino a Chile sin siquiera pedir permiso..... O sea. No tenemos hipótesis de conflicto, pero menos medios para hacer respetar nuetra soberania sobre el mar, el cielo o la tierra. Entonces, si no podemos hacer respetar nada. Todo está libre para que otro lo ocupe. No son capaces de echar a un grupo de falsos Mapuches de tierras tomadas en el Sur. Y van a ser capaces de perseguir Poteros o de evitar que UK expanda su zona de influencia sobre la plataforma continental ARgentina (recuerden expandieron la zona de exclusión y hoy en día no podemos circular sobre plataforma Continental Argentina lejos de Malvinas. Ni hablemos de que la Antártida es el próximo objetivo, porque eso es lo que YA HOY ESTAN RECLAMANDO ELLOS. Si hoy no podemos hacer nada sobre Malvinas porque tienen poder militar. Que pasará en el 2048 cuando lleguen con buques, aviones y nos carguen lo que queden de los bártulos de las bases Argentinas. Saquen la bandera Argentina y pongan la de ellos? Que vamos a reclamar? como?, se la vamos a dejar REGALADA. En fin, tenemos de gobernantes, lo que nos merecemos.
RÍO CUARTO
Aguad: “En el Área de Material habrá un nuevo emprendimiento”
Por: Redacción PUNTAL | Fecha: Hoy 10:14 | Entrevista
· El ministro de Defensa, Oscar Aguad. · Crédito:
El ministro de Defensa de la Nación aseguró que esa dependencia seguirá abierta aunque con una reconversión. Respaldó la reforma de las Fuerzas Armadas y negó que vayan a usarse para la represión.
Oscar Aguad, el ministro de Defensa de la Nación, asegura que las Fuerzas Armadas no actuarán en seguridad interior ni en la represión de la conflictividad social. Defiende el controvertido decreto 683 y anticipa que se cerrarán cuarteles en todo el país. Con respecto a Río Cuarto, sostiene que el Área de Material permanecerá abierta aunque reconvertida: anticipó que allí comenzará a funcionar un nuevo emprendimiento.
En medio de la polémica por el nuevo rol de las Fuerzas Armadas, el cordobés habló con PUNTAL
- ¿Cuál el alcance del decreto 683 y el cambio que va a producirse en la práctica?
- El cambio en las Fuerzas Armadas tiene que ver con un cambio estructural que obedece a una razón: las hipótesis de conflicto del siglo XX desaparecieron. El Ejército estaba emplazado y asentado en el territorio pensando en esas hipótesis que tenían que ver con problemas con Brasil y con Chile. Eso ya no existe más, los diferendos han sido arreglados y hoy Latinoamérica es un continente de paz. Además, no tenemos ningún problema con ningún otro Estado. Entonces, las hipótesis de conflicto de hoy tienen más que ver con temas nuevos, relacionados con el terrorismo, el narcotráfico en la medida en que afecta a la defensa, y la ciberseguridad. Entonces, las Fuerzas Armadas en general van a ser emplazadas en el territorio teniendo en cuenta estas amenazas nuevas. Ese es el cambio. Eso significa que habrá cambios en los cuarteles, bases que se van a cerrar, otras que se van a abrir. Va a haber todo un reacomodamiento en los planes de estudio, necesitamos más ingenieros, vamos a dictar una ley de reserva; por lo menos vamos a tener cinco mil hombres en la reserva que todos los años van a estar entrenados. Va a haber una nueva ley de personal militar, que es la carrera militar pero no en cuanto al estudio sino a los grados que tienen los militares desde que entran hasta que se retiran. Por otra parte, la ida del Ejército a las fronteras es un tema distinto, no tiene que ver con la reformulación de las Fuerzas Armadas pero sí con el apoyo logístico a las Fuerzas de Seguridad en la lucha contra el narcotráfico.
- Ha generado mucha controversia esa decisión: se interpretó que las Fuerzas Armadas van a intervenir en seguridad interior y a quebrantar un principio fundamental generado en el país a partir de lo que ocurrió en la última dictadura. El Presidente primero habló de seguridad interior y después descartó esa interpretación.
- Absolutamente hay que descartarlo. No hay ninguna posibilidad de que las Fuerzas Armadas actúen en el marco de la seguridad interior. Las Fuerzas Armadas siguen siendo la defensa del país, no actúan en seguridad interior. Además, no han sido entrenadas ni preparadas para ser policías. Las fuerzas van a colaborar con logística, ni siquiera de manera directa en la lucha en las fronteras contra el narcotráfico.
- También se habla de que se habilita a que el Ejército actúe en la represión de manifestaciones sociales.
- Bueno, no creo que haya ignorancia en los que dicen eso, hay una intencionalidad. No hay ninguna posibilidad.
- Hay casos, por ejemplo México, que usa al Ejército en la lucha contra el narcotráfico y que ahora está revisando esa modalidad porque se considera que ha fracasado. ¿Tiene algún punto de similitud la reforma con lo que hizo México?
- No, nada que ver. Primero, México no tiene lo que tenemos nosotros que es la Gendarmería. Ellos no tienen fuerzas para pelear contra el narcotráfico y por eso está en manos del Ejército. La verdad es que no conozco la realidad específica de México pero ellos enfrentaron el narcotráfico con el Ejército, nosotros no. Nosotros lo enfrentamos con la Gendarmería y la verdad es que le está yendo bien a la Gendarmería. En realidad, a todas las fuerzas federales les está yendo bien: porque están la Prefectura y la Policía Federal actuando en esto y la verdad es que están produciendo resultados muy positivos no solamente en el secuestro de mercaderías y la detención de personas sino en el repliegue, en algunos casos, de organizaciones que estaban dedicadas a esto en Argentina. Brasil emplea las fuerzas armadas de otra manera: avanza y retrocede. Nosotros no las vamos a usar ni para una cosa ni para otra. Lo que vamos a hacer es brindar un apoyo logístico a la Gendarmería. El apoyo logístico es transporte, comunicaciones, sanidad, alimentación, vamos a actuar y a intervenir en los pueblitos que hay a lo largo de la frontera, que son pueblitos muy pobres, en asistencia con puentes, caminos, agua potable. Vamos a fortalecer la presencia del Estado en todo el norte argentino.
- ¿Cómo ve el intento de una parte de la oposición para tratar de anular el decreto?
- Pienso que no se puede anular ningún decreto por ninguna disposición que no sea de la Justicia. De todas maneras, si anularan el decreto, como es igual a la Ley de Defensa, volvemos a la ley lisa y llanamente, que es la ley de Alfonsín. El decreto es una ampliación de la ley de Defensa. El que cambió fue el decreto de Kirchner, que es el que anulamos. Los matices son que le damos preponderancia al Estado mayor conjunto, esto es el planeamiento de las tres fuerzas y, además, les damos autorización a las Fuerzas de Seguridad para cuidar objetivos estratégicos. Eso es para reemplazar gendarmes, que hoy están cuidando centrales hidroeléctricas, centrales térmicas, radares, es decir todos los que hacen guardia. Los vamos a reemplazar para que ellos puedan ir a luchar contra el narcotráfico y el Ejército va a cumplir esa función.
- El gobernador Schiaretti fue muy crítico, dijo que no comparte para nada el criterio y que el Ejército debe hacer lo que debe hacer y que la lucha contra el narcotráfico debe quedar en manos de Gendarmería.
- Creo que no leyó el decreto. Le informaron mal. Porque, si no, no podría hacer un comentario de tan bajo nivel de análisis. Si hubiera leído el decreto rápidamente se hubiera percatado de que lo que estaba diciendo no se correspondía con la realidad.
- ¿Cree que tuvo una motivación política?
- A lo mejor está buscando los votos de la izquierda.
- También se planteó desde el gobierno de Córdoba que es una contradicción ampliar las funciones del Ejército y, a la vez, hablar de un recorte por la vía de cerrar cuarteles y dependencias.
- Lo que creo es que cada uno debe dedicarse a gobernar sus distritos. Estamos colaborando con Córdoba. Muy generosa ha sido la Nación con Córdoba y va a seguir siéndolo, incluso estamos ayudando con fuerzas federales para colaborar en la lucha contra el narcotráfico en Córdoba. Me parece que deberían ser un poco más agradecidos.
- En el sur cordobés están el Área de Material de Río Cuarto y la Fábrica Militar de Villa María. ¿Hay especificaciones sobre el futuro de esas dos áreas militares?
- La Fábrica Militar de Villa María va a ser recuperada. Y en el Área de Material de Río Cuarto va a haber un nuevo emprendimiento pero no puedo adelantarlo ahora.
- ¿Sigue funcionando entonces el Área de Material?
- Totalmente. Y estamos recuperando Fadea. En realidad, estamos recuperando todas las fábricas militares para la defensa. Fadea acaba de hacer un convenio con Sudáfrica para una asociación para la producción y la venta de aviones en toda África. También se está tratando de hacer un convenio con México. Está por venir una delegación china que busca asociarse con Fadea. Y, además, después de muchos años Fadea va a poner en circulación tres aviones Pampa III nuevos, que es un hecho que no pasaba hace tres años en Córdoba.
Marcos Jure
[email protected]
Aguad: “En el Área de Material habrá un nuevo emprendimiento”
Por: Redacción PUNTAL | Fecha: Hoy 10:14 | Entrevista
· El ministro de Defensa, Oscar Aguad. · Crédito:
El ministro de Defensa de la Nación aseguró que esa dependencia seguirá abierta aunque con una reconversión. Respaldó la reforma de las Fuerzas Armadas y negó que vayan a usarse para la represión.
Oscar Aguad, el ministro de Defensa de la Nación, asegura que las Fuerzas Armadas no actuarán en seguridad interior ni en la represión de la conflictividad social. Defiende el controvertido decreto 683 y anticipa que se cerrarán cuarteles en todo el país. Con respecto a Río Cuarto, sostiene que el Área de Material permanecerá abierta aunque reconvertida: anticipó que allí comenzará a funcionar un nuevo emprendimiento.
En medio de la polémica por el nuevo rol de las Fuerzas Armadas, el cordobés habló con PUNTAL
- ¿Cuál el alcance del decreto 683 y el cambio que va a producirse en la práctica?
- El cambio en las Fuerzas Armadas tiene que ver con un cambio estructural que obedece a una razón: las hipótesis de conflicto del siglo XX desaparecieron. El Ejército estaba emplazado y asentado en el territorio pensando en esas hipótesis que tenían que ver con problemas con Brasil y con Chile. Eso ya no existe más, los diferendos han sido arreglados y hoy Latinoamérica es un continente de paz. Además, no tenemos ningún problema con ningún otro Estado. Entonces, las hipótesis de conflicto de hoy tienen más que ver con temas nuevos, relacionados con el terrorismo, el narcotráfico en la medida en que afecta a la defensa, y la ciberseguridad. Entonces, las Fuerzas Armadas en general van a ser emplazadas en el territorio teniendo en cuenta estas amenazas nuevas. Ese es el cambio. Eso significa que habrá cambios en los cuarteles, bases que se van a cerrar, otras que se van a abrir. Va a haber todo un reacomodamiento en los planes de estudio, necesitamos más ingenieros, vamos a dictar una ley de reserva; por lo menos vamos a tener cinco mil hombres en la reserva que todos los años van a estar entrenados. Va a haber una nueva ley de personal militar, que es la carrera militar pero no en cuanto al estudio sino a los grados que tienen los militares desde que entran hasta que se retiran. Por otra parte, la ida del Ejército a las fronteras es un tema distinto, no tiene que ver con la reformulación de las Fuerzas Armadas pero sí con el apoyo logístico a las Fuerzas de Seguridad en la lucha contra el narcotráfico.
- Ha generado mucha controversia esa decisión: se interpretó que las Fuerzas Armadas van a intervenir en seguridad interior y a quebrantar un principio fundamental generado en el país a partir de lo que ocurrió en la última dictadura. El Presidente primero habló de seguridad interior y después descartó esa interpretación.
- Absolutamente hay que descartarlo. No hay ninguna posibilidad de que las Fuerzas Armadas actúen en el marco de la seguridad interior. Las Fuerzas Armadas siguen siendo la defensa del país, no actúan en seguridad interior. Además, no han sido entrenadas ni preparadas para ser policías. Las fuerzas van a colaborar con logística, ni siquiera de manera directa en la lucha en las fronteras contra el narcotráfico.
- También se habla de que se habilita a que el Ejército actúe en la represión de manifestaciones sociales.
- Bueno, no creo que haya ignorancia en los que dicen eso, hay una intencionalidad. No hay ninguna posibilidad.
- Hay casos, por ejemplo México, que usa al Ejército en la lucha contra el narcotráfico y que ahora está revisando esa modalidad porque se considera que ha fracasado. ¿Tiene algún punto de similitud la reforma con lo que hizo México?
- No, nada que ver. Primero, México no tiene lo que tenemos nosotros que es la Gendarmería. Ellos no tienen fuerzas para pelear contra el narcotráfico y por eso está en manos del Ejército. La verdad es que no conozco la realidad específica de México pero ellos enfrentaron el narcotráfico con el Ejército, nosotros no. Nosotros lo enfrentamos con la Gendarmería y la verdad es que le está yendo bien a la Gendarmería. En realidad, a todas las fuerzas federales les está yendo bien: porque están la Prefectura y la Policía Federal actuando en esto y la verdad es que están produciendo resultados muy positivos no solamente en el secuestro de mercaderías y la detención de personas sino en el repliegue, en algunos casos, de organizaciones que estaban dedicadas a esto en Argentina. Brasil emplea las fuerzas armadas de otra manera: avanza y retrocede. Nosotros no las vamos a usar ni para una cosa ni para otra. Lo que vamos a hacer es brindar un apoyo logístico a la Gendarmería. El apoyo logístico es transporte, comunicaciones, sanidad, alimentación, vamos a actuar y a intervenir en los pueblitos que hay a lo largo de la frontera, que son pueblitos muy pobres, en asistencia con puentes, caminos, agua potable. Vamos a fortalecer la presencia del Estado en todo el norte argentino.
- ¿Cómo ve el intento de una parte de la oposición para tratar de anular el decreto?
- Pienso que no se puede anular ningún decreto por ninguna disposición que no sea de la Justicia. De todas maneras, si anularan el decreto, como es igual a la Ley de Defensa, volvemos a la ley lisa y llanamente, que es la ley de Alfonsín. El decreto es una ampliación de la ley de Defensa. El que cambió fue el decreto de Kirchner, que es el que anulamos. Los matices son que le damos preponderancia al Estado mayor conjunto, esto es el planeamiento de las tres fuerzas y, además, les damos autorización a las Fuerzas de Seguridad para cuidar objetivos estratégicos. Eso es para reemplazar gendarmes, que hoy están cuidando centrales hidroeléctricas, centrales térmicas, radares, es decir todos los que hacen guardia. Los vamos a reemplazar para que ellos puedan ir a luchar contra el narcotráfico y el Ejército va a cumplir esa función.
- El gobernador Schiaretti fue muy crítico, dijo que no comparte para nada el criterio y que el Ejército debe hacer lo que debe hacer y que la lucha contra el narcotráfico debe quedar en manos de Gendarmería.
- Creo que no leyó el decreto. Le informaron mal. Porque, si no, no podría hacer un comentario de tan bajo nivel de análisis. Si hubiera leído el decreto rápidamente se hubiera percatado de que lo que estaba diciendo no se correspondía con la realidad.
- ¿Cree que tuvo una motivación política?
- A lo mejor está buscando los votos de la izquierda.
- También se planteó desde el gobierno de Córdoba que es una contradicción ampliar las funciones del Ejército y, a la vez, hablar de un recorte por la vía de cerrar cuarteles y dependencias.
- Lo que creo es que cada uno debe dedicarse a gobernar sus distritos. Estamos colaborando con Córdoba. Muy generosa ha sido la Nación con Córdoba y va a seguir siéndolo, incluso estamos ayudando con fuerzas federales para colaborar en la lucha contra el narcotráfico en Córdoba. Me parece que deberían ser un poco más agradecidos.
- En el sur cordobés están el Área de Material de Río Cuarto y la Fábrica Militar de Villa María. ¿Hay especificaciones sobre el futuro de esas dos áreas militares?
- La Fábrica Militar de Villa María va a ser recuperada. Y en el Área de Material de Río Cuarto va a haber un nuevo emprendimiento pero no puedo adelantarlo ahora.
- ¿Sigue funcionando entonces el Área de Material?
- Totalmente. Y estamos recuperando Fadea. En realidad, estamos recuperando todas las fábricas militares para la defensa. Fadea acaba de hacer un convenio con Sudáfrica para una asociación para la producción y la venta de aviones en toda África. También se está tratando de hacer un convenio con México. Está por venir una delegación china que busca asociarse con Fadea. Y, además, después de muchos años Fadea va a poner en circulación tres aviones Pampa III nuevos, que es un hecho que no pasaba hace tres años en Córdoba.
Marcos Jure
[email protected]
Eduardo Moretti
Colaborador
Con mejor clima, el Presidente va a la cena de las FF.AA.
Será el martes, tras el decreto que reformó las funciones de los militares.
Mariano De Vedia
29 de julio de 2018
En medio de los fuertes reclamos de la oposición y organizaciones de derechos humanos por la reciente reforma militar, el presidente Mauricio Macriencabezará pasado mañana, a las 20, la comida de camaradería de las Fuerzas Armadas, en el edificio Libertador.
Es el encuentro anual que reúne al Presidente con los jefes de las fuerzas, que recibieron de muy buen grado las directivas para comenzar un proceso de modernización y reforzar la participación militar en los operativos de la frontera norte para combatir el narcotráfico.
Además del ministro de Defensa, Oscar Aguad , compartirán la mesa principal el jefe del Estado Mayor Conjunto de las FF.AA., teniente general Bari del Valle Sosa; y los jefes del Ejército, general de división Claudio Pasqualini; de la Armada, vicealmirante José Luis Villán, y de la Fuerza Aérea, brigadier general Enrique Amrein.
El encuentro se desarrollará en un clima distendido, muy lejos del malestar que había generado hace un mes el magro incremento salarial al personal militar, que luego se corrigió y se llevó al 20%.
La buena sintonía se percibió el lunes último, cuando Macri presentó en Campo de Mayo la reforma militar, que modificó el decreto 727 dictado en 2006 por Néstor Kirchner, que reglamentó la ley de defensa nacional y limitó la actuación de los militares a los casos de agresiones de origen externo perpetradas por fuerzas armadas pertenecientes a otro Estado.
La reforma comprende la creación de un comando conjunto de fuerzas especiales, que dependerá del Estado Mayor Conjunto y estará a cargo del general Javier Pérez Aquino, que fue jefe de observadores de la Misión de las Naciones Unidas en el proceso de paz entre el gobierno de Colombia y las FARC.
El nuevo decreto 683/2018 define a las Fuerzas Armadas como el instrumento militar de la defensa nacional y establece que "serán empleadas en forma disuasiva o efectiva ante agresiones de origen externo contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de la República Argentina; la vida y la libertad de sus habitantes, o ante cualquier otra forma de agresión externa que sea incompatible con la Carta de las Naciones Unidas".
https://www.lanacion.com.ar/2157319-con-mejor-clima-el-presidente-va-a-la-cena-de-las-ffaa
Será el martes, tras el decreto que reformó las funciones de los militares.
Mariano De Vedia
29 de julio de 2018
En medio de los fuertes reclamos de la oposición y organizaciones de derechos humanos por la reciente reforma militar, el presidente Mauricio Macriencabezará pasado mañana, a las 20, la comida de camaradería de las Fuerzas Armadas, en el edificio Libertador.
Es el encuentro anual que reúne al Presidente con los jefes de las fuerzas, que recibieron de muy buen grado las directivas para comenzar un proceso de modernización y reforzar la participación militar en los operativos de la frontera norte para combatir el narcotráfico.
Además del ministro de Defensa, Oscar Aguad , compartirán la mesa principal el jefe del Estado Mayor Conjunto de las FF.AA., teniente general Bari del Valle Sosa; y los jefes del Ejército, general de división Claudio Pasqualini; de la Armada, vicealmirante José Luis Villán, y de la Fuerza Aérea, brigadier general Enrique Amrein.
El encuentro se desarrollará en un clima distendido, muy lejos del malestar que había generado hace un mes el magro incremento salarial al personal militar, que luego se corrigió y se llevó al 20%.
La buena sintonía se percibió el lunes último, cuando Macri presentó en Campo de Mayo la reforma militar, que modificó el decreto 727 dictado en 2006 por Néstor Kirchner, que reglamentó la ley de defensa nacional y limitó la actuación de los militares a los casos de agresiones de origen externo perpetradas por fuerzas armadas pertenecientes a otro Estado.
La reforma comprende la creación de un comando conjunto de fuerzas especiales, que dependerá del Estado Mayor Conjunto y estará a cargo del general Javier Pérez Aquino, que fue jefe de observadores de la Misión de las Naciones Unidas en el proceso de paz entre el gobierno de Colombia y las FARC.
El nuevo decreto 683/2018 define a las Fuerzas Armadas como el instrumento militar de la defensa nacional y establece que "serán empleadas en forma disuasiva o efectiva ante agresiones de origen externo contra la soberanía, la integridad territorial o la independencia política de la República Argentina; la vida y la libertad de sus habitantes, o ante cualquier otra forma de agresión externa que sea incompatible con la Carta de las Naciones Unidas".
https://www.lanacion.com.ar/2157319-con-mejor-clima-el-presidente-va-a-la-cena-de-las-ffaa
