Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Yo creo que hace rato que el área no tiene conducción, producto de sus directivas erráticas y de contramano con el rumbo del mundo.
Pero el problema no es quién se va, sino quién viene...
Saludos.

No se si esta bien caerle Aguad con toda la responsabilidad, ojo no lo estoy defendiendo (el manejo del tema ARA San Juan fue lastimoso) pero siempre vi como a los titulares de defensa simplemente se los redujo a repetir y cumplir al pie de la letra la bajada de linea que venia de mas arriba..Un fusil fácilmente intercambiable con un costo político casi cero.
No tengo buena memoria eh, pero del 83 para acá nunca vi a un ministro de defensa quejarse por el escaso apoyo tanto político como financiero recibido por su cartera en las diferentes administraciones, sobretodo cuando siempre fue un mal endémico y sistemático que nunca seso..
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Hubieron reuniones con Melconian y Prat gay , en ambos casos el problema que tuvieron fue con la JGM

De venir al gobierno piden mas autonomia y gente propia

Los 2 se reunieron con Macri por separado este fin de semana
 
Por mi que se vaya...es un Inoperante que ademas de no tener idea (ni Ideas), embarra la cancha con soluciones grandilocuentes & magistrales dignas de una nacion grande y bien equipada Militarmente (no es el caso nuestro..."el equipamiento"), pero en lo basico, nada de nada...solo Drones para todos/todas.
 

Derruido

Colaborador
Por mi que se vaya...es un Inoperante que ademas de no tener idea (ni Ideas), embarra la cancha con soluciones grandilocuentes & magistrales dignas de una nacion grande y bien equipada Militarmente (no es el caso nuestro..."el equipamiento"), pero en lo basico, nada de nada...solo Drones para todos/todas.
Guarda que otro radical podría caer........ o sea otro inoperante.
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Muchas veces el ministro no es lo importante, sino la gente que viene con el
Con el anterior ministro habia gente que queria hacer cosas por lo menos, en cambio este trajo su propia gente que evidentemente tienen su misma eficiencia y no saben que estan en el ministerio de Defensa y no dejan de hacer ajustes sin siquiera tener ganas de hacer algo bien o de ver que comprar sin tener mucho dinero
 
Muchas veces el ministro no es lo importante, sino la gente que viene con el
Con el anterior ministro habia gente que queria hacer cosas por lo menos, en cambio este trajo su propia gente que evidentemente tienen su misma eficiencia y no saben que estan en el ministerio de Defensa y no dejan de hacer ajustes sin siquiera tener ganas de hacer algo bien o de ver que comprar sin tener mucho dinero

Comprar? que van a comprar con un presupuesto cercenado? si hasta la plata de los Texan tenia entendido salio del presupuesto operativo de la FAA cuando no tendría que haber sido así..

La sub ejecución presupuestaria se realizo acaso porque las FFAA no necesitaban/necesitan ese dinero o porque había una orden de arriba que decía hay que ahorrar?

Los planes e ideas se llevan adelante con plata, sin plata por mas ideas y planes que tengas no vas a poder hacer nada y justamente al MdD lo que menos le daban es guita..
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Esto significa
1.Mayor subordinacion a un estamento gubernamental superior,restando libertad de accion y toma de decisiones
2.Menores recursos asignados.
3.Reduccion presupuestario del orden del 55% para el año fiscal 2019.


El gobierno analiza importantes cambios en el Ministerio de Defensa
Por
Mariano Gonzalez Lacroix
-
2 septiembre, 2018
0
https://www.facebook.com/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.zona-militar.com%2F2018%2F09%2F02%2Fel-gobierno-analiza-importantes-cambios-en-el-ministerio-de-defensa%2F
https://twitter.com/intent/tweet?text=El+gobierno+analiza+importantes+cambios+en+el+Ministerio+de+Defensa&url=https%3A%2F%2Fwww.zona-militar.com%2F2018%2F09%2F02%2Fel-gobierno-analiza-importantes-cambios-en-el-ministerio-de-defensa%2F&via=zmilitar

https://www.linkedin.com/shareArticle?mini=true&url=https://www.zona-militar.com/2018/09/02/el-gobierno-analiza-importantes-cambios-en-el-ministerio-de-defensa/&title=El%20gobierno%20analiza%20importantes%20cambios%20en%20el%20Ministerio%20de%20Defensa
https://www.zona-militar.com/2018/09/02/el-gobierno-analiza-importantes-cambios-en-el-ministerio-de-defensa/#

Tras la crisis política surgida por la fuerte devaluación del peso, el Gobierno Nacional avanza en cambios de figuras y estructuras en las distintas unidades del Estado. El impacto directo se mostrará en la cantidad de ministerios que organizaran la administración, recortando unas 13 dependencias.
Una de las áreas afectadas seria la propia cartera de Defensa, la cual tambalea en convertirse en una unidad con rango de secretaria. De avanzar en esta dirección, la Defensa Nacional perderá su peso especifico ministerial mantenido desde 1854, llevando a que la organización de su propio presupuesto dependa de una unidad estructural mayor.

A su vez, la democión implicará una reestructuración general de las áreas del actual Ministerio, impactando en la supervivencia de distintas direcciones o coordinaciones que pasarán a fusionarse o desarmarse en sintonía con la política de ahorro fiscal buscada en los últimos meses por el gobierno.
La próxima salida de Oscar Aguad como jefe de la cartera no romperá el monopolio radical en el área de gestión. Ernesto Sanz, propuesto por Macri para reemplazarlo, tendrá en sus manos organizar la vapuleada gestión de su correligionario con menos fondos a su disposición. Durante los últimos días, y tras la corrida devaluatoria, algunas dependencias dentro de las Fuerzas Armadas hablaron de un profundo recorte en el presupuesto del año próximo. Hasta principios de semana, y tras haber sido consultados por Zona Militar, fuentes del Ministerio manejaban aproximadamente un 40% de disminución de recursos. Los cambios bruscos del valor del peso profundizarían mas este porcentaje.
Desde Infobae, se ha mencionado en el día de hoy que Ernesto Sanz ademas ha propuesto una fusión de las carteras de Seguridad y Defensa. Si bien resistida desde distintos ámbitos ligados a la Defensa Nacional, la idea seria rechazada por el propio peso que tiene hoy la gestión de Patricia Bullrich.
Se espera una oficialización de los cambios durante la jornada de mañana.
 
Algunos hablaban de Sanz como Ministro de Defensa en lugar de Aguad.

La verdad es la ocasión perfecta para darle el raje por fin a Oscar Aguad, que no ha hecho nada bien en ninguna de las dos carteras que comando.

Si fuera Presidente tendría 5 ministerios (Hacienda, Guerra y Marina, Interior, Justicia (pero de Justicia no esa pedorrada que es ahora) y Relaciones Exteriores). En Hacienda pondría un "talibán" egresado de la Universidad de Chicago, en Interior un estadista y hombre fuerte, en Justicia algún abogado brillante experto en jurisprudencia. En Guerra y Marina y Relaciones Exteriores pondría dos monigotes que hagan lo que se les ordene, ambas son funciones presidenciales. Poquitos sin necesidad de jefe de gabinete, cosa que no haga falta una mesa tan grande para las reuniones.

Defensa podría ser una secretaría al igual que relaciones exteriores pero no hay estructuras para bancar ambas carteras.
 
Ojalá sea asi Stalder.
perdón, hoy hasta el momento no leí ni escuché nada, estuve aislado de toda especulación, pero si en vez de ser un ministerio, fuera una secretaria que dependiera directamente de presidencia, no tendría más peso en las decisiones aunque su estructura fuera menor?
 
perdón, hoy hasta el momento no leí ni escuché nada, estuve aislado de toda especulación, pero si en vez de ser un ministerio, fuera una secretaria que dependiera directamente de presidencia, no tendría más peso en las decisiones aunque su estructura fuera menor?
No, le quita independencia. Imáginate que defensa fuera una secretaría y que en presidencia esté CFK, no le soltaría un peso.
Aunque con distintos nombres, es ministerio desde 1854. Y espero que lo siga siendo. Para bien o para mal puede administrar su propio presupuesto por más exiguo que fuera.
 
Arriba