Segun lo que nos comentaron aca, se mato a la faa, solo vienen tiempos peores y no se va a adquirir nada....DEJANDO TOODO ESO DE LADO....y suponiendo que en el mediano largo plazo, se adquiera (10 a 15 años?)....bueno....entonces, en dicho periodo gasta la plata para actualizar los t6c a t6c+, sino...es un desproposito y un gasto de la FAA de algo que no necesita...ni tiene.
osea....preferis gastar plata en un sistema que no emplearemos y no tenemos capacidad de aplicar durante años?...y si el dia de mañana no lo tenemos?....o nunca?...
tal cual....pero es una muestra palpable de lo que le dijeron a @infanteargentino ....para colmo hace 2 semanas me comentaron lo mismo....pero con otro avion.
Estimado spirit666, totalmente de acuerdo.
eso es imposible de evitar....ni siquiera los yankies pueden
Es envidiable tu optimismo.
Gracias chralie....pero me guio por los hechos....hasta ahora, empiricamente hay mas futurologia que cosas concretas.
Si no te quedan medios, en 10 años tal vez tengas los aparatos pero nó las tripulaciones............ esa una vez que se pierde no se recupera tan fácilmente.
No desvio tu respuesta, creemos cosas distintas....vos preferis que la faa gaste en algo que no tiene y que "supuestamente" va a tener en un futuro lejano....pero el mientras tanto le sirve la misma.
Por qué se mató a la dardo 2?, era malo el proyecto, muy verde, presiones externas, o falta de interés de la Fuerza o de los políticos.
de los tres que nombras....hay uno que me dijeron que era....y hay otro que no lo pusiste.
Cual Tano?
no es necesario...
