DSV
Colaborador
Parece que interpretamos las gráficas de diferente manera. Te reitero, el que lanzó el misil fue Siria, y todo eso mientras los rusos miraban.
Noticias de Siria
- Tema iniciado Barbanegra
- Fecha de inicio
DSV
Colaborador
El Il-20 no estaba entre los F-16 cuando éstos iniciaban el ataque, sino que estaba volando al norte de Latakia (hasta diría sobre el cielo turco, no lo recuerdo). Por algo terminó volando donde terminó
muy posiblemente para hacer SIGINT de los equipos israelíes.
Posiblemente habrá ido a hacer una identificación visual en solitario. O a realizar interferencias radioeléctricas (lei por algún lado que al momento del incidente, los israelíes habían vulto a prender equios de interferencia) .O a provocar a las defensas sirias. Creo que nadie lo sabe.
entiendo que podés verlo pero eso no garaniza que puedas comunicarte... el avión estaba muy cerca de los cazas, que tenían equipos de ECM. Eso pudo haber complicado todo.
saludos
Justamente, no están obligados por un papel firmado; como tampoco Rusia había firmado nada sobre no entregar los S300 a Siria. Eran acuerdos de palabra entre naciones que no quieren enfrentarse en ningún aspecto.
Los israelíes SE ESTÁN QUEJANDO de que se los acuse. Hasta viajaron a Rusia a explicar lo sucedido.
Yo creo que es inapelable que existió una falta de comunicación total y absoluta, y eso bien podría ser por fallas en los procedimientos o por el accionar del enemigo con ECMs. Como ya te dije, fuego amigo hay en todas las guerras. No hay mucho que explicar.. es una acción no deseada por nadie. Las víctimas rusas murieron cumpliendo el deber en un accidente, salvaguardando los intereses mas altos de Rusia. No murieron peleando por Al Assad.
saludos
Lo de la cordinación no es algo que se puede resolver de un día para el otro. Demanda esfuerzo, tiempo y dinero. Que seguro los sirios no pueden pagar.
Solucionable si las baterías están manejadas por personal sirio, con algún agregado ruso en las consolas...
Lanzan el misil con el Il-20 adelante, cómo van a creer que así van a enganchar un F-16?
La imágen del radar es rusa...nada indica que los Sirios de esa batería de misiles tuvieran acceso a la misma información. Muy probablemente a los Sirios todos esos puntos le aparecían como potenciales enemigos.
Rusia establecerá una zona de exclusión aérea no oficial sobre Siria
Hoy, el Ministro de Defensa Shoigu anunció medidas que fueron mucho más allá de lo esperado. Específicamente, Shoigu ha anunciado lo que hará Rusia:
Sin embargo, se debe tener en cuenta que en la guerra no existe una bala de plata mágica. Por un lado, los israelíes todavía tendrán la opción de atacar objetivos en Siria (ya sea mediante el uso de aviones o misiles, incluidos los marítimos), pero la dificultad de ejecutar con éxito algún ataque aumentará en orden de magnitud. Lo mismo ocurre con los Estados Unidos / OTAN / CENTCOM / etc. Una opción sería lanzar un ataque de saturación mediante el uso de una gran cantidad de misiles, ya que las capacidades de Siria y Rusia siguen limitadas por números: incluso en una situación ideal (excluyendo las capacidades EW), incluso si la proporción de misiles rusos es 1: 1, los rusos solo podrán derribar tantos misiles enemigos como lo permitan sus suministros. Los suministros de misiles estadounidenses e israelíes en la región son mucho mayores.
En segundo lugar, tanto los EE. UU. como los israelíes tienen capacidades de guerra de EW muy sofisticadas y pueden estar seguros de que las usarán si es necesario. Sí, los rusos son cualitativamente superiores a otros países en este campo, pero uno nunca debe subestimar las capacidades de los malvados.
En tercer lugar, los anglo-sionistas harán ahora una de estas tres cosas: pretenderán que no les importa y básicamente aceptarán la situación sobre el terreno como lo hicieron en Osetia del Sur y Crimea, o intentarán negociar algún tipo de trato con los rusos, o reaccionarán con amenazas histéricas y provocaciones con la esperanza de que los rusos parpadeen. Si bien podemos esperar la opción n. ° 1, también debemos darnos cuenta de que las opciones n. ° 2 y n. ° 3 son mucho más probables. En otras palabras, esto está lejos de terminar.
Finalmente, esta última noticia refuta de manera concluyente la idea de que Putin es un felpudo o vendido y que los rusos no pueden o no quieren oponerse a los anglo-sionistas. Todos aquellos que han acusado a Putin de ser el shabboy goy de Israel van a estar muy ocupados limpándose los huevos de su cara colectiva. El hecho de que los rusos se tomaran su tiempo para analizar lo sucedido y preparar una respuesta no era un síntoma de su debilidad, sino de su comportamiento responsable en una situación sumamente peligrosa. Además, la respuesta rusa también muestra que una vez que están en juego los problemas de seguridad nacional, la quinta columna integracionista atlántica todavía tiene que ceder ante los soberanos eurasiáticos. Esto, en sí mismo, es un desarrollo muy bueno y tranquilizador.
El Saker
http://sakerlatam.es/uncategorized/...na-de-exclusion-aerea-no-oficial-sobre-siria/
saludos
Hoy, el Ministro de Defensa Shoigu anunció medidas que fueron mucho más allá de lo esperado. Específicamente, Shoigu ha anunciado lo que hará Rusia:
- Suministrará sistemas de defensa antiaérea S-300 (con un alcance de 250 km) a los sirios en las próximas dos semanas.
- Rusia entregará sistemas avanzados automatizados de gestión de defensa aérea que aumentarán dramáticamente * las capacidades de defensa aérea siria y evitarán futuros incidentes de “fuego amigo”.
- Rusia utilizará sus capacidades de guerra electrónica para suprimir la navegación por satélite, los sistemas de radar a bordo y las comunicaciones de aviones de guerra que ataquen objetivos en territorio sirio en las regiones sobre las aguas del Mar Mediterráneo que limitan con Siria.Esta es una solución muy flexible y elegante por las siguientes razones:
- Establece una zona de exclusión aérea de hecho sobre Siria, pero no de derecho. Por lo tanto, los rusos tendrán la flexibilidad de decidir en base a nación y aeronave, qué aeronaves deberían ser suprimidas / enganchadas y cuáles deberán ser rastreadas y monitoreadas únicamente. Esto le dará a Rusia una posición de negociación muy poderosa con todos los actores de esta guerra.
- No hace falta decir que, si bien estas nuevas capacidades se desplegarán en Siria en respuesta a las acciones israelíes, también aumentarán drásticamente las capacidades de Siria contra cualquier posible agresor, incluidos los estados clientes de EE. UU. y los EE. UU. Los S-300 permitirán al ejército sirio detectar e incluso rastrear un avión israelí justo después de su despegue y mientras todavía esté en el espacio aéreo israelí.
- Aunque los rusos no han indicado qué sistema automatizado de gestión de defensa aérea planean entregar a Siria, es probable que este sea uno que normalmente se usa para controlar el compromiso de los sistemas de defensa antiaérea S-300 y Buk, el Poliana D-4. La entrega de este sistema aumentará drásticamente las capacidades de defensa aérea de la fuerza de tarea rusa en Siria, haciendo que sea mucho más difícil para Neocones à la Bolton atacar a las fuerzas rusas.
Sin embargo, se debe tener en cuenta que en la guerra no existe una bala de plata mágica. Por un lado, los israelíes todavía tendrán la opción de atacar objetivos en Siria (ya sea mediante el uso de aviones o misiles, incluidos los marítimos), pero la dificultad de ejecutar con éxito algún ataque aumentará en orden de magnitud. Lo mismo ocurre con los Estados Unidos / OTAN / CENTCOM / etc. Una opción sería lanzar un ataque de saturación mediante el uso de una gran cantidad de misiles, ya que las capacidades de Siria y Rusia siguen limitadas por números: incluso en una situación ideal (excluyendo las capacidades EW), incluso si la proporción de misiles rusos es 1: 1, los rusos solo podrán derribar tantos misiles enemigos como lo permitan sus suministros. Los suministros de misiles estadounidenses e israelíes en la región son mucho mayores.
En segundo lugar, tanto los EE. UU. como los israelíes tienen capacidades de guerra de EW muy sofisticadas y pueden estar seguros de que las usarán si es necesario. Sí, los rusos son cualitativamente superiores a otros países en este campo, pero uno nunca debe subestimar las capacidades de los malvados.
En tercer lugar, los anglo-sionistas harán ahora una de estas tres cosas: pretenderán que no les importa y básicamente aceptarán la situación sobre el terreno como lo hicieron en Osetia del Sur y Crimea, o intentarán negociar algún tipo de trato con los rusos, o reaccionarán con amenazas histéricas y provocaciones con la esperanza de que los rusos parpadeen. Si bien podemos esperar la opción n. ° 1, también debemos darnos cuenta de que las opciones n. ° 2 y n. ° 3 son mucho más probables. En otras palabras, esto está lejos de terminar.
Finalmente, esta última noticia refuta de manera concluyente la idea de que Putin es un felpudo o vendido y que los rusos no pueden o no quieren oponerse a los anglo-sionistas. Todos aquellos que han acusado a Putin de ser el shabboy goy de Israel van a estar muy ocupados limpándose los huevos de su cara colectiva. El hecho de que los rusos se tomaran su tiempo para analizar lo sucedido y preparar una respuesta no era un síntoma de su debilidad, sino de su comportamiento responsable en una situación sumamente peligrosa. Además, la respuesta rusa también muestra que una vez que están en juego los problemas de seguridad nacional, la quinta columna integracionista atlántica todavía tiene que ceder ante los soberanos eurasiáticos. Esto, en sí mismo, es un desarrollo muy bueno y tranquilizador.
El Saker
http://sakerlatam.es/uncategorized/...na-de-exclusion-aerea-no-oficial-sobre-siria/
saludos
Siria: "La entrega del sistema S-300 hará a Israel reconsi-
derar la idea de volver a atacarnos"
El vicecanciller sirio precisó que en caso de nuevo ataque "nos defenderemos como
lo hemos hecho hasta ahora"
El suministro del sistema de misiles antiaéreos S-300 a las Fuerzas Armadas de Siria
hará a a Israel reconsiderar la idea de volver a atacar territorio sirio, ha afirmado este
martes el viceministro de Exteriores de ese país, Faisal Mekdad, a la Agencia Xinhua.
"Israel, que se acostumbró a lanzar muchos ataques con distintos pretextos, tendría
que recalcular y reconsiderar antes de volver a atacar", indicó Mekdad.
El político precisó que el sistema, que Rusia entregará a su país durante las próximas
dos semanas, será usado sólo en caso de agresión contra Siria. A continuación, comentó
la posibilidad de nuevos ataques por parte de Israel, después de que el Ejército obtenga
el sistema y subrayó "Nos defenderemos como lo hemos hecho antes" (...)
https://actualidad.rt.com/actualidad/289822-entrega-sistema-s300-reconsiderar-atacar-siria
DSV
Colaborador
Qué significaría "No oficial"?
Erdogan anuncia el comienzo de la retirada de grupos radicales de Idlib
El presidente turco Recep Tayyp Erdogan, ha anunciado en Nueva York que ya ha comenzado la retirada de grupos radicales de la nueva zona desmilitarizada en la provincia siria de Idlib.
En una entrevista a Reuters no aclaró a qúe grupos se refería ni a qué parte de la nueva zona desmilitarizada.
En la entrevista, realizada mientras asistía a la Asamblea General de la ONU, Erdogan también dijo que es imposible continuar los esfuerzos de paz mientras el presidente sirio Assad siga en el poder[/b]
http://www.hurriyetdailynews.com/amp/withdrawal-of-radical-groups-in-idlib-starts-erdogan-137230
Debe tener un problema con la traduccion.
Debe ser que "oficialmente" no se anuncia una zona de exclusion aerea..., pero de echo, al ser esa zona interferida para todo tipo de sistema de navegacion aerea..., sea una zona no apta (o poco recomendable) para toda operacion aerea o propicia para realizar vuelos/ataques/etc.
Pregunta desde la iganoracia ¿el S200 es de guia semiactiva no? Si es así, el blanco no debería ser iluminado constantemente por un radar director de tiro? Y si es así, por qué dicen que el misil enganchó el blanco mas grande o que más eco radar generaba?
De todas formas da un poco igual quién tenga la culpa, hoy los rusos tiene 14 vidas menos, pero políticamente les da la excusa para tomar medidas que antes del hecho no podían o no se animaban a hacer. Discutir sobre si la culpa fue de los rusos, los sirios o los israelíes a esta altura da un poco igual, nadie da puntada sin hilo.
Saludos!
De todas formas da un poco igual quién tenga la culpa, hoy los rusos tiene 14 vidas menos, pero políticamente les da la excusa para tomar medidas que antes del hecho no podían o no se animaban a hacer. Discutir sobre si la culpa fue de los rusos, los sirios o los israelíes a esta altura da un poco igual, nadie da puntada sin hilo.
Saludos!
El problema radico en que había varios blancos en una zona muy pequeña..Los sistemas de detección deben haber iluminado todos y el misil se fue contra el que mayor eco radar producía.. El S-200 no creo que tenga una capacidad de discriminación de blancos muy buena que digamos.
