Derruido
Colaborador
Pero la inteligencia de las cabezas buscadoras, son del 2000 en adelante, en la mayoria de los misiles modernos. Inclusos hasta los Flares tienen capacidad de distinguirlos para evitar el engaño.
Besos
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Besos
Esa nota no sé quien la hizo, pero está PÉSIMA.
No hay un modelo o cifra correcta.
Mas allá de eso, cuantos años hace que no se compran 19 aeronave Nuevas(0hs)?
En esa misma nota que vos mencionas,todo lo que figura, salvo lo MI-17, son cosas usadas.
Y si bien es cierto, que estamos en Argentina(ver para creer,) en los primeros días de Diciembre, llegan los primeros técnicos Franceses para el asunto de los SEM. Y no es rumor. Te lo confirmo.
Y en cuanto a conformismo, por querer ccagar mas alto que el cculo, nos terminó tapando la mmierda. Sobre todo a la FAA gracias a ciertos personajes funestos que ocuparon lugares claves que permitieron que lleguemos a donde estamos hoy.
Los Hércules es la continuidad de algo que estaba en marcha, lo de los 412 también?
Derruido
Colaborador
Ahora bien, para hacer qué?. Su función principal, o la función que debe cumplir Prefectura?
Besos
PD: Si rebajamos solo a la persecusión de pesqueros....... no me refiero a la tarea en sí. Sinó a tener buques que solo pueden hacer eso, consumiendo recursos de la Armada y no de la secretaria de comercio y pesca (que antiguo estoy). Vamos mal. Recordemos que los P3 Orión se los compro en su momento la secretaria de Felipe Solá, no la Armada.
las eccm son sobre perturbadores activos, que en el mar, no tienen mucha eficiencia por el tamaño del buque, es por eso, que la mejor media antimisil es chaff y hardkill como los ciws....
el primero, no puede evolucionar jamas por un tema fisico....y el segundo es tan efectivo contra un misil de 1982....como uno del 2019 de la misma categoria.
Los dos programas estaban en riesgo de no seguir por falta de pago, desde la administración anterior.
Hoy está por entrar el ultimo C-130 a recorrida, y los cuatro B-412 están operando ya en el país.
Pregunta de burro...
Si tirás 1, coincido.
Pero si tirás varios...digamos 4 al mismo tiempo...¿no son letales?
A veces hay que usar la táctica de las hormigas, donde la calidad individual la cubrís con cantidad.
El trato lo cierra quien larga la biyuya, no quien firma papeles. Si es por la cantidad de papeles firmados en materia de Defensa, tendríamos mejores FF.AA que EE.UU...
nico22
Colaborador
No hablaba de gobiernos Rojo,me referia a que vienen materiales nuevos y nos quejamos
No me acuerdo quien la hizo, me acuerdo eso de los periodos , yo no digo que no este bueno que traigan 12 TEXAN , yo digo que no modifica en nada la situación e la que estamos , es como que al ejercito le compres 100 camiones todo muy lindo para ciertas tareas pero para las tareas principales de cada fuerza seguimos en el debe.
Recordemos que hay que reconstruir los cimientos, antes de empezar el rascacielo.
Y que antes debemos cubrir lo dual, que lo especifico.
Hay un vacío enorme que no se puede solucionar inmediatamente.
Y que antes debemos cubrir lo dual, que lo especifico.
Hay un vacío enorme que no se puede solucionar inmediatamente.
Y nadie dice que esto es lo ideal.
Pero al lado de los últimos 20 años, es un montón.
Siempre hablando de materiales 0hs
Se entiende a donde apunto con el no modifica en nada.
el hanit, buque israeli con la maxima tecnologia y defensa, fue alcanzado por un c802, misil semejante al am39 basico.
claro....los israelies dicen que fue por "casualidades"....
el swift tambien fue una casualidad....
respecto a los sistemas de autodefensa activos (como el aster 30) el am39 del 82 es tan expuesto, como cualquier misil moderno de la misma categoria. no hay diferencia alguna.
ergo....letal.
abrazo
lo unico moderno es que uno es analogico y el otro es digital, pero la frecuencia de emision es la misma, 30 ghz (ponele!)....lo que evoluciono es el material....pero el elemento que engancha es lo mismo, la emision de onda radar.
eso que el flare tiene capacidad de distinguirlos para evitar el engaño, hay dos problemas....el flare no es un elemento inteligente, es pirotecnia....
y dos....ante un misil de guia radar, el flare no sirve para nada, sino los chaff....el flare emplealo contra un misil de guia IR.
nico22
Colaborador
De que hubiera servido traer cazas sino teniamos un entrenador moderno donde adiestrar a los futuros pilotos.
No, los hercules son $$$ de este gobierno. los 412 tambien.
Es que no discuto esos aviones , a ver vos entrenas pilotos para volar que cosa? , es como los que piden un entrenador avanzado antes que el caza, todo muy lindo si te sobran recursos pero podes pasar de un Pampa a un caza traquilamente teniendo en cuenta los sistemas bipla , es una cuestión de prioridades y el Pampa fue pensado para eso .
Entiendo lo que querés decir, pero no puedo dejar de aclarar una obviedad que muchas veces se nos escapa al analizar las cosas: El $$$ es nuestro, el gobierno sólo utiliza una mínima parte para tratar de simular que cumple con el deber constitucional más indelegable de un gobierno, proveer a la defensa común.
Saludos.
Flavio.
