Ni siquiera para eso, simplemente para destruir parte de las instalaciones. Veamos con una dotación de 6 EFAS en Malvinas, ya de entrada necesitarias el 3 de aviones atacantes. No hay que olvidarse de los sistemas de defensa que tienen en las Islas. Ergo, hay que tener un avión que pueda lanzar un misil a larga distancia, reventar las pistas. Y evitar que despeguen o que puedan aterrizar. El punto no es enfrentar en el aire, el punto es reventar pistas. Con lo cual, que aviones se necesitarian para eso. No creo que F16, F18 o Rafales sean los mejores para algo así. Pero sí SU-34. Y eso que solo hablamos desde el alpedismo.
Ya que para hacer una acción, así debería estar completamente justificada a los ojos de todo el mundo OCCIDENTAL.
Pero ellos manejan los medios, así que nosotros seriamos siempre los malos. El otro punto es económico, salvo que tengamos direccionada la economía hacia el mundo Asíatico............ estariamos en la lona, en menos de lo que canta un gallo.
Besos
PD: Hablar hoy de hacer algo como en el 82 es un delirio como lo fue en ese momento. Ahora bien, otra cosa, es como vengo sosteniendo, que llegado el plazo te quieran sacar de patitas a la calle en la Antártida, y vos por no tener absolutamente nada. Salgas silbando bajito. Como digo, probablemente, nos romperian el ort...o otra vez, pero al menos que ellos al sonreir les falten varios dientes de la Jeta.
