Futuro Fuerza de Submarinos

[Derruistico]

A priori estoy de acuerdo con unidades de aguas azules, pero para la política o visiones q tenemos como estado , resulta aconsejable?
No caeremos en el mismo error de querer tener algo q no hay voluntad ( hablo de los q toman decisiones) y llegado el caso tenemos q guardar casi toda la Flomar como en el 82?
Pd; es sincersmente una duda, o mejor dicho una disyuntiva personal. Gastar en algo q llegado el caso no podemos utilizar ya q no se cuenta con la cantidad y calidad de unidades acordes para disputar la supremacía naval.

Una Hipótesis de conflicto se puede generar con dos titulares de diarios. El Mar Argentino es muy grande, no podríamos defendernos en un punto estratégico como Irán en el estrecho de Ormuz.
Esto que digo de las hipótesis de conflicto se ve en forma preclara en la Marinha.
Y sino queda otra que pegarse, más lejos de la costa sea, mejor, especialmente tratándose de submarinos.

 

[Rumplestilskin]

La verdad es que no entiendo el afán en producir un TR nuevo hoy. !

https://www.zona-militar.com/foros/...rrol-que-no-fue-para-la-faa.1408/post-2501159

La cabra tira al monte, y el argentino al eterno retorno.

 

[Ale]

17 millones de dolares para una POSIBLE reparación del Santa Cruz. ¿Incluiría un CIC del siglo XXI? ¿es posible por ese precio?

 

[lucubus]

Amigos,

Armada Argentina quiere 5 submarinos de '6ª generación'

https://www.naval.com.br/blog/2018/12/24/armada-argentina-que-ter-5-submarinos-de-6a-geracao/

 

[Ale]

Amigos,

Armada Argentina quiere 5 submarinos de '6ª generación'

https://www.naval.com.br/blog/2018/12/24/armada-argentina-que-ter-5-submarinos-de-6a-geracao/

Que quiera es una cosa, que se los vayan a comprar otra muy distinta...

 

[SantySF]

Que quiera es una cosa, que se los vayan a comprar otra muy distinta...

Tenemos que comprar si o si. No hay de segunda mano salvo que los coreanos quieran largar algunos de sus U-209 (very difficult).

P.D.: Le metemos un papel al FGS del ANSES y ya fue....lo garpamos con eso.

 

[Ale]

Tenemos que comprar si o si. No hay de segunda mano salvo que los coreanos quieran largar algunos de sus U-209 (very difficult).

P.D.: Le metemos un papel al FGS del ANSES y ya fue....lo garpamos con eso.

De acuerdo en la necesidad imperiosa de comprar, pero repito, no veo voluntad política para hacerlo (tampoco económica), está hablando de cinco bichos, ¿cuantos millones de dolares, aunque se fuera por el modelo mas barato del mercado?

 

[SantySF]

De acuerdo en la necesidad imperiosa de comprar, pero repito, no veo voluntad política para hacerlo (tampoco económica), está hablando de cinco bichos, ¿cuantos millones de dolares, aunque se fuera por el modelo mas barato del mercado?

Yo al U-209 no lo compraría.

 

[Derruido]

Yo al U-209 no lo compraría.

Veamos, sacando el sub. nuclear. Brasil, va por Submarinos tradicionales, pero oceánicos. Por modificación de casco, ya son más grandes que los Chilenos.

Besos
PD: A igual casco, con el reactor y el blindaje. Cuanto más grande sería ese submarino. Espero que hayan hecho mejor los cálculos que los Españoles con su S-80. Espero que tengan resuelto el tema del aislamiento y el blindaje, antes de empezar.

 

[Derruido]

Submarino nuclear: el país puede pasar del sueño a la realidad en mediano plazo

El investigador, perteneciente al instituto Doctor José A. Balseiro, asegura que el sumergible nuclear argentino es un objetivo posible.


https://losandes.com.ar/article/vie...asar-del-sueno-a-la-realidad-en-mediano-plazo

 

[SantySF]

Submarino nuclear: el país puede pasar del sueño a la realidad en mediano plazo

El investigador, perteneciente al instituto Doctor José A. Balseiro, asegura que el sumergible nuclear argentino es un objetivo posible.


https://losandes.com.ar/article/vie...asar-del-sueno-a-la-realidad-en-mediano-plazo

Si pero a que costo? Y no hablo del dinero, es lo de menos....

 

[Brasil]

Veamos, sacando el sub. nuclear. Brasil, va por Submarinos tradicionales, pero oceánicos. Por modificación de casco, ya son más grandes que los Chilenos.

Besos
PD: A igual casco, con el reactor y el blindaje. Cuanto más grande sería ese submarino. Espero que hayan hecho mejor los cálculos que los Españoles con su S-80. Espero que tengan resuelto el tema del aislamiento y el blindaje, antes de empezar.

La autonomia de los SBR es de 70 dias en el mar (el convencional es de 45).

Cuanto a lo casco no te preocupes, los Franceses estan disiñando el casco del Nuclear con nosotros (100 x 9,2 metros) y tendra mas de 2x el deslocamiento de los subs nucleares de la classe Rubis, y un proximo a los tanbien nucleares y franceses Barracudas.

Saludos

 

[Derruido]

La autonomia de los SBR es de 70 dias en el mar (el convencional es de 45).

Cuanto a lo casco no te preocupes, los Franceses estan disiñando el casco del Nuclear con nosotros (100 x 9,2 metros) y tendra mas de 2x el deslocamiento de los subs nucleares de la classe Rubis, y un proximo a los tanbien nucleares y franceses Barracudas.

Saludos

Si el casco sí, PERO LA TECNOLOGÍA DEL BLINGAJE Nó lo tenian tan resuelto. Por eso es que pregunté exáctamente por ese punto. Era algo que no lo tenían resuelto.

Besos
PD: Tanto el tema del blindaje como del reactor, acá hace rato que está resuelto. Ahora bien, lo que no está resuelta es la política de defensa. Que va por otro carril, o mejor dicho no existe.

 

[stalder]

sin una fuerza Convencional de SSK que opere con margenes de seguridad, pensar en un SSN no solo es utopico sino peligroso

Si por fallas se hundio un Sub y se hundio un buque en puerto, un SSK es un desastre en potencia

reparemos y modernizemos los 2 109 con asistencia de los coreanos y luego vayamos por uno nuevo extra

 

[Derruido]

sin una fuerza Convencional de SSK que opere con margenes de seguridad, pensar en un SSN no solo es utopico sino peligroso

Si por fallas se hundio un Sub y se hundio un buque en puerto, un SSK es un desastre en potencia

reparemos y modernizemos los 2 109 con asistencia de los coreanos y luego vayamos por uno nuevo extra

Yo no me atreveria a subir una tripulación en un Sub Nuclear, sin antes esa tripulación sea la que más haya navegado en toda la historia del ARA.

Hace décadas que las tripulaciones, hacen la cantidad mínima de inmersiones en el año. Fijate el lapso que hubo entre las dos últimas misiones del San Juan. Y tampoco fueron de muchos días.

Besos

 

[JT8D]

Submarino nuclear: el país puede pasar del sueño a la realidad en mediano plazo

El investigador, perteneciente al instituto Doctor José A. Balseiro, asegura que el sumergible nuclear argentino es un objetivo posible.


https://losandes.com.ar/article/vie...asar-del-sueno-a-la-realidad-en-mediano-plazo

Todo es posible, siempre que haya plata.

Saludos,

JT

 

[Derruido]

Todo es posible, siempre que haya plata.

Saludos,

JT

Hola JT, acá como allá, el tema del Sub Nuclear era algo que implicaba un poco de prestigio y de orgullo Nacional. Acá el Sub, no va a ver la luz nunca porque literalmente, se ha renunciado a tener una política de defensa y de soberania.

El tema del Sub, es como el del país. Somo un país camino a ser un Estado Fallido.

Besos
PD: Como dicen los que tienen el tema en sus manos. Con una inversión de cierto monto, en 5 años se podría tener un Submarino (operativo, o nó es otro tema). Digamos que el conocimiento y desarrollo, ya se tiene desde hace mucho tiempo. Imaginate que si acá no le hubieran cortado el chorro. Calculo que ya haría 20 años que el país hubiera contado con un Sub Nuclear. 30 años antes que Brasil. Pero ustedes siguieron, siguieron y siguieron. Y acá directamente al tema se lo sepultó.

 

[Derruido]

El tema del Sub Nuclear es tenerlo para usarlo dentro de una estrategia mayor. Acá tener un Sub Nuclear, es lo mismo que darle una pala de punta a uno que cobra un plan social sin laburar todos los meses.

Besos

 

[stalder]

En otras Marinas los submarinistas son la Crem de la Crem, aqui no es asi, los navios que deberian tener el mayor presupuesto son los SUB por su capacidad de navegacion sigilosa y poder negar el control del MAR al enemigo entre otras cosas

Creo que hay que cambiar algunas ideas dentro de la fuerza, quizas me equivoco, pero algo no funciona bien al mandar un sub con tantas fallas, no es un barco que como mucho queda al garete, aca no tenes segundas oportunidades

 

[lucubus]

Lo del sub nuclear, hay que tener planificación. Un sub nuclear no es solamente un reator..... hay muchos equipos adicionales, ademas del entrenamiento de la tripulación.

Por dar un exemplo, el SNA "Alvaro Alberto" ya tiene tripulación en entrenamiento en el CIANA.

http://tecnodefesa.com.br/ciana-recebe-simulador-do-labgene/