Vehículo de Combate Blindado a Rueda (VCBR)

[SantySF]

El Stryker o el Pandur II están bien para los que se los quiere.

Ahora para reemplazar el TAM VCTP puede valer la pena gastar bien la guita en algo como el Piranha V con una buena torreta.

P.D.: cuando reemplacemos el VCTP ya va a estar el Piranha IX

 

[demoledor]

Para reemplazar VCTP preferiría PUMA.
Si de gastar plata estamos hablando.

 

[SantySF]

Para reemplazar VCTP preferiría PUMA.
Si de gastar plata estamos hablando.

Si pero me refería a si queríamos reemplazarlo por algo a ruedas.

Ya para 2030 van a estar las versiones más modernas del Puma, ASCOD, Lynx, etc.

Lo más probable es que viendo la cantidad de necesidades el próximo tanque no sea un MBT. No creo que lleguemos con el presupuesto. Por lo tanto va a ser un VCI adaptado y con una torreta de 105/120.

 

[ARGENTVS]

Si pero me refería a si queríamos reemplazarlo por algo a ruedas.

Ya para 2030 van a estar las versiones más modernas del Puma, ASCOD, Lynx, etc.

Lo más probable es que viendo la cantidad de necesidades el próximo tanque no sea un MBT. No creo que lleguemos con el presupuesto. Por lo tanto va a ser un VCI adaptado y con una torreta de 105/120.

No se reemplazan orugas por ruedas.

Los tanques van acompañados de infantería mecanizada y deben tener la misma movilidad.

Para reemplazar VCTP preferiría PUMA.
Si de gastar plata estamos hablando.

Yo preferiría nuevos VCTP con nueva computadora, un cañón de 30/40 mm, una 12.7 coaxial y un par de ATGMs.

 

[SantySF]

No se reemplazan orugas por ruedas.

Los tanques van acompañados de infantería mecanizada y deben tener la misma movilidad.


Yo preferiría nuevos VCTP con nueva computadora, un cañón de 30/40 mm, una 12.7 coaxial y un par de ATGMs.

No comparto del todo y más hoy en día.

Me parece que siempre depende de como se vaya a utilizar a la infantería y en última instancia a la Brigada y sus tanques.

Es cierto que no es la misma movilidad la de un VCTP que la de un Piranha. Pero hoy los vehículos son 8x8, tienen motores muy potentes, pueden llevar torretas con cañones de alto calibre y su nivel de protección es muy superior al que llevaban vehículos a oruga generación 70/80.

Yo iría por blindados a oruga pero que cuenten con una protección que valga la pena tener y con el debido armamento.

 

[emilioteles]

No comparto del todo y más hoy en día.

Me parece que siempre depende de como se vaya a utilizar a la infantería y en última instancia a la Brigada y sus tanques.

Es cierto que no es la misma movilidad la de un VCTP que la de un Piranha. Pero hoy los vehículos son 8x8, tienen motores muy potentes, pueden llevar torretas con cañones de alto calibre y su nivel de protección es muy superior al que llevaban vehículos a oruga generación 70/80.

Yo iría por blindados a oruga pero que cuenten con una protección que valga la pena tener y con el debido armamento.

Las denominadas Brigadas pesadas o blindadas necesitan de medios pesados. La familia TAM es lo mejor que podemos tener, extendiendo la modernización de elbit a toda la familia, son un medio válido por 20 años al menos. Tiempo suficiente para desarrollar su reemplazo.

 

[Charly B.]

Yo iría por blindados a oruga pero que cuenten con una protección que valga la pena tener y con el debido armamento.

Protección no sólo son medios pasivos/activos, hay que tener en cuenta a todos: infantería, artillería (autopropulsada, antiaérea), comunicaciones, medios aéreos (de Ejército y FAA), etc

Por eso es de vital importancia que a todas las FFAA en conjunto se le permita avanzar con los programas de reequipamiento y modernización, por pocos que sean... (RBS70, Spike, TAM 2C, modernización VCA + M109, SANT, radares, VCBR, aviación de transporte, nuevo cazabombardero y largo etc).

En fin...

 

[SantySF]

Protección no sólo son medios pasivos/activos, hay que tener en cuenta a todos: infantería, artillería (autopropulsada, antiaérea), comunicaciones, medios aéreos (de Ejército y FAA), etc

Por eso es de vital importancia que a todas las FFAA en conjunto se le permita avanzar con los programas de reequipamiento y modernización, por pocos que sean... (RBS70, Spike, TAM 2C, modernización VCA + M109, SANT, radares, VCBR, aviación de transporte, nuevo cazabombardero y largo etc).

En fin...

Por supuesto, coincido.

 

[aerius]

Pues si vas a salir por esos mundos de Dios mejor compra baratitos un par de batallones de mrap excedentes de los USA, que luegoooo

 

[tanoarg]

Pues si vas a salir por esos mundos de Dios mejor compra baratitos un par de batallones de mrap excedentes de los USA, que luegoooo

bueno....depende....los noruegos tuvieron que usar leopard 1.

 

[aerius]

bueno....depende....los noruegos tuvieron que usar leopard 1.

¿Los noruegos? En su puñetera vida los han desplegado.

Los veías en Afganistán con estos entre otras cosas.

 

[tanoarg]

¿Los noruegos? En su puñetera vida los han desplegado.

Los veías en Afganistán con estos entre otras cosas.

y serbia bosnia como los viste?

 

[aerius]

y serbia bosnia como los viste?

Los daneses en Tuzla, quieres decir

 

[tanoarg]

Los daneses en Tuzla, quieres decir

eso!!, me mea la culpa!
daneses, noruegos, cordobeses....segual.

 

[emilioteles]

Al paso que vamos...lamentablemente el TAM 2C pareciera que circula el mismo camino del Pucará remotorizado.

cuando lo escribía ni yo me lo creía... pero hace mucho no participo

 

[Bf 109]

¿Y si la cortamos con el TAM acá?. Esto es VCBR

 

[Charly B.]

¿Y si la cortamos con el TAM acá?. Esto es VCBR

Toda la razón. En cuanto pueda, muevo los posts

 

[Charly B.]

Tailandia

37 Stryker M1126 actualizados + 23 M1126 a ser pagados por EEUU + comunicación/armamento = u$s80 millones vía FMS

 

[rojo]

Tailandia

37 Stryker M1126 actualizados + 23 M1126 a ser pagados por EEUU + comunicación/armamento = u$s80 millones vía FMS

Migajas, si no hay es porque no se quiere.

 

[Austerlitz]

Pero es Tailandia ... el sobrino bobo del Tio Sam en el Sudeste Asiático.
Para nosotros no seria el mismo precio, seguramente.