no creo que sea buena publicidad.
El problema sería un avión argentino mantenido como el cul*. Preferiría venderlo a quien quiere usarlo para lo que nació. Ése sí sería un negocio por el mantenimiento posterior y el sostén logístico.
saludos
Fábrica Argentina de Aviones (FADEA)
- Tema iniciado IA52/67
- Fecha de inicio
no creo que sea buena publicidad.
El problema sería un avión argentino mantenido como el cul*. Preferiría venderlo a quien quiere usarlo para lo que nació. Ése sí sería un negocio por el mantenimiento posterior y el sostén logístico.
saludos
Bueno, podemos considerar que FAdeA ya exportó Puelche. La trampa es que no se trata de un producto de la ex-FMA. Con el caso Boliviano, no se si hay que sacar conclusiones apresuradas. Las notas no so del todo clara. Pero si la propuesta es tal cual, primero esperaría la respuesta boliviana. En una de esas lo cambian por tractores, maquinaria de algún tipo o un largo etc.
En su momento se supo caer una negociación similar porque un funcionario se fue de boca. Esperemos que no sea el caso.
Nada que no te pase todas las nochesosea....carreteamos y me bajo
Las notas hablan que el acuerdo ya fue firmado, asi que es obvio que les interesa el trato. Y por lo poco que entiendo, se trata de un Pampa III nuevo a producir por Fadea (a pagar por el gob argentino) por cada incumplimiento de la cuota anual de gas cuyo contrato vence en el 2026. Por lo que los Pampas a entregar podrian ser uno, varios, o ninguno, si es que no se exceden en el gas.
¿Sera asi como pienso?.
¿Sera asi como pienso?.
no, si hasta ahora la publicidad fue excelente!!!.
que no se mantenga un sistema en el tiempo, es culpa del cliente...no del proveedor.....y que se caiga un sistema en bolivia, no asusta y no preocupa a nadie.
y a vos te consta que bolivia no lo quiere usar para su defensa?....a vos te consta que no hay un pre acuerdo de adquirir un avion por año durante los proximos 4/6 años?....no se por que estimado, que si este acuerdo lo hubiese realizado durante la gestion anterior, vos estarias contento....pero como no se hizo....pumba!.
esto es muy simple....es como decir, que ves la foto de una mina
y ya no te la cog.erias porque seguramente tiene caspa, mal aliento y posiblemente berrugas en la espalda.
te mando un abrazo.
coincido completamente!
Nada que no te pase todas las noches
Vos crees que van a completar Pampas y tenerlos arrumbados esperando a que Bolivia los pida si consumimos mucho gas?
¿Yo dije eso?.
En menos de una semana pasamos de vender Pampas de a dos a diferentes países, a cambiarle un solo Pampa a Bolivia por gas....que tiene varios K-8, es rara, por lo menos dudosa la noticia.
Me parece que algun vinotinto del MinDef se esta yendo de boca o le llega información por teléfono descompuesto
Última edición:
La nota dice:
Como compensación, el secretario Lopetegui ofreció al ministro Sánchez un avión Pampa 3 fabricado en FADEA "ante un sobrecumplimiento del contrato".
No veo que diga Bolivia pidio o Bolivia acepto.
La única que se me ocurre es que Bolivia no este contenta con los K-8 o piense incorporar una cantidad mayor de Pampa y esto sea parte de la negociación.
"El acuerdo fue firmado hoy por las empresas Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB) y la empresa estatal Integración Energética Argentina (Ieasa) -ex Enarsa-, en presencia de Lopetegui, y del ministro de Hidrocarburos de Bolivia, Luis Alberto Sánchez, en la casa ejecutiva de YPFB, en Santa Cruz de la Sierra, Bolivia.
El acuerdo se hizo efectivo con la firma de la cuarta adenda al contrato original entre Ieasa e YPFB, que data de octubre de 2006 y tiene vigencia hasta 2026."
El acuerdo se hizo efectivo con la firma de la cuarta adenda al contrato original entre Ieasa e YPFB, que data de octubre de 2006 y tiene vigencia hasta 2026."
Y donde dice que se firmo acuerdo por Pampas? Repito, la nota dice le ofrecio El acuerdo tiene que ver con los consumos de gas en invierno y el pago de penalidades por sobre consumo, entonces si Argentina consume de mas, tiene que pagar cierto monto, eso es lo que se firmo. Si Bolivia acepta que le paguen con un Pampa es otro cantar y la nota es vaga respecto al tema Pampa.
Coincido....y no solo del mindef, sino del propio periodismo, donde "un dato" lo dan vuelta como les parece o quieren expresar.
la nota de clarin dice "ofrecimiento"....
hay que esperar...OJALA ocurra esto, ojala vendamos aviones a arabia saudita, emiratos arabes, las toninas, etc.
OJALA!
me262
Colaborador
Suponiendo que la noticia y la firma del contrato son reales.
Nos aseguramos gas y ofrecemos ante un exceso de consumo en pago, un producto del cuál somos únicos usuarios a un país vecino.
El Pampa es muy bueno, la FAA lo ama.
Le pegamos y con razón a nuestros cráneos que nos conducen y vivimos perdiendo, pero me parece que ésta es buena...
Saludos.
Nos aseguramos gas y ofrecemos ante un exceso de consumo en pago, un producto del cuál somos únicos usuarios a un país vecino.
El Pampa es muy bueno, la FAA lo ama.
Le pegamos y con razón a nuestros cráneos que nos conducen y vivimos perdiendo, pero me parece que ésta es buena...
Saludos.
El Pampa es excelente, pero Bolivia ya tiene los K-8 en ese rol . . . para qué les interesaría los Pampa? A lo sumo Bolivia buscaría algo como Yakovlev Yak-130 o el Hongdu L-15.
Como mencioné antes: este año van a sobrar las "buenas noticias" que en realidad son ->
Cordiales Saludos
Como mencioné antes: este año van a sobrar las "buenas noticias" que en realidad son ->
Cordiales Saludos
nadie tiene aviones que se superponen en sus tareas, es como decir que una fuerza aerea tenga tecnam, grob, o diseñe un avion en dicho segmento....o que convivan t6 y supertucanos...El Pampa es excelente, pero Bolivia ya tiene los K-8 en ese rol . . . para qué les interesaría los Pampa? A lo sumo Bolivia buscaría algo como Yakovlev Yak-130 o el Hongdu L-15.
Como mencioné antes: este año van a sobrar las "buenas noticias" que en realidad son ->
Cordiales Saludos
consulta....por que hacen tanta referencia al k8?....tiene sistemas analogos al pampa 3 para funciones de ataque?....me parece que no.
