Relaciones India - Pakistán

[ARGENTVS]

La Fuerza Aérea de la India declara oficialmente que un MiG-21 derribó a un F-16 pakistaní
Publicado: 28 feb 2019 13:55 GMT | Última actualización: 28 feb 2019 14:40 GMT


El ataque de caza indio ocurrió este 27 de febrero, en medio de la escalada de tensiones entre ambas naciones.

https://actualidad.rt.com/actualida...clarar-oficialmente-mig-derribar-f16-pakistan

Este jueves, el vicemariscal Kapoor de la Fuerza Aérea de la India (IAF, por sus siglas en inglés) ha anunciado ante los reporteros que un F-16 de la Fuerza Aérea de Pakistán fue derribado por un MiG-21 Bison indio luego de incursionar en el espacio aéreo de la India.

Después de que el caza pakistaní fuera atacado por el MIG-21, este cruzó la Línea de Control, mientras estaba cayendo, y se estrelló en la parte de Cachemira administrada por Pakistán.

Asimismo, Kapoor ha añadido que el avión derribado era uno del grupo aéreo pakistaní que este 27 de febrero lanzó bombas contra las instalaciones militares en el territorio indio, pero no logró causar daños. La parte india también ha demostrado restos de uno de los misiles lanzados por un F-16 pakistaní durante el ataque.

https://twitter.com/i/web/status/1101118888375451650

Asimismo, Kapoor admitió que un MiG-21 indio fue derribado por la parte pakistaní, y los dos pilotos, tras catapultarse de la aeronave, cayeron en el territorio de Cachemira administrado por Islamabad y fueron "puestos en custodia" por el Ejército de Pakistán.

El día anterior, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India ya anunció que sus Fuerzas Armadas derribaron un avión de combate pakistaní y, al mismo tiempo, reconoció haber perdido un MiG-21 en el país vecino.

 

[tanoarg]

eso demuestra que un avion viejo, tranquilamente puede vencer a un caza de ultima generacion....porque lo que importa no es el avion, sino el SDA.

 

[Argos]

El Bison es un SdA temible. Superado probablemente, pero temible.

No se que tan raro parece que un MiG 21 Bis se lleve puesto un F-16 en un contexto mucho mas amplio, ni que estuvieramos jugando con cartas de aviones, el que tiene el valor mas alto se lleva todo.

 

[Mattias]

El Bison es un SdA temible. Superado probablemente, pero temible.

No se que tan raro parece que un MiG 21 Bis se lleve puesto un F-16 en un contexto mucho mas amplio, ni que estuvieramos jugando con cartas de aviones, el que tiene el valor mas alto se lleva todo.

Eso mismo!! Es lo que quise decir cuando lo trataron de cacharro...

Un caza/interceptor Mach 2 con capacidad de llevar R73, R77 y aviónica "decente".... siendo argentino, quien pudiera eh...

 

[Hattusil]

Sería el primer F-16 derribado en combate aéreo...

 

[harryeltecnico]

Eso mismo!! Es lo que quise decir cuando lo trataron de cacharro...

Un caza/interceptor Mach 2 con capacidad de llevar R73, R77 y aviónica "decente".... siendo argentino, quien pudiera eh...

Esta modernizacion (creo que mig-21-93) y el mig 21 lancer son las ultimas.
Por algun lado lei no me acuerdo donde,que en unos ejercicios combinados contra f16 logro un ratio de 4 a 1 a favor.
No se contra que block del f 16.
De ahi a que sea verídico es otra historia.

 

[Mattias]

Sería el primer F-16 derribado en combate aéreo...

Los soviéticos no habían bajado al menos uno (pakistaní) en Afganistan?

 

[pabloeldido]

Sacando las muertes que todas son lamentables este conflicto va estar muy bueno para analizar técnicamente a muchos aparatos de los dos bandos.

 

[Garza]

Sería el primer F-16 derribado en combate aéreo...

Y por un avión de diseño de la época de la guerra fría (modernización de por medio, pero aún así). Interesante en cuanta a la perspectiva de "avión viejo" contra "avión nuevo"

Pd: no estoy catalogando al MiG21 de cacharro ni mucho menos.

 

[harryeltecnico]

Esta modernizacion (creo que mig-21-93) y el mig 21 lancer son las ultimas.
Por algun lado lei no me acuerdo donde,que en unos ejercicios combinados contra f16 logro un ratio de 4 a 1 a favor.
No se contra que block del f 16.
De ahi a que sea verídico es otra historia.

Me corrijo el ratio de 4 a 1 lo aseveran los rusos por simulaciones,y habla de la modernizacion mig 21-97 ( con motor rd33)
Esta en wikipedia en el articulo en ingles sobre el mig 21,no es guauuuu que fuente pero bueh en.algun lado lo lei

 

[nelson]

En que quedamos, con ese criterio los.mirage 3 que teniamos eran temibles contra un F16 tmbn.....igual hay que ver caso por caso.

 

[harryeltecnico]

En que quedamos, con ese criterio los.mirage 3 que teniamos eran temibles contra un F16 tmbn.....igual hay que ver caso por caso.

Con.un r 73 o python por que no?
A mi parecer hoy por hoy la electronica y el armamento esta muy por encima de la plataforma de utilizacion

 

[tanoarg]

Sería el primer F-16 derribado en combate aéreo...

a mi memoria el segundo....el primero fue un mirage 2000 griego contra un f16 turco.
siempre y cuando no tomemos como veridicos los derribos sirios contra israel.

 

[nelson]

Con.un r 73 o python por que no?
A mi parecer hoy por hoy la electronica y el armamento esta muy por encima de la plataforma de utilizacion

Depende los conceptos de diseño, nuestros mirages se pensaron inicialmente para cazar bombarderos sovieticos, y volar recto a gran altura y a mach 2, eran interceptores, si, pero si lo extrapolas con diseños posteriores las diferencias aerodinamicas se empizan a notar a favor de los cazas modernos como mas maniobravlidad y resistencia a factores de carga como giros cerrados.....osea acorde a los nuevos desafios posteriores a vietnam.

 

[Argos]

En que quedamos, con ese criterio los.mirage 3 que teniamos eran temibles contra un F16 tmbn.....igual hay que ver caso por caso.

Los M3 como los teniamos no cumplian funcion alguna.

Pero si pones un Kfir C10 en la cacerola, seria una comparacion mas justa con el Mig21 Bis.

 

[tanoarg]

En que quedamos, con ese criterio los.mirage 3 que teniamos eran temibles contra un F16 tmbn.....igual hay que ver caso por caso.

no....pero tenia buenas posibilidades (como cualquier avion) si contaba con misiles como el r73 o el aim9x

 

[pabloeldido]

Ojo cuando hablan de los Mirages M-III que los israelitas se cansaron de derribar aviones en combates dogfight y muchos usando solo los cañones.

 

[harryeltecnico]

Depende los conceptos de diseño, nuestros mirages se pensaron inicialmente para cazar bombarderos sovieticos, y volar recto a gran altura y a mach 2, eran interceptores, si, pero si lo extrapolas con diseños posteriores las diferencias aerodinamicas se empizan a notar a favor de los cazas modernos como mas maniobravlidad y resistencia a factores de carga como giros cerrados.....osea acorde a los nuevos desafios posteriores a vietnam.

si en eso concuerdo con vos,ademas cada fuerza aerea o pais tiene distintos requerimientos.
en occidente no ay algo parecido al mig 31 por ejemplo.
pero si el combate bvr llega a un alto grado de efectividad ¿que impide a un mirage con mejor avionica y armamento que un f 16 o f15 derribarlo?
en vietnam la diferencia la hizo el mig 17 con su maniobravilidad por sobre aviones mucho mas capacez y modernos.

 

[Grulla]

eso demuestra que un avion viejo, tranquilamente puede vencer a un caza de ultima generacion....porque lo que importa no es el avion, sino el SDA.

Si mal no recuerdo, la idea de llevarlo al nivel Bison era el tener algo similar en aviónica y armamento a los F-16 Paquistaníes. Creo que es la actualización MiG-21-93, con radar y avionica del MiG-29.

 

[aerius]

Eso mismo!! Es lo que quise decir cuando lo trataron de cacharro...

Un caza/interceptor Mach 2 con capacidad de llevar R73, R77 y aviónica "decente".... siendo argentino, quien pudiera eh...

Es que en la India el Mig-21 se va a la baja y el R73 también, que acaban de decir que los reemplazan con el ASRAAM