Club del Super Etendard

stalder

Analista de Temas de Defensa
Bueno
ahora podemos hablar sobre el traslado de los SUE y personal de apoyo a la VI junto con los SEM

hagan fila para pegarme por favor
 
SUPUESTAMENTE el ARG1, aunque ambos radares apuntan a capacidades antisuperficie, el arg1 tiene parametros de combate aereo ademas de "supuesto" mayor alcance.

El ARG-1 es bastante superior al Anemone, por varios motivos.

Luego de Malvinas, todo el mundo conocía la forma de operar del Agave, su banda, frecuencia, pulso de repetición, etc. La Aeronavale no estaba muy contenta con ello razón por la cual solicitó modificaciones para que sus SUE siguieran siendo un elemento disuasivo en el combate antibuque con los Exocet.

Pero no hubo grandes cambios. Se digitalizó lo que se pudo y se cambió la antena, lo que permitió incrementar las prestaciones del radar especialmente en el alcance de detección y que una vez detectado un blanco, el radar lo siga pero de modo "disimulado o discreto" para no advertir al blanco de la inminencia de un ataque. También puede indicar la velocidad del blanco y producto del cambio de antena hubo muy leves mejoras en el modo aire-aire.

Por su parte el ARG-1 aún hoy es un señor radar con múltiples modos aire-aire para combate aéreo a corta y media distancia, seguimiento, trackeo e incluso varios submodos para combate aéreo disimilar (ACMI). Para ataque también es muy completo: distancia de blanco, mapeo normal o expandido ,indicador de blancos móviles, freeze y dos modos aire-mar, que se emplean según el estado del mar.

Como mencioné antes, un muy buen radar, pero sub-empleado o mal explotado por la ausencia de armamento acorde a esas capacidades.
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
 
Arriba