El Hellfire L, de guia radar, es un FF, incluso con capacidad lock after launch. No es un misil semiactivo. Por eso lo usan también los buques, pese a que no tienen el radar longbow asociado.
pero trabaja asociado al radar milimetrico. no tiene capacidad de discriminacion
Bueno, es debatible eso.
La doctrina de empleo de portaaviones rusa es diferente. Para los yankees son plataforma de proyección aérea, que es el arma.
Para los rusos es un buque de combate como los otros con capacidad de lanzar aviones para defender su flotilla de aviones enemigos hasta que entren en rango de lanzar sus misiles antibuques pesados, que son el arma principal.
en siria los rusos emplearon el portaaviones como los yankees.
lo que definis "doctrina" del portaaviones ruso, es EXACTAMENTE IGUAL a la doctrina de cualquier crucero, destructor o fragata.
no es una doctrina, es empleo de armamento contra un blanco....es usar lo que tenes.
La doctrina naval yankee es proyectar fuerzas en el mundo. La rusa enfrentarse a fuerzas enemigas antes que lleguen en rango de lanzar armamento contra Rusia.
pero ahi estas confundiendo doctrina con capacidad....los yankies tambien tienen la doctrina de enfrentarse a las fuerzas enemigas antes que lleguen en rango de lanzar armamento contra ee.uu.....pero a mayor distancia que lo que puede hacer cualquier otro pais....
al mismo tiempo la doctrina naval rusa, es proyectar fuezas en el mundo, llamese siria....o venezuela....pero con menor (muchisima menor) capacidad.
La doctrina de empleo del AH-64 dudo sea la misma del Mi-24.
completamente de acuerdo....porque son dos cosas diferentes....el mi-24 tiene una doctrina de empleo semejante al ah-60 arpia.
un abrazo
