Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

FerTrucco

Colaborador
Lo que debe primar es si una base o unidad tiene HOY razón de ser en alguna ubicación, y esa decisión debe ser tomada teniendo en cuenta factores propios de la defensa nacional -y del presupuesto asignado obviamenmte- y no los intereses locales (que son totalmente entendibles por otra parte)

Depende del caso. Se "hace patria" de muchas maneras. Obviamente, el primer filtro para abrir o cerrar una guarnición militar debiera ser el estratégico militar. Pero en muchos casos es un complemento importante -si no fundamental- del desarrollo de una comunidad.
Punta Indio alberga a la EAN y a los Super King. Quedan cada vez menos aeronaves, es cierto, pero eso debiera ser algo circunstancial. Y como se señaló más arriba, bien podría ser una base interfuerzas. ¿Por qué no llevar la Escuela de Aviación del Ejército a BAPI, por ejemplo? Es un lugar ideal para instrucción.
Creo que la racionalidad de cerrar guarniciones no debe estar dada por la pérdida de material bélico o humano, sino por la posibilidad racional de juntar unidades que tal vez en el siglo XXI son redundantes (por ejemplo, la cantidad de aeródromos que hay en el AMBA entre el EA y la FAA, sumando a Pta. Indio unos kilómetros más allá).
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Señores; este debate es muy interesante y en muchos casos estoy completamente de acuerdo; pero pero pero, cuando se aplique la primera medida fuerte en minutos tenes a los intendentes aquí en Buenos Aires pidiendo que no se vaya la unidad, ni hablar del gobernador.
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Es interesante el artículo precedente de Zona Militar, el cual no puedo transcribir porque estoy desde el celu, por eso puse solo el enlace.

Pero claramente dice que Agustín Rossi habría puesto como condición para aceptar ser Ministro de Defensa la aprobación de dicha Ley por parte del Congreso de la Nación.

El fin de dicha Ley es dotar y destinar mayor cantidad de recursos para las Fuerzas Armadas. De modo de asegurarse un notable aumento del presupuesto para adquisiciones, con una suba escalonada anual de acá al 2023.
 
Es interesante el artículo precedente de Zona Militar, el cual no puedo transcribir porque estoy desde el celu, por eso puse solo el enlace.

Pero claramente dice que Agustín Rossi habría puesto como condición para aceptar ser Ministro de Defensa la aprobación de dicha Ley por parte del Congreso de la Nación.

El fin de dicha Ley es dotar y destinar mayor cantidad de recursos para las Fuerzas Armadas. De modo de asegurarse un notable aumento del presupuesto para adquisiciones, con una suba escalonada anual de acá al 2023.
Si es lo que plantea el artículo es racional. No hay forma de hacer algo que no tenga el apoyo presupuestario aprobado por el Congreso. Es imposible.

Por eso resalte el otro día esta virtud de Rossi. El tipo es un político ex jefe de bancada que puede poner el gancho en estas cosas. Un técnico profesional y especialista en defensa no puede lograr esto, porque no es político.

Ahora después hay que ver si se ejecuta y si se hace bien. Ahí si entra en juego la competencia de los funcionarios del MinDef.
 

Eduardo Moretti

Colaborador
Precisamente el proyecto de ley establece que las partidas del fondo a crearse se deberán ejecutar en su totalidad en cada año, siendo ello obligación del MinDef.

El fondo se constituiría en 2020 con el 0,35% de los Ingresos Corrientes del Presupuesto anual consolidado del sector Público Nacional, subiendo escalonadamente hasta el 2023 al 0,8%, quedando ese monto establecido en ese porcentaje para los siguientes años.

No se cuanto será ese monto, pero parece un proyecto de Ley interesante.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Veo los noticieros y en todos están mostrando a periodistas que la pasaron mal en Bolivia; lo toman como una proeza y como que sufrieron la vida; realmente creo que ahora en más deben pensar más en decir gracias dios que vivo en Argentina. Personalmente no creo en el periodismo en general y mucho menos lo tomo como heroes porque informan sino que desinforman y por eso sufrieron mal. Y más me apena es que es prioridad la noticia de unos periodistas que sufrieron en un pais extranjeros y por ahora nada mostraron de nuestros 44heroes que con el 5% del sueldo de estos periodistas entregaron la vida por la patria; esa patria que solo ellos se acuerdan cuando la pasan mal en el extranjeros o cuando juegan la selección.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Precisamente el proyecto de ley establece que las partidas del fondo a crearse se deberán ejecutar en su totalidad en cada año, siendo ello obligación del MinDef.

El fondo se constituiría en 2020 con el 0,35% de los Ingresos Corrientes del Presupuesto anual consolidado del sector Público Nacional, subiendo escalonadamente hasta el 2023 al 0,8%, quedando ese monto establecido en ese porcentaje para los siguientes años.

No se cuanto será ese monto, pero parece un proyecto de Ley interesante.
A un cambio de 63 y con ingresos corrientes según ppto 2020 de $ 5.284.000.000.000 el .035 % son aprox u$s 293.560.000
 

Eduardo Moretti

Colaborador
A un cambio de 63 y con ingresos corrientes según ppto 2020 de $ 5.284.000.000.000 el .035 % son aprox u$s 293.560.000

Si esa fuera la cifra, US$ 293 M, representaría un salto enorme en relación al monto de compras de los años 90 para acá.

El monto más alto de los últimos 8 años fue 178 millones de dólares en 2015, y en los últimos 8 años, sin contar el 2019 porque no hay datos aún, el promedio es de unos 150 millones de dólares. Todo ello según la tabla de gastos publicada por ZM el pasado 13 de octubre.

Veremos como evoluciona el tema en definitiva.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Si esa fuera la cifra, US$ 293 M, representaría un salto enorme en relación al monto de compras de los años 90 para acá.

El monto más alto de los últimos 8 años fue 178 millones de dólares en 2015, y en los últimos 8 años, sin contar el 2019 porque no hay datos aún, el promedio es de unos 150 millones de dólares. Todo ello según la tabla de gastos publicada por ZM el pasado 13 de octubre.

Veremos como evoluciona el tema en definitiva.
Si, también hay que considerar el dólar promedio de 2020 y el nivel de actividad que al parecer será mucho menor al estimado en el ppto.
De todas maneras ya sabemos que se hace en nuestro país con las leyes ... Por lo gral nuestras leyes son letra muerta.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Si esa fuera la cifra, US$ 293 M, representaría un salto enorme en relación al monto de compras de los años 90 para acá.

El monto más alto de los últimos 8 años fue 178 millones de dólares en 2015, y en los últimos 8 años, sin contar el 2019 porque no hay datos aún, el promedio es de unos 150 millones de dólares. Todo ello según la tabla de gastos publicada por ZM el pasado 13 de octubre.

Veremos como evoluciona el tema en definitiva.

Dice también el articulo:
-----------------
Sobre el equipamiento militar, establece también prioridades, siendo la primera la recuperación del material fuera de servicio. En segundo lugar, la modernización «cuando resulte apto, factible y aceptable» y por último la incorporación de nuevo equipo, cuya prioridad será material que tenga capacidad disuasiva, y favorezca la normalización con el equipamiento ya existente a nivel conjunto y a porte nuevo desarrollo tecnológico.
----------------
Recuperación
Modernización
por ultimo incorporación

Este.... o sea..... ¿MIII y A4AR, Meko360 y TAM y Unimog recuperados... ?
¿O habrá que leerlo como FA-50, Kfir, (algún barco) y TAM2C y Oshkosh?
 

Derruido

Colaborador
Dice también el articulo:
-----------------
Sobre el equipamiento militar, establece también prioridades, siendo la primera la recuperación del material fuera de servicio. En segundo lugar, la modernización «cuando resulte apto, factible y aceptable» y por último la incorporación de nuevo equipo, cuya prioridad será material que tenga capacidad disuasiva, y favorezca la normalización con el equipamiento ya existente a nivel conjunto y a porte nuevo desarrollo tecnológico.
----------------
Recuperación
Modernización
por ultimo incorporación

Este.... o sea..... ¿MIII y A4AR, Meko360 y TAM y Unimog recuperados... ?
¿O habrá que leerlo como FA-50, Kfir, (algún barco) y TAM2C y Oshkosh?
Jorge Antonio, dejó en vida una máxima para entender al Peronismo.

Roberto Garcia se lo preguntó en una entrevista, si no me falla la memoria del entrevistador. Este le preguntó, como se entiende al Peronismo, si una vez es Estatista y luego Privatista, y Jorge Antonio le dijo fácil, usted para entender al Peronismo tiene que entender donde está el negocio.

En Defensa, los muchachos, ahora habrán encontrado donde hacer negocios?

Besos
PD: Lo harán con Rusia y con China, y por eso se apuran?
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Es una forma de financiar las compras de defensa , y 293 milllones por año no me parece poco dinero, no sera la panacea pero permitiria hacer compras puntuales
Hace tiempo que venia un Rum Rum sobre ese tema, me parece interesante porque permite planificar
Posiblemente vaya un porcentaje a FMS ,
Esperemos si se concreta que se puedan traer los M109 y comenzar en serio el programa Tam 2C y el de los FA-50 si se sigue con la idea de ese SDA
 

Derruido

Colaborador
Es una forma de financiar las compras de defensa , y 293 milllones por año no me parece poco dinero, no sera la panacea pero permitiria hacer compras puntuales
Hace tiempo que venia un Rum Rum sobre ese tema, me parece interesante porque permite planificar
Posiblemente vaya un porcentaje a FMS ,
Esperemos si se concreta que se puedan traer los M109 y comenzar en serio el programa Tam 2C y el de los FA-50 si se sigue con la idea de ese SDA
Me parece que la procedencia va a ser de otro lado............
 

stalder

Analista de Temas de Defensa
Hay que ver Derru, seguramente se diversificaran los proveedores si hay mayor billetera
Habra que esperar
Ademas son las Fuerzas las que piden , no te olvides
Ademas quizas en un principio vayan por cosas basicas, recuperar los 2 SP restantes del EA por ejemplo
O traer un lote de Mi17 para el EA
Hoy todavia es una incognita
Abrazo
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Dice también el articulo:
-----------------
Sobre el equipamiento militar, establece también prioridades, siendo la primera la recuperación del material fuera de servicio. En segundo lugar, la modernización «cuando resulte apto, factible y aceptable» y por último la incorporación de nuevo equipo, cuya prioridad será material que tenga capacidad disuasiva, y favorezca la normalización con el equipamiento ya existente a nivel conjunto y a porte nuevo desarrollo tecnológico.
----------------
Recuperación
Modernización
por ultimo incorporación

Este.... o sea..... ¿MIII y A4AR, Meko360 y TAM y Unimog recuperados... ?
¿O habrá que leerlo como FA-50, Kfir, (algún barco) y TAM2C y Oshkosh?
En realidad es todo un gran veremos ... Leyes en este país hay de los colores que quieras, lo que faltan son hombres con visión a futuro y un par de p...
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Me parece que la procedencia va a ser de otro lado............
El proveedor a deberá tener espalda y ganas de financiar un país quebrado. Si me preguntas hoy, viendo que estamos adentro o afuera del grupo de Lima, veo a China apostando un par de monedas. No más que eso.
 

MDD

Colaborador
Colaborador
Si esa fuera la cifra, US$ 293 M, representaría un salto enorme en relación al monto de compras de los años 90 para acá.

El monto más alto de los últimos 8 años fue 178 millones de dólares en 2015, y en los últimos 8 años, sin contar el 2019 porque no hay datos aún, el promedio es de unos 150 millones de dólares. Todo ello según la tabla de gastos publicada por ZM el pasado 13 de octubre.

Veremos como evoluciona el tema en definitiva.
La iniciativa es un paper que debe sortear muchos filtros y especialmente a una parte gravitante del próximo gobierno que entiende que en defensa menos es más ... Numéricamente y viendo algunos indicios sobre la política económica de los próximos meses parecería que el dólar estará bastante alejado de 63 y que los ingresos corrientes a moneda constante no serán de la magnitud presupuestada
Un mes es un siglo.
 
Jorge Antonio, dejó en vida una máxima para entender al Peronismo.

Roberto Garcia se lo preguntó en una entrevista, si no me falla la memoria del entrevistador. Este le preguntó, como se entiende al Peronismo, si una vez es Estatista y luego Privatista, y Jorge Antonio le dijo fácil, usted para entender al Peronismo tiene que entender donde está el negocio.

En Defensa, los muchachos, ahora habrán encontrado donde hacer negocios?

Besos
PD: Lo harán con Rusia y con China, y por eso se apuran?
Tal cual, lo mismo pensé pero no lo puse en el comentario.

Un caramelo a cambio de vaya a saber qué, aunque podemos intuir de que se puede tratar (dólares, inversión en energía)

O la otra opción es el que el tema con Brasil pinte feo a futuro o se torne dificil de resolver. Por lo que tendrían que reforzar la seguridad continental, o hacer nuestro pequeño aporte.
 
Arriba