Noticias de Chile

[aerius]

Si no eres capaz de mantener la ley y el orden en las calles una constituyente es como tener una leucemia e ir a que te imponga las manos un chamán.

 

[rodrigocarra]

Si intentaron bajar una Democracia, segurito les voy a creer con lo que van a salir.
Van a legitimar la locura que hagan, como la legitiman los locos en Venezuela.
Nada legítimo puede salir de como aquí se han hecho las cosas.
Legítimo ja...

 

[HernanSCL]

Y la tiene el que viene ahora impuesto por la violencia?
No tiene ninguna legitimidad tampoco.

La que existe hoy ya fue impuesta por la violencia, e ideó sistemas de no-reforma que han extendido una dinámica de democracia limitada bajo los términos heredados de la transición.
En febrero se va a calmar. En marzo, está por verse.
Mas la votación es en abril.
Queda agua por pasar bajo el puente.

Si intentaron bajar una Democracia, segurito les voy a creer con lo que van a salir.
Van a legitimar la locura que hagan, como la legitiman los locos en Venezuela.
Nada legítimo puede salir de como aquí se han hecho las cosas.
Legítimo ja...

El movimiento social es mucho más amplio que la división clásica izquierda-derecha.
Es una critica activa a todo el establishment y sistema político.
Las demandas vienen de carencias objetivas en pensiones, salud, salarios, costo de vida, corrupción, colusiones de empresas sin sanción.
Bajar una democracia? por qué?
La acusación constitucional en contra de Piñera fue por como operó la policía en el contexto de los disturbios (muertos, gente que le volaron el ojo, apremios en comisarías, desnudamientos).
La acusación no prosperó por votos de la misma centro-izquierda.

Saludos

 

[rodrigocarra]

Pudranse UNICEF.
Donde estaba ayer cuando fuera de los establecimientos que se rendía la PSU estaba lleno de delincuentes intentando romper este proceso.
Seguramente jalando falopa y chupando Whisky con prostitutas en sus asientos Internacionales...

Nacional
Miércoles 08 enero de 2020 | Publicado a las 12:04
Unicef declara que suspensión de PSU vulnera derecho a la educación de los jóvenes chilenos
Por Luciano Veloso
Sebastian Brogca | Agencia UNO

3406 visitas
a-A+


El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) calificó como una vulneración al derecho a la educación la suspensión del proceso de rendición de la Prueba de Seleccción Académica (PSU) en los 136 establecimientos a lo largo de Chile, además de la completa cancelación de la prueba de Historia a nivel nacional.
Del mismo modo, la organización condenó los hechos de violencia que impidieron que casi 300 mil alumnos rindieran el examen completo. Además, solicitaron a las autoridades tomar a la brevedad acciones que permitan a los estudiantes que se vieron perjudicados, postular a la educación superior.
Lee también...

Suspenden a nivel nacional PSU de Historia tras filtración de preguntas de la prueba
Asimismo, añadieron que es responsabilidad del Gobierno generar y disponer de las condiciones necesarias para que los estudiantes puedan realizar este tipo de evaluaciones en un ambiente de seguridad y tranquilidad, pues es el Estado el principal garante para que los estudiantes puedan ejercer sus derecho a la educación.
Lee también...

PSU 2020: 136 establecimientos afectados y 202 mil estudiantes quedaron sin rendir Historia
Finalmente, la organización hace un llamado al diálogo para buscar soluciones en el mediano plazo que permitan modificar el actual sistema de ingreso a la educación superior para que prime el principio de equidad, de forma que todos los estudiantes del país puedan hacer ejercicio efectivo de su derecho a una educación de calidad, independiente de su origen socioeconómico.

https://www.biobiochile.cl/noticias...-a-la-educacion-de-los-jovenes-chilenos.shtml

 

[rodrigocarra]

La que existe hoy ya fue impuesta por la violencia, e ideó sistemas de no-reforma que han extendido una dinámica de democracia limitada bajo los términos heredados de la transición.
En febrero se va a calmar. En marzo, está por verse.
Mas la votación es en abril.
Queda agua por pasar bajo el puente.



El movimiento social es mucho más amplio que la división clásica izquierda-derecha.
Es una critica activa a todo el establishment y sistema político.
Las demandas vienen de carencias objetivas en pensiones, salud, salarios, costo de vida, corrupción, colusiones de empresas sin sanción.
Bajar una democracia? por qué?
La acusación constitucional en contra de Piñera fue por como operó la policía en el contexto de los disturbios (muertos, gente que le volaron el ojo, apremios en comisarías, desnudamientos).
La acusación no prosperó por votos de la misma centro-izquierda.

Saludos

Yo no soy tan ingenuo y tengo claro que el movimiento social no existe.
De crisis social romántica como la aparenta hacer ver claramente con hechos develó en bajar una Democracia y acertar un golpe de Estado.

PD: En mi ciudad la comunista Universidad de Concepción estando al lado del centro, luce pulcra, inmaculada. Sin ni siquiera una rayita. Si fuese la mentira que expresa habrían destruido todo.
Pero no. Rara crisis social que se desató solo en un perímetro del centro de mi ciudad.
"Crisis Social con mapa...." jajaj

 

[rodrigocarra]

La que existe hoy ya fue impuesta por la violencia, e ideó sistemas de no-reforma que han extendido una dinámica de democracia limitada bajo los términos heredados de la transición.
En febrero se va a calmar. En marzo, está por verse.
Mas la votación es en abril.
Queda agua por pasar bajo el puente.



El movimiento social es mucho más amplio que la división clásica izquierda-derecha.
Es una critica activa a todo el establishment y sistema político.
Las demandas vienen de carencias objetivas en pensiones, salud, salarios, costo de vida, corrupción, colusiones de empresas sin sanción.
Bajar una democracia? por qué?
La acusación constitucional en contra de Piñera fue por como operó la policía en el contexto de los disturbios (muertos, gente que le volaron el ojo, apremios en comisarías, desnudamientos).
La acusación no prosperó por votos de la misma centro-izquierda.

Saludos

La técnica usada para que usted crea en lo que expresa tiene más de 2500 años.
Sun-Tzu fue el primero en su libro El arte de la guerra. Con principios plenamente vigentes hasta el día de hoy.
Luego americanos y soviéticos lo perfeccionaron durante la Guerra fría.
Esto no es nuevo, para hacer creer a las personas piensen como usted dice.
Saludos

 

[Erommel]

El proceso constituyente es una oportunidad para conversar sobre un marco que de estabilidad y viabilidad política a Chile en el largo plazo. El marco actual ya perdió toda legitimidad.

un proceso constituyente, tiene UNA PROBABILIDAD de ser una buena oportunidad.
Dicha probabilidad, crece o decrece, de acuerdo al contexto.

Hacer un proceso constituyente, en el marco actual de Chile, dudo muchisimo, que les deje una constitucion mejor que la que tienen hoy dia, sino en todo caso, una que "se vuelque a otro lado".

A ver, para ser grafico, voy a usar un anacronismo hoy dia: Si la constitucion actual favorece a la derecha, y la proxima favorece a la izquierda, eso no es una mejora, es un cambio, nada mas.

A mi me parece, que primero, deberian enderezar un poco el pais. Reducir este contexto de conflictividad, mejorar otras cosas mas acuciantes primero, para luego, ir a un proceso constituyente ordenado.

Hacer una nueva constitucion, a las apuradas, en medio de conflictos, intentando solucionar cosas urgentes que no se solucionan con una nueva constitucion... no le veo un buen augurio. Ojala me equivoque.

Una consulta: Como les fue a todos los paises de Latinoamerica que han reformado sus constituciones en los utlimos 20 años?
Argentina, Bolivia y Venezuela por ejemplo? que otro pais?
La de Colombia fue una enmienda muy limitada al periodo electoral.

 

[rodrigocarra]

Yo voté Lagos-Bachelet-Piñera-Bachelet-Piñera.
Siempre me dió miedo el caso del PRI en México que gobernó 70 años y en lo que terminó. Veía a los ingleses pagar una oposición obligatoria. Así les di mi confianza entonces dándoles alternancia. Pensaba(ingenuamente) que se cuidarían y vigilarían mutuamente. Pero lo que pasó ahora es inaceptable. Si hubiera sido al otro lado habría pataleado de la misma forma. He ahí mi decepción.
Ahora para mi solo voy por el rechazo a la nueva Constitución. Si no triunfa esta opción, considero válido participar, apoyar, asistir cualquier forma de lucha violenta o no para desestabilizar lo que venga.
No se puede seguir avalando la violencia por una parte y criticándola por la otra. Mejor seamos honestos por una vez en la vida y afrontemoslo.

 

[nirvanerox]

El proceso constituyente es una oportunidad para conversar sobre un marco que de estabilidad y viabilidad política a Chile en el largo plazo. El marco actual ya perdió toda legitimidad.

Claramente es un proceso en que la sociedad debe conversar para ver el Chile que queremos y que no quede la sensacion como en la actual sistema que fue impuesto por la fuerza.

 

[nirvanerox]

un proceso constituyente, tiene UNA PROBABILIDAD de ser una buena oportunidad.
Dicha probabilidad, crece o decrece, de acuerdo al contexto.

Hacer un proceso constituyente, en el marco actual de Chile, dudo muchisimo, que les deje una constitucion mejor que la que tienen hoy dia, sino en todo caso, una que "se vuelque a otro lado".

A ver, para ser grafico, voy a usar un anacronismo hoy dia: Si la constitucion actual favorece a la derecha, y la proxima favorece a la izquierda, eso no es una mejora, es un cambio, nada mas.

A mi me parece, que primero, deberian enderezar un poco el pais. Reducir este contexto de conflictividad, mejorar otras cosas mas acuciantes primero, para luego, ir a un proceso constituyente ordenado.

Hacer una nueva constitucion, a las apuradas, en medio de conflictos, intentando solucionar cosas urgentes que no se solucionan con una nueva constitucion... no le veo un buen augurio. Ojala me equivoque.

Una consulta: Como les fue a todos los paises de Latinoamerica que han reformado sus constituciones en los utlimos 20 años?
Argentina, Bolivia y Venezuela por ejemplo? que otro pais?
La de Colombia fue una enmienda muy limitada al periodo electoral.

La constitucion puede que no sea muy diferente a la actual en la parte gruesa pero si tendra ciertas diferencias en ciertas materias, cabe recordar que se necesitara 2/3 de los constituyentes para aprobar un articulo de esta, es decir sera bastante consensuada, es un poco rebuscado pensar que por ejemplo la izquierda o la derecha podran imponer una gran mayoria en esa constituyente cuando es sabido que gran parte del electorado es de centro tirado un poco para la izquierda.

La gracia es que el mote que es la constitucion actual es la constitucion de Pinochet o que no representa a la gran mayoria de la poblacion es un hecho, ya sera un salto adelante tener una constitucion que sea redactada por la sociedad chilena y mas encima votada en un plebiscito con todas las reglas claras.

No sera que tan apurada sera cuando por lo menos estaremos 2 años en que entre en vigencia por lo menos.

La de Ecuador del 2008


En Chile todas las constituciones se han realizado en periodo de conflicto social o guerra civil, esta sera la primera que se hara en forma democratica con participacion social.


saludos

 

[rodrigocarra]

Si hay solo una posibilidad de tener la Constitución de Chávez, que la hay. Prefiero mil veces la Constitución de Pinochet.
Están legitimando un proceso totalmente ilegítimo. A la fuerza. La Constitución de Pinochet es segura. Fue a la fuerza, pero está también es a la fuerza y jugandonos el destino. Vamos como corderos al matadero, como dijo un forista.

 

[rodrigocarra]

Nacional
Miércoles 08 enero de 2020 | Publicado a las 19:22 · Actualizado a las 19:41
Gobierno invoca Ley de Seguridad del Estado por incitación a desórdenes durante PSU: ACES en la mira
Por Matías Vega
Contexto | Agencia UNO

2858 visitas
a-A+


El subsecretario del Interior, Juan Francisco Galli, anunció este miércoles que ya se presentaron 16 querellas contra 34 personas “con nombre y apellido” por delitos de desórdenes, agresión a carabineros, barricadas, porte y lanzamiento de bombas molotov en el contexto de las dos jornadas de rendición de la PSU de este lunes y marte.
Indicó que, adicionalmente, se presentó “una denuncia por ley de seguridad interior del Estado” por incitación y promoción de la interrupción o afectación de un servicio de utilidad pública.
Lee también...

Gobierno anuncia acciones legales y cifra en más de 320 los detenidos durante jornadas de la PSU
“Dentro de las denuncias y las querellas efectivamente están los dirigentes que incitaron o promovieron” estos hechos, indicó tras ser consultado sobre si parte de las acciones están dirigidas a los dirigentes de la Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (ACES).
Detalló que la denuncia ya fue presentada ante el Ministerio Público, el cual, aseguró, ya ha decretado a Carabineros de Chile órdenes de investigar, entre las cuales “justamente están los dirigentes de la ACES que incitaron o promovieron la interrupción de la Prueba de Selección Universitaria”.
Sin embargo, fuentes en Fiscalía afirmaron a Radio Bío Bío que la investigación recién está iniciando, quedando aún estos detalles por ser determinados.

https://www.biobiochile.cl/noticias...y-seguridad-estado-aces-esta-en-la-mira.shtml

 

[mica]

Ahora para mi solo voy por el rechazo a la nueva Constitución. Si no triunfa esta opción, considero válido participar, apoyar, asistir cualquier forma de lucha violenta o no para desestabilizar lo que venga.

En definitiva, harías lo mismo de lo que te quejas no?

 

[nirvanerox]

Si hay solo una posibilidad de tener la Constitución de Chávez, que la hay. Prefiero mil veces la Constitución de Pinochet.
Están legitimando un proceso totalmente ilegítimo. A la fuerza. La Constitución de Pinochet es segura. Fue a la fuerza, pero está también es a la fuerza y jugandonos el destino. Vamos como corderos al matadero, como dijo un forista.

Ni una ni la otra, no copiar malos modelos extranjeros ni seguir con una manchada con sangre en dictadura, hay que buscar una hecha por chilenos en democracia y que refleje lo que queremos como sociedad.

La de 1980 fue peor a lo que pasa ahora y tu la legitimas, hay un problema en tu relato.

 

[nirvanerox]

En definitiva, harías lo mismo de lo que te quejas no?

Rodrigo hace rato esta con ese relato, si no le gusta lo que pasara en Abril, es decir el APRUEBO a la Constitucion que es lo mas posible que pase, apoyara a tipos como Patria y Libertad y habla del abuelito del MIR, para lo que no son chilenos, habla de Miguel Enriquez, el fundador del MIR que fue muerto al inicio de la dictadura.

PATRIA Y LIBERTAD: grupo extrema derecha en los inicios de los 70.

MIR: grupo de extrema izquierda en los inicios de los 70.

 

[rodrigocarra]

En definitiva, harías lo mismo de lo que te quejas no?

Si. Pero no era así ya que ellos no respetaron la democracia. Hasta hace dos meses no era así. Roto el compromiso democrático nada ya me obliga a cumplir nada.
Tu seguirías creyendo en estás personas?

 

[rodrigocarra]

Ni una ni la otra, no copiar malos modelos extranjeros ni seguir con una manchada con sangre en dictadura, hay que buscar una hecha por chilenos en democracia y que refleje lo que queremos como sociedad.

La de 1980 fue peor a lo que pasa ahora y tu la legitimas, hay un problema en tu relato.

Tu has legitimado toda la locura que ha pasado estos meses, culpando a Pinochet que ya murió hace como 20 años.

 

[rodrigocarra]

En definitiva, harías lo mismo de lo que te quejas no?

En realidad lo que yo haga no tiene ninguna importancia. Lo importante lo grave es lo que acá hicieron. Justificándose con una dictadura añeja han intentado colocar un régimen comunista. Con el dolor y sufrimiento de mucha gente. Eso es lo importante no lo que yo piense o haga a futuro.

 

[nirvanerox]

Tu has legitimado toda la locura que ha pasado estos meses, culpando a Pinochet que ya murió hace como 20 años.

Raro, es usted el que cae en incongruencia, yo apoyo los manifiestaciones sociales, nunca he avalado los robos, otra cosa es que no acepte las represion que realizo Carabineros.

Eso de llamar a acciones violentas futuras por si gana el APRUEBO, cuando llora justamente por lo mismo es una falla en la matrix, un doble standard.

Lo mas logico seria primero que vote en Abril y que despues en octubre si gana el APRUEBO vote por un candidato de su pensamiento politico que quiere mantener lo mas parecido la Constitucion a la de ahora.

Pinochet murio hace 13 años, Guzman murio hace casi 29 años pero las directrices de la Constitucion de 1980 siguen vigentes.

Hoy Squella publico en un diario lo que muchos pensamos de los politicos del Rechazo y sus argumentos.

 

[rodrigocarra]

Mire, no lo culpo. Más de 2.500 años y las mentes más brillantes y millones y millones en recursos para que usted crea en las "manifestaciones sociales"... tampoco a los chilenos que inconscientemente e inocentemente nos arriesgan a todos persiguiendo una ilusión.
Saludos