¨demostrador de tecnología¨?? ¨Programa¨??
Qué manía de querer darle entidad o un velo de ¨organización¨ o seriedad a una operación de marketing bastante poco pensada. Se utiliza el concepto de ¨
demostrador tecnológico¨ como si fuera algo normal o típico de la industria y NO LO ES. Nadie se larga a gastar millones en armar algo para demostrar que puede hacer lo que en teoría debería poder hacer. Es ridículo. Supuestamente es una ¨fábrica de aviones¨... acaso se dudaba que los empleados pudieran diseñar un avioncito de juguete como éste? Demostrar qué tecnología? Si todos los componentes son importados y son comunes y de uso generalizado en la industria. Ese ¨
demostrador tecnológico¨ con suerte clasifica como ¨
trabajo práctico¨ en alguna universidad del primer mundo!!
Se canceló ¨
el programa¨? Había un ¨
programa¨? En qué mundo de locos un ¨programa¨ empieza de atrás para adelante? O sea, primero yo fabrico algo y después le pregunto a la gente si necesita mi producto? Es chiste? No, pero ...¨
la FAA estaba buscando un avión de esas características¨...
Si hubiera sido así, les costaba mucho chequear realmente con la FAA qué características estaban buscando? Porque aparentemente nadie les preguntó y cuando la FAA vio el costo y los detalles del coso ése, dijeron ¨
Ni mamados!¨.
Mire estimado Stadler, no sabremos nunca si realmente hubo un ¨
programa¨ ahí o apenas el caos y descontrol en el Sector Público llevó a que un par de tipos dijeran un día ¨
como nadie nos controla, acá es todo una joda , y hacemos lo que queremos, usemos los fondos públicos para hacer un avioncito y después vemos...¨ . Lo único que sí se puede sacar en claro de todo esto es que
acá no se respetó el orden lógico que un plan de verdad debería haber seguido. Es simple sentido común. saludos
