Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

Eduardo Moretti

Colaborador
si se aumenta el consabido 0.3% por fondef....y al mismo tiempo se sacan 280 millones para no me acuerdo que cosa (creo que respecto a la mujer o algo asi)....entonces....estariamos hablando de un empate?

Los 280 millones podados al MinDef la semana pasada son en Pesos. O sea, algo más de 4 Millones de Dólares.

El FonDef, tal como fue aprobado en Diputados, implicaba según estimaciones en noviembre pasado en el sitio ZM, unos 350 M de dólares en 2020, hasta llegar a 600 M de dólares en 2023. Una diferencia notable con los 4 M de dólares podados.

Claro que aún falta que los apruebe el Senado. Y ver qué pasa con la renegociación de la gigantesca deuda externa.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Los 280 millones podados al MinDef la semana pasada son en Pesos. O sea, algo más de 4 Millones de Dólares.

El FonDef, tal como fue aprobado en Diputados, implicaba según estimaciones en noviembre pasado en el sitio ZM, unos 350 M de dólares en 2020, hasta llegar a 600 M de dólares en 2023. Una diferencia notable con los 4 M de dólares podados.

Claro que aún falta que los apruebe el Senado. Y ver qué pasa con la renegociación de la gigantesca deuda externa.
como es que el fondef sera en dolares cuando el presupuesto nacional es en pesos?
 

Eduardo Moretti

Colaborador
como es que el fondef sera en dolares cuando el presupuesto nacional es en pesos?

En todas las cuentas del Estado Nacional se hace la conversión en dólares, al tipo de cambio del año correspondiente. Es más fácil expresar las cuentas en dólares que en pesos, por el tema de la inflación.

Como sea, me parece que entre 350 M de dólares y 4 M de dólares, está bastante lejos de ser un empate.
 
Algunos comentarios sueltos:
* presupuesto: todo parece indicar que el presupuesto 2020 no existirá como tal. ¿Por qué? La negociación de la deuda es un tema crucial, y de fortísimo impacto en las cuentas públicas. A fines de febrero 2020 (salvo que haya alguna novedad) el Congreso aún no habrá debatido el presupuesto, que en rigor fue presentado por la administración anterior. Ergo, con mucho viento a favor se terminaría aprobando una ley en ¿abril? de este año, para que en ¿septiembre/octubre? se vuelva a abrir la discusión parlamentaria para 2021. ¿Y mientras tanto? Mientras tanto se gobierna con resoluciones y decretos del JGM, que (re)asigna partidas sobre la base de los números de 2019;
* el Fondef: el Fondo no deja de ser un tema complejo desde lo técnico (más allá de las implicancias políticas). En primer lugar, debe aprobarse en el Congreso (todavía falta para ello, y hay que ver si le dan cierta prioridad). En segundo término, seguramente requerirá una reglamentación para que se lo pueda organizar y ejecutar. Volviendo sobre lo que escribí arriba, el Fondef debería aplicarse encastrado en el Presupuesto. Pero como no hay Presupuesto (y tampoco Fondef), todo parecería indicar que si las cosas marchan medianamente bien recién para 2021 habría novedades;
* DDHH en el Mindef: creo que hay que tomar la noticia como lo que es: un paso más del actual gobierno en su ubicación dentro del espectro ideológico. No va de la mano de tener más tanques, cañones o aviones. Es un cargo 1000% político, propio de un país como el nuestro (en el que cuando se habla de Derechos Humanos normalmente se acota la discusión a que una de las partes involucradas lleva uniforme y está sentada en el banquillo de los acusados). Vamos a una publicación "del palo" del gobierno, que explica las funciones que tendrá Jozami (copio y pego textual):
- Va a trabajar en la formación democráctica de las Fuerzas Armadas
- Es un orgullo contar con el compromiso y la experiencia de un gran militante
- Es un área en Defensa que tiene una tradición interesante que hay que tratar de continuar. La creó Nilda Garré y Rossi la siguió desarrollando, cumple tareas importantes en materia de formación y modificación de planes estudios en base a valores democráticos y de género
- Más que proyectos o ideas nuevas me comprometo a retomar el rumbo que tuvo esa dirección en el período de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina Fernández, y que el macrismo desandó
- Jozami destacó que tenemos que "seguir avanzando para que queden atrás las Fuerzas Armadas participando de los golpes y la represión

https://www.pagina12.com.ar/242374-eduardo-jozami-asume-en-derechos-humanos-del-ministerio-de-d

En síntesis: se trata de un militante, procurará machacar sobre la idea de que las FFAA no vuelvan a participar en golpes de Estado y trabajará acompañando las líneas directivas del Ministerio de la Mujer.
Sobre eso, cada uno podrá sacar sus propias conclusiones.
Leo eso y me dan ganas de vomitar!! Muchas veces dan ganas de mandar todo al joraca
 
Lo que estamos viviendo es algo muy común. Tanto en el Ministerio de Defensa como en el resto de la administración nacional.

Se llama proceso de negación. El tema es que después venga la desilusión para todos los que pensaban que el kirchnerismo iba a terminar en una especia de charla de locos. Lo lamento mucho por los que sin ningún ejemplo supusieron que iba a ser tan sencillo abrir una coalición formada por gente que no tiene nada más que perder, sobrevivieron a la doctrina Irurzún, la carcel ya la gambetearon.

Va a ser muy interesante ver lo que se plantee en tema salarial para ver que FFAA se vienen. Y puede que se ponga especial vigilancia a los militares por una cuestión de que se rebroten reclamos y se vea un gobierno con los militares en la otra vereda.
 
Y sorprendidos por la eventual patrulla canina de alcahuetes en las FFAA....

Recuerdo que cuando hubo protestas salariales mandaron gente con cámaras a sacarles fotos a quienes protestaban para después sancionarlos. Y no ocurrió porque alguien intercedió. Amén de otra cosa que no voy a contar de ese episodio que se vivió, la cual es muy triste y lamentable. Cosa que no voy a contar porque es malo para un país que quiere vivir en paz y democracia.
 
por el nombre no lo conocia... Pero con la foto... lo escuche hablar un par de veces... no recuerdo de que, pero si recuerdo que me agarraba la cabeza palmface

ahh ¿ lo conocès ?

Osea, esta bien que los hombres si sufran acoso?
Para eso no necesitas cambiar nada. Nadie tiene que sufrir acoso. Y seguramente ya esta legislado. Solo hay que hacerlo cumplir.

No siempre se puede denunciar a un superior , para eso esta direciòn de derechos humanos del ministerio de defensa

Me imagino poniendo baños de hombres y mujeres en Malvinas en el 82 XD
Fuera de eso, no veo que se necesite un organismo de derechos humanos para eso.
Osea, cuando las FFAA tengan 10.000 soldados mujeres, va a perder 20.000 dias de trabajo al mes, porque habra 10000 soldados que tengan que descansar 2 dias?

Toda la vida entraron mujeres a las FFAA , la diferencia que ahora llegan a Generalas , con lo del dia femenino no creo que todas descansen al mismo tiempo y eso debe estar pasando desde hace rato, el tema es que no haya un imbècil con jinetas , que no lo quiera respetar, para eso hay cursos de reorientaciòn en la FFAA y si no funciona se puede denunciar , ya tienen adònde.

Todo eso, es harina de otro costal. No tiene nada que ver con el genero.

La diversidad de gènero es parte de los derechos humanos y las vejaciones a los subordinados , màs otros atropellos como que los responsables no tengan cada sda en condiciones de mantenimiento para evitar que el que lo va a operar se accidente o se mate, tambièn son derechos humanos, que se deben respetar.Cuando un soldado se da cuenta que un SDA que tiene que usar no està en condiciones puede ser que no lo pueda denunciar a su superior y para eso estarà la oficina de derechos humanos .


Y aun, no hablamos lo peor...

Empezaremos a ver el termino "SoldadAs"? o "SoldadEs"? Porque "SoldadOs" es muy machirulo... Gigliottipalmfacepalmface
ja, ja, ja, eso ya es demasiado.
 
ahh ¿ lo conocès ?

No lo conozco. no lo sigo. No se lo que hace. Pero cuando lo escuche hablar en algunas entrevstas o como invitado, no me gusto nada.

No siempre se puede denunciar a un superior , para eso esta direciòn de derechos humanos del ministerio de defensa
El Ministerio de defensa no tenia ya, recursos humanos? Como hacian antes los hombres para las denuncias?
Disculpame, pero no croe que cada organismo del estado, necesite una "secretaria/direccion/jefatura de derechos humanos".
Lo unico que estan creando, son decenas, centenas o miles de puestos para los militantes de izquierda.

Toda la vida entraron mujeres a las FFAA , la diferencia que ahora llegan a Generalas , con lo del dia femenino no creo que todas descansen al mismo tiempo y eso debe estar pasando desde hace rato, el tema es que no haya un imbècil con jinetas , que no lo quiera respetar, para eso hay cursos de reorientaciòn en la FFAA y si no funciona se puede denunciar , ya tienen adònde.

No importa si son todas juntas o separadas (aunque si vas a las probabilidades, con 10000 mujeres, que todas tienen 2 dias al mes con el periodo fuerte, tendras a 1000 que compartiran al menos 1 dia, cada dia.
Pero de todas formas, son 20000 dias perdidos al mes.
Que pasa? los imbeciles con jinetas antes no existian? o como afectaban a otros hombres, no importaban? no hay ya, una justicia militar para estos casos? no funciona? porque no corrijen eso en lugar de seguir inventando puestos?


La diversidad de gènero es parte de los derechos humanos y las vejaciones a los subordinados , màs otros atropellos como que los responsables no tengan cada sda en condiciones de mantenimiento para evitar que el que lo va a operar se accidente o se mate, tambièn son derechos humanos, que se deben respetar.Cuando un soldado se da cuenta que un SDA que tiene que usar no està en condiciones puede ser que no lo pueda denunciar a su superior y para eso estarà la oficina de derechos humanos .

Lo que los progres tienen que entender, es que los hombres y mujeres, no son iguales. Ambos tienen fortalezas y debilidades diferentes.
Y hay lugares donde un hombre y una mujer, no es lo mismo, y no se puede nivelar para abajo, o marcar tantas diferencias entre uno y otro, para "hacerlos encajar".

Si las mujeres quieren ser militares, tendran que ponerse a la par, EN TODO. Asi como los hombres que quieran ingresar a espacios que son mejores para las mujeres.

vuelvo a decir, todo lo demas de lo que hablas, no tiene nada que ver con el genero. Y se supone, ya deberia existir una justicia militar, civil y penal para que se investigue todo eso. No necesitas ninguna secretaria de la mujer, ni de derechos humanos ni de las pelotas de Maoma.

ja, ja, ja, eso ya es demasiado.
Tenes alguna duda que va a pasar?
 
como es que el fondef sera en dolares cuando el presupuesto nacional es en pesos?

El Fondef, si se aprueba, apenas tendrá Pesos. Todas las cuentas públicas se presupuestan en Pesos. Y son Pesos de comienzo de año. Es decir, si después de 6 meses la inflación te comió el 30% del valor de esos recursos, hace falta un ajuste por ley o por decreto para compensar. abrazo
 
Un humilde comentario o pregunta: no tengo nada en contra del tema de la diversidad, los DDHH en las FFAA, o el mismo señor Jozami (por lo que conozco de él, es una persona muy preparada, aunque ideológicamente seguramente piensa que las fuerzas armadas son las mismas que hace 40 años), pero en vista del estado operativo y de equipamiento de nuestro país, ¿es importante/trascendente/prioritario que un civil cobre un sueldo por eso?
 
El Ministerio de defensa no tenia ya, recursos humanos? Como hacian antes los hombres para las denuncias?
Disculpame, pero no croe que cada organismo del estado, necesite una "secretaria/direccion/jefatura de derechos humanos".
Lo unico que estan creando, son decenas, centenas o miles de puestos para los militantes de izquierda.
Como dije al principio es parte de la polìtica de este gobierno.


No importa si son todas juntas o separadas (aunque si vas a las probabilidades, con 10000 mujeres, que todas tienen 2 dias al mes con el periodo fuerte, tendras a 1000 que compartiran al menos 1 dia, cada dia.
Pero de todas formas, son 20000 dias perdidos al mes.
Que pasa? los imbeciles con jinetas antes no existian? o como afectaban a otros hombres, no importaban? no hay ya, una justicia militar para estos casos? no funciona? porque no corrijen eso en lugar de seguir inventando puestos?
Y hubo casos famosos como el del soldado Carrazco , donde tuvo que intervenir la justicia civil porque la justicia militar no funcionò y el imbècil con jinetas todavia debe estar preso..

Lo que los progres tienen que entender, es que los hombres y mujeres, no son iguales. Ambos tienen fortalezas y debilidades diferentes.
Y hay lugares donde un hombre y una mujer, no es lo mismo, y no se puede nivelar para abajo, o marcar tantas diferencias entre uno y otro, para "hacerlos encajar".

Si las mujeres quieren ser militares, tendran que ponerse a la par, EN TODO. Asi como los hombres que quieran ingresar a espacios que son mejores para las mujeres.

vuelvo a decir, todo lo demas de lo que hablas, no tiene nada que ver con el genero. Y se supone, ya deberia existir una justicia militar, civil y penal para que se investigue todo eso. No necesitas ninguna secretaria de la mujer, ni de derechos humanos ni de las pelotas de Maoma.

No estoy seguro : en el ejercito israeli destacan como tropa , en el ejèrcito y la fuerza aerea de EEUU destacan como helicopteristas , aviadoras y conductoras de camiones , en la FFAA rusas destacan como tropa y desde la segunda guerra mundial tienen bien ganado su prestigio .Son los mejores ejèrcitos .En las fuerzas militares chinas, me gustan cuando desfilan con sus polleritas cortas ::) .

Tenes alguna duda que va a pasar?
Si , el lenguaje se modifica con el uso de mucha gente hablàndolo durante mucho tiempo , no veo que el lenguaje inclusivo sea usado por nada màs que por algunos grupos de intelectuales con aros en las narices.
 
El Fondef, si se aprueba, apenas tendrá Pesos. Todas las cuentas públicas se presupuestan en Pesos. Y son Pesos de comienzo de año. Es decir, si después de 6 meses la inflación te comió el 30% del valor de esos recursos, hace falta un ajuste por ley o por decreto para compensar. abrazo

Como absolutamente todo en el presupuesto.
Lo bueno de que se hable de dólares, es que al menos al comenzar el año tendría un presupuesto acorde.
De todas formas la ley no habla de un % del pbi? que se estima que serán U$S XXX millones...

saludos
 
Como dije al principio es parte de la polìtica de este gobierno.

Bueno, de eso no hay dudas. yo lo que planteo, es lo MALA que es esa politica.



Y hubo casos famosos como el del soldado Carrazco , donde tuvo que intervenir la justicia civil porque la justicia militar no funcionò y el imbècil con jinetas todavia debe estar preso..

Viste? no hizo falta una secretaria de Derechos Humanos. la justicia militar fallo, actuo la civil.
Pero de nuevo, en todo caso, habria que arreglar la justicia militar, no crear un nuevo organismo.

A este pais, le encanta engrosar el estado, con organismos qeu controlan a otros organismos que ya tenian que controlar pero fallan. Asi tenemos, el control, del control del control... e igual, nada funciona. Eso si, tenemos montones de empleados publicos con suculentos sueldos haciendo 50 veces lo mismo, y encima, mal.


No estoy seguro : en el ejercito israeli destacan como tropa , en el ejèrcito y la fuerza aerea de EEUU destacan como helicopteristas , aviadoras y conductoras de camiones , en la FFAA rusas destacan como tropa y desde la segunda guerra mundial tienen bien ganado su prestigio .Son los mejores ejèrcitos .En las fuerzas militares chinas, me gustan cuando desfilan con sus polleritas cortas ::) .

A que llamas "destacan"?
Destacarse, es ser sobresaliente. Todas las mujeres en general, son mejores helicopteristas que los hombres? son mas?
Realmente destacan? o es propaganda?
O simplemente, queres decir qeu las hay?


Si , el lenguaje se modifica con el uso de mucha gente hablàndolo durante mucho tiempo , no veo que el lenguaje inclusivo sea usado por nada màs que por algunos grupos de intelectuales con aros en las narices.

Este gobierno, esta impulsando ese lenguaje, en documentos oficiales. Hay docentes, que ya lo usan. se usan en tesis oficiales, etc etc etc.
Es verdad que no es mucha gente que lo usa, pero hoy en dia, estan en el gobierno.
 
Hay pocos casos mundiales donde un pais como Argentina solo por razones politicas/ideologicas derogue su Codigo de Justicia Militar y no establezca otro modernizado, mejorado y solo lo derogue sin reemplazo, igualando actividades y delitos militares con actividades y delitos civiles (claramente diferentes en ambitos, alcances y Jueces Naturales). Con respecto a crear nuevas "Secretarias de Der. Humanos", los Pactos de Derechos Internacionales ya estan en la Constitucion Nacional por lo cual con una Justicia Militar vigente y con un Codigo de Justicia Militar actualizado al nuevo siglo se canalizarian los mismos porque la Justicia Militar, como parte de la Justicia y las Leyes se deben a la Constitucion.
 
Viste? no hizo falta una secretaria de Derechos Humanos. la justicia militar fallo, actuo la civil.
Pero de nuevo, en todo caso, habria que arreglar la justicia militar, no crear un nuevo organismo.

A este pais, le encanta engrosar el estado, con organismos qeu controlan a otros organismos que ya tenian que controlar pero fallan. Asi tenemos, el control, del control del control... e igual, nada funciona. Eso si, tenemos montones de empleados publicos con suculentos sueldos haciendo 50 veces lo mismo, y encima, mal.
El tema es que la justicia militar fallo y tuvo que actuar la justicia civil pero a posteriori, si se puede denunciar en una oficina del ministerio de defensa que estè por encima de la cadena de mandos militar e incluso de la justicia militar , se podia haber evitado el abuso y la muerte.

A que llamas "destacan"?
Destacarse, es ser sobresaliente. Todas las mujeres en general, son mejores helicopteristas que los hombres? son mas?
Realmente destacan? o es propaganda?
O simplemente, queres decir qeu las hay?
Si le dan medallas es porque destacan, no diria que son mejores que todos lo hombres , seguro que una parte es propaganda, pero las acciones de las soldados rusas durante la segunda guerra mundial son muy conocidas .Aparte personal femenino hay en todas la fuerzas hasta en las policiales y desde hace años, si fueran tan desastrosas no llegarian a Generalas.

Este gobierno, esta impulsando ese lenguaje, en documentos oficiales. Hay docentes, que ya lo usan. se usan en tesis oficiales, etc etc etc.
Es verdad que no es mucha gente que lo usa, pero hoy en dia, estan en el gobierno.
Si la mayoria de la gente no la adopta , se quedaran en el olvido como muchos vocablos que ya nadie usa.
 
Si bueno lastima que trates de politizar el topic y encima con una corazonada o rumor que valla a saber quien invento, en el mundo de Noticias Falsas usas el foro para transmitir esto sin fuente..... pero bueno

Saludos
lo dije bien claro: OPINIÓN PERSONAL, lastima que ahora ya no se puede leer, y no creo que haya politizado el Foro, mas o menos todas las respuestas tienen algún tinte político, ya que es la actualidad y mas, en el tema del MINDEF, a algunos les gustara lo que opine y a otros no.....casualmente leí una declaración de un General días pasados que coincidió casi en todo con lo que expuse, pero si la cuelgo seguro la borraran.......lo mejor sera que opine menos y lea mas.....así evito que se ofenda la gente
 
El tema es que la justicia militar fallo y tuvo que actuar la justicia civil pero a posteriori, si se puede denunciar en una oficina del ministerio de defensa que estè por encima de la cadena de mandos militar e incluso de la justicia militar , se podia haber evitado el abuso y la muerte.

Lo NATURAL y LOGICO, seria arreglar la justicia militar. No dejarla funcionar MAL, para luego poner otros organismos detras.
Eso es una paparruchada, solo compatible con crear puestos inutiles.
Y esto, no sucede solo aca, sino en todo el estado. Controles de los controles de los controles.

Si le dan medallas es porque destacan,
Puede que si, puede que no.
Por ejemplo, ves notas en los diarios por cada hombre que se gradua de una especialidad? No. Sin embargo, si hay por cada mujer.
Las mujeres destacan, porqeu son "la novedad". Probablemente, la razon por lo que le dan una medalla a una mujer, quiza lo hayan hecho 10 hombres antes, pero pasaron desapercibidos porque es "comun".

Con esto no quiero decir que no haya mujeres que no pueden hacer su trabajo mejor qeu los hombres. Solo que habria que ver realmente, cuanto es propaganda y cuanto es realidad.

no diria que son mejores que todos lo hombres , seguro que una parte es propaganda, pero las acciones de las soldados rusas durante la segunda guerra mundial son muy conocidas.
Si... y?
por cada mujer de las conocidas, habia 10.000 hombres peleando la guerra.

Aparte personal femenino hay en todas la fuerzas hasta en las policiales y desde hace años, si fueran tan desastrosas no llegarian a Generalas.

Yo en ningun momento, dije que fueran desastrosas.
Lo qeu digo, es que EN GENERAL, hay profesiones que un sexo es mejor que el otro.

Por ejemplo, si vos tenes 100 hombres y 100 mujeres aleatorios. Te parece que la misma cantidad/proporcion de hombres y mujeres, podrian estar corriendo atras del camion de la basura, revoleando las bolsas adentro? O moviendo bolsas de cemento?
Seguramente no. Porque las contexturas fisicas, son diferentes EN GENERAL.
Entonces, poner por ejemplo, una regla que en las empresas de recoleccion de residuos, tiene que haber 50% mujeres, seria un grave error.

Para el otro lado, por ejemplo, en la industria automotriz, en las marcas "de lujo", recuerdo qeu habia un puesto, que era de control de calidad, que se tomaban mujeres, porque su tacto era muchisimo mas sensible a imperfecciones.

Con todo esto, no quiero decir que no debe haber mujeres en las FFAA. Lo que digo, es que tendran que adaptarse. Y habra que tener mucho cuidado con como "adaptas" las FFAA para esa nueva realidad.

Si empezas a marcar diferencias, y por ejemplo, las mujeres tienen prioridad para los puestos de "vida tranquila y sin movimientos porque tienen qeu cuidar a los hijos", tienen mas francos por sus periodos, tienen licencias super especiales por embarazos (imaginate que una soldado, seguramente, pedira no hacer practicas durante todo el embarazo + otro año mientras su hijo es bebe (2 años perdidos) que debera ser reemplazada por otro. (Osea, tenes una soldado, que si tiene 2 hijos, ya tenes 4 años que va a tener un "esquema especial").

Todo eso, es un caldo de cultivo para que luego, haya problemas, porque vos tenes 2 soldados, que a mismo sueldo, "trabajan" diferente, y tienen perspectivas diferentes.

Si la mayoria de la gente no la adopta , se quedaran en el olvido como muchos vocablos que ya nadie usa.
Si lo ponen desde el jardin de infantes, como esta pasando, lo estan metiendo por la fuerza.
 
Lo NATURAL y LOGICO, seria arreglar la justicia militar. No dejarla funcionar MAL, para luego poner otros organismos detras.
Eso es una paparruchada, solo compatible con crear puestos inutiles.
Y esto, no sucede solo aca, sino en todo el estado. Controles de los controles de los controles.


Puede que si, puede que no.
Por ejemplo, ves notas en los diarios por cada hombre que se gradua de una especialidad? No. Sin embargo, si hay por cada mujer.
Las mujeres destacan, porqeu son "la novedad". Probablemente, la razon por lo que le dan una medalla a una mujer, quiza lo hayan hecho 10 hombres antes, pero pasaron desapercibidos porque es "comun".

Con esto no quiero decir que no haya mujeres que no pueden hacer su trabajo mejor qeu los hombres. Solo que habria que ver realmente, cuanto es propaganda y cuanto es realidad.


Si... y?
por cada mujer de las conocidas, habia 10.000 hombres peleando la guerra.



Yo en ningun momento, dije que fueran desastrosas.
Lo qeu digo, es que EN GENERAL, hay profesiones que un sexo es mejor que el otro.

Por ejemplo, si vos tenes 100 hombres y 100 mujeres aleatorios. Te parece que la misma cantidad/proporcion de hombres y mujeres, podrian estar corriendo atras del camion de la basura, revoleando las bolsas adentro? O moviendo bolsas de cemento?
Seguramente no. Porque las contexturas fisicas, son diferentes EN GENERAL.
Entonces, poner por ejemplo, una regla que en las empresas de recoleccion de residuos, tiene que haber 50% mujeres, seria un grave error.

Para el otro lado, por ejemplo, en la industria automotriz, en las marcas "de lujo", recuerdo qeu habia un puesto, que era de control de calidad, que se tomaban mujeres, porque su tacto era muchisimo mas sensible a imperfecciones.

Con todo esto, no quiero decir que no debe haber mujeres en las FFAA. Lo que digo, es que tendran que adaptarse. Y habra que tener mucho cuidado con como "adaptas" las FFAA para esa nueva realidad.

Si empezas a marcar diferencias, y por ejemplo, las mujeres tienen prioridad para los puestos de "vida tranquila y sin movimientos porque tienen qeu cuidar a los hijos", tienen mas francos por sus periodos, tienen licencias super especiales por embarazos (imaginate que una soldado, seguramente, pedira no hacer practicas durante todo el embarazo + otro año mientras su hijo es bebe (2 años perdidos) que debera ser reemplazada por otro. (Osea, tenes una soldado, que si tiene 2 hijos, ya tenes 4 años que va a tener un "esquema especial").

Todo eso, es un caldo de cultivo para que luego, haya problemas, porque vos tenes 2 soldados, que a mismo sueldo, "trabajan" diferente, y tienen perspectivas diferentes.


Si lo ponen desde el jardin de infantes, como esta pasando, lo estan metiendo por la fuerza.

Me autocito porque me olvide de agregar algo importante en lo que venia diciendo, que lo pense y no lo escribi:
Fijate que los paises que pones, Rusia, Israel, EEUU, No son paises que se destaquen por una exagerada correctitud politica, por lo cual, creo qeu tanto hombres como mujeres, deben estar bastante nivelados, sin excesos de beneficios hacia el sexo femenino, como lo que va a terminar pasando aca con seguridad.
 
Arriba