Helicoptero de ataque para el CAE ¿Cuál prefiere?
- Tema iniciado sebastian_porras
- Fecha de inicio
Si yo creo igual que vos que el Mi-17 es una buena adquisición para el EA tanto como por el precio como las prestaciones pero el huey es muy útil para el EA y no tiene que ser reemplazado no por el momento no creo que sea un problema logístico tener a estos HELOS en el EA fíjate Colombia tiene Mi-17 y muchos HELOS yanquis y no tiene ningún problema.
Fíjate acá te va interesar mucho:http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=13977
Saludos.
esto es un post tuyo
http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=13977
ahí decís que tiene una capacidad máxima al despegue de 13 toneladas mientras que el chinook puede manipular una carga útil de 25.000 libras (12.500 kg)
http://www.boeing.es/Redirect.do?Keyword=Chinook
---------- Post added at 04:35 ---------- Previous post was at 04:32 ----------
No somos Colombia ni tenemos al tio sam que nos paga todo con tal de que luchemos contra los narcos
http://www.zona-militar.com/foros/showthread.php?t=13977
ahí decís que tiene una capacidad máxima al despegue de 13 toneladas mientras que el chinook puede manipular una carga útil de 25.000 libras (12.500 kg)
http://www.boeing.es/Redirect.do?Keyword=Chinook
---------- Post added at 04:35 ---------- Previous post was at 04:32 ----------
No somos Colombia ni tenemos al tio sam que nos paga todo con tal de que luchemos contra los narcos
Si es post mio y como veras soy un defensor del Mi-17 pero el Mi-17 no puede ocupar el lugar de un Mi-26 o un chinook fíjate Perú tiene Mi-17 y Mi-26.
Saludos.
Saludos.
El MI-17 JAMAS reemplazará al UH-1H Huey II ya que son helos de diferentes categorias.
¿CH-16? Escuela
Esquilo (Exploración, enlase, etc..)
UH-1 Huey II (Transporte Liviano)
MI-17 1V (Transporte Mediano y apoyo de fuego)
Chinook (Transporte Pesado)
AH-1 F (Ataque)
La cantidad de aparatos lo decide la doctrino correspondiente. Aca trato de diversificar en tres los paises de prosedencia logistica:
USA: Bell (UH-1 H II/N y AH-1 F) y Boeing: Chinook
Rusia: Mil (MI-17)
Brazil/Francia: Esquilo
Osea: ante cualquier conflicto los posibles Aliados de la Región pueden proveer la logistica necesaria para el sosteniniento de la campaña.
¿CH-16? Escuela
Esquilo (Exploración, enlase, etc..)
UH-1 Huey II (Transporte Liviano)
MI-17 1V (Transporte Mediano y apoyo de fuego)
Chinook (Transporte Pesado)
AH-1 F (Ataque)
La cantidad de aparatos lo decide la doctrino correspondiente. Aca trato de diversificar en tres los paises de prosedencia logistica:
USA: Bell (UH-1 H II/N y AH-1 F) y Boeing: Chinook
Rusia: Mil (MI-17)
Brazil/Francia: Esquilo
Osea: ante cualquier conflicto los posibles Aliados de la Región pueden proveer la logistica necesaria para el sosteniniento de la campaña.
El punto es que el el SdA al cual podemos acceder y que razonablemente es un SdA de temer. Además, como ya agregaron los muchachos existe compatibilidad mecanica y experiencia de los mecanicos con los fierros que ya tenemos, y sobre todo, estamos adquiriendo una nueva capacidad en la cual no tenemos ningún tipo de experiencia, ni doctrina, ni nada. Me parece empezar con un SdA comprobadisimo como el Cobra, adquirir experiencia y recien después pensar en subir un escalon tecnológico. Sería como querer aprender a manejar con un ferrari...
S
SnAkE_OnE
ni hablar de costos operativos...
No tiene aspas plegables por que fue diseñado para operar desde tierra no desde buques.
Saludos.
-Si no se puede adquirir lo que se quiere, se debe conformar con lo que
se tiene, actualmente el Escuadron de Exploracion y Ataque 602 esta
equipado con seis UH-1H Cañoneros
Bell UH-1H Cañonero del EA
-Lo que se podria hacer es modernizar estos helicopteros al nivel Huey II
para luego equipalos con armamento y sistemas opticos (FLIR) para
utilizarlos como lo hacen los Colombianos con sus AH-60 Arpia
AH-60 ARPIA
-Quedando algo asi
AH-1H Huey II
-Equipado con
un FLIR
un sistema RWR (CITEFA DRH-02)
dos Dispersadores de Chaff y Bengalas
armado con
(4) Spike ER
(1) Cohetera de 105mm
(1) Pod cañon de 20mm
(2) Misiles Aire-Aire "ATAM Mistral"
Saludosss
se tiene, actualmente el Escuadron de Exploracion y Ataque 602 esta
equipado con seis UH-1H Cañoneros
Bell UH-1H Cañonero del EA
-Lo que se podria hacer es modernizar estos helicopteros al nivel Huey II
para luego equipalos con armamento y sistemas opticos (FLIR) para
utilizarlos como lo hacen los Colombianos con sus AH-60 Arpia
AH-60 ARPIA
-Quedando algo asi
AH-1H Huey II
-Equipado con
un FLIR
un sistema RWR (CITEFA DRH-02)
dos Dispersadores de Chaff y Bengalas
armado con
(4) Spike ER
(1) Cohetera de 105mm
(1) Pod cañon de 20mm
(2) Misiles Aire-Aire "ATAM Mistral"
Saludosss
Si le pones el equipo de un arpia a un UH-1 no levanta vuelo
-Si no se puede adquirir lo que se quiere, se debe conformar con lo que
se tiene, actualmente el Escuadron de Exploracion y Ataque 602 esta
equipado con seis UH-1H Cañoneros
Bell UH-1H Cañonero del EA
-:
Sigo insistiendo, los cañoneros no son seis.
Para exploración no hay nada previsto y lo de los helos para la Escuela Conjunta por el momento quedó congelado, de todas maneras ya arranca la misma con UH, por lo que va a ser un curso medio caro.
---------- Post added at 08:36 ---------- Previous post was at 08:36 ----------
Cuatro.
SkorpioN
Colaborador
No habia pòr ahi un propaganda de una empresa colombiana que tambien hacia la transformacion de Huey al Huey II ???.
Estamos cortos de helos !!! debimos aprender esto hace 27 años.
Willy
Estamos cortos de helos !!! debimos aprender esto hace 27 años.
Willy
Erich_Hartmann
Forista Sancionado o Expulsado
Si es por lo que es forista Zapador dice en el post N° 178 no le veo nada de agresivo, es mas, me parece bien lo que dijo, siempre se toma en cuenta las cosas gringas como si fueran las unicas posiblidades y no las alternativas, creo que hay bastantes fabricantes de armas en estos dias que ponen en el mercado cosas interesantes y a nivel de sus pares. Salutti.
S
SnAkE_OnE
lo importante es expresarse correctamente, sino la raiz del tema en si pierde todo sentido
