Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

https://www.infobae.com/politica/20...unda-reestructuracion-de-las-fuerzas-armadas/

El Ministerio de Defensa avanza en una profunda reestructuración de las Fuerzas Armadas
El ministro Agustín Rossi firmó una resolución para crear una comisión especial de reforma a la ley de personal militar con la intención de hacer cambios en el funcionamiento interno de las fuerzas. Se convocó a la oposición y a dos ex ministros
Por Martín Dinatale
22 de mayo de 2020
[email protected]


En medio de la crisis sanitaria por la pandemia del COVID-19 el Gobierno impulsará una profunda reforma militar que contempla una reestructuración de las Fuerzas Armadas tendiente a modernizar este sector y adecuar la labor de los uniformados con prácticas democráticas ya que se propone cambiar drásticamente la ley de personal militar que fue redactada en 1971 durante la dictadura de Agustín Lanusse.
Por medio de la resolución 2020-141-APN-MD que se firmó el martes pasado, el Ministerio de Defensa dispuso la creación de una “Comisión de Análisis y Redacción” de las leyes de personal militar y de reestructuración de las Fuerzas Armadas que en 120 días deberá contar con un proyecto de ley de reforma para girar al Congreso.
“Entendemos que es hora de cambiar una ley que tiene más de 50 años, data de la época de la dictadura de Lanusse y que se quedó desfasada en el tiempo”, explicó a Infobae el ministro de Defensa Agustín Rossi al sostener que la reforma militar que se propone el Gobierno apunta a darle “modernidad” a las Fuerzas Armadas.
Con la intención de darle forma a este ambicioso proyecto de ley se conformará la comisión especial que estará integrada por los ex ministros de Defensa de Cristina Kirchner, Nilda Garré; y de Raúl Alfonsín y de Fernando de la Rúa, Horacio Jaunarena. También esa comisión reformadora la completarán un integrante designado por el Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas; uno por cada una de las Fuerzas Armadas; y el Secretario de Estrategia y Asuntos Militares, quien tendrá a su cargo la coordinación ejecutiva y el soporte administrativo. Se invitará a la vez a las Comisiones de Defensa de Diputados y del Senado para que dispongan de dos representantes por cada una, por el oficialismo y la oposición.

“Es un buen momento para aprovechar el consenso que hemos logrado entre el Gobierno y la oposición para enfrentar la pandemia del COVID-19 con el fin de poder avanzar en reformas de fondo como estas”, comentó Rossi al sustentar la idea de “pluralidad y equidad” que se buscó en la conformación de esta comisión de reforma de las Fuerzas Armadas.
De esta manera, el Gobierno quiere establecer un nuevo régimen general aplicable a la administración del personal militar, regulando su composición, deberes, derechos, prohibiciones, inhabilidades e incompatibilidades, así como el régimen de carrera, baja, incorporación, haberes, agrupamiento, situación de revista, entre otros aspectos.

EMCO
Hasta el momento el Ministerio de Defensa no elevó ninguna propuesta para esta reforma ya que Rossi cree que se debe acordar un proyecto por consenso. Pero ya hay algunos aspectos que serán modificados como las nuevas regulaciones en materia de administración del personal de cada una de las Fuerzas Armadas.
Entre otros temas, se avanzará con cambios de fondo en lo que tiene que ver con la razón de ser de las Fuerzas Armadas en un sistema democrático como el actual. Es decir, el rol que hoy deben ocupar los militares en una sociedad cambiante.
Se evaluará en este sentido las nuevas formas que tienen las Fuerzas Armadas por velar por el bien del Estado o de la sociedad que contrastan con la idea que imperaba en 1971 cuando fue redactada la ley de personal militar. Así, por ejemplo, desde el Ministerio de Defensa se detalló la actual función de ayuda social que hoy tienen los uniformados en la entrega de alimentos en barrios populares durante la pandemia o el papel que ha ganado la mujer en las fuerzas.
También hay reformas en puerta que hacen a la solicitud de baja de un militar, los retiros voluntarios, el esquema de reclutamiento, las condiciones de higiene en el servicio, las facilidades que debe otorgar el Estado en el esquema de traslados de zonas geográficas, el cómputo de servicios y la curricula de los planes de estudio, entre otras cosas.
Por otra parte, el ministro Rossi aclaró que se prevé una reforma en el actual sistema de haberes de los militares ya que hoy reciben una parte de sus salarios suplementarios como no remunerativos y se apunta a blanquear esta situación. Este es un tema de fuerte controversia desde hace muchos años ya que los militares quedaron desfasados con los salarios de las fuerzas federales nacionales y ello generó un éxodo importante de personal militar a la Gendarmería o la Prefectura.
No está contemplado un cambio en el actual sistema de ascensos de militares que rige por decreto presidencial y tampoco se prevé una reforma del sistema de retiros.
La actual ley de personal militar contempla un sistema de pensiones, el tribunal de honor, los cómputos por servicio y los regímenes de licencia que serán revisados y actualizados por la comisión de redacción de la nueva ley militar.
Durante la última etapa del gobierno de Mauricio Macri se elaboró un extenso documento que también contemplaba una profunda reforma militar en base a cambios a la ley del personal civil. Pero al parecer, nada de esto se tomará en cuenta ahora ya que se trabajará sobre lo que disponga la comisión especial que se creará con referentes de la oposición y el oficialismo.
Desde el Gobierno no quisieron sumar a esta comisión a ex ministros de Defensa durante las presidencias de Macri ni de Carlos Menem. Por ahora se encarará el ambicioso proyecto de reestructuración militar con la comisión especial que integrarán Jaunarena y Garré de la mano de legisladores del oficialismo y la oposición junto con referentes de la cúpula militar.
Seguí leyendo:
En vez de hacer pavadas, aprovechando el mal futuro a corto, mediano y largo plazo del país yo aprovecharía en tratar de llevarme gente interesante de las universidades y colegios secundarios. Para eso habría que mejorar los sueldos y hacer algunas cosas discrecionales pero.....se puede hacer.

Hay mucha gente que se va a quedar sin laburo y las FFAA necesitan personal civil eficiente, bueno vayan a buscarlos.

Nunca entendí si había más interés que buscar solo gente con vocación y que cante el himno. Las habilidades importan.
 

FerTrucco

Colaborador
Dato curioso (¿o malintencionado?) que aparece en la nota: no convocaron a ministros de Menem ni Macri. De Menem el último que queda vivo es Topadora Domínguez, que no creo que tenga mucho que aportar al respecto. De Macri tampoco me parece que vayan a sumar mucho ni Aguad ni Martínez, aunque si empezamos a ver el valor agregado de las gestiones en Defensa de 1983 para acá, creo que es poco lo que se puede rescatar.
A Jaunarena no sé si lo llaman por haber sido ministro de Alfonsín, de De la Rúa o de Duhalde, o porque es el que más insiste con el tema Defensa (para bien o para mal). Si vamos al caso, tampoco llamaron a López Murphy.
No sé qué valor tiene el documento que menciona que se hizo durante la presidencia anterior. Tal vez sea más valioso que un nombre y apellido.
Por lo demás, no me parece mal reformar una ley de 1971. Sí me da escozor lo que pueda surgir como resultado.
 
Los que hablaron con Garre de ZM, le dejo la impresión de querer (lo digo así), eliminar la capacidad de guerra de las FFAAs? Federic con sus dichos parece que sí, dijo garré cosas por el estilo?
 
La capacidad del personal para su tarea es lo principal.
Cuando se evalúa al personal en las fojas los puntajes son promediados ejemplo 9.8 o 98 puntos. Y la nota es la final, no es que hay algo que prevalece aunque cuando se evalúan los ascensos puede que mire en más profundidad.

Pero al fin y al cabo es como todo viste, la nota final pesa y contra eso no se puede hacer nada. Vos podes ser 100 en tiro y habilidades de combate pero 50 en trato y chau fuiste para el ascenso, en ese caso la habilidad de combate se vería perjudicada o desalentada.

Eso tiene lo bueno y lo malo. Es como en la escuela muchas veces el mejor o el más capaz no es el que tiene la mejor nota pero en la bandera ponen a los que tienen los mejores promedios y no pueden ser injustos.
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Es un error creer que los militares pueden hacer todo, es algo que incluso creen los militares.

La tarea social la hace mejor la Iglesia y las ONG, organizaciones no estatales.

Estaría muy bueno que en vez de opinar capacite a la Gendarmería como una policía de fronteras eficiente más ahora que tiene un desafío enorme que es proteger al país del ingreso de posibles portadores de coronavirus. Las fronteras no pueden estar cerradas por siempre, yo se que ellos llevan a Cuba en el corazón, pero todavía esto no es Cuba.
Es que en si puede hacer de todo y mucho más que la Iglesia y las ONG. Una vez me dijo un General; "Nosotros tenemos dos ramas: La Militar y la Política; la militar son las armas y la política son las bandas".
 

Jorge II

Serpiente Negra.
En vez de hacer pavadas, aprovechando el mal futuro a corto, mediano y largo plazo del país yo aprovecharía en tratar de llevarme gente interesante de las universidades y colegios secundarios. Para eso habría que mejorar los sueldos y hacer algunas cosas discrecionales pero.....se puede hacer.

Hay mucha gente que se va a quedar sin laburo y las FFAA necesitan personal civil eficiente, bueno vayan a buscarlos.

Nunca entendí si había más interés que buscar solo gente con vocación y que cante el himno. Las habilidades importan.
Solo el Ejército tiene 5mil civiles dentro de su efectivo y hace seis años que no tienen ingresos, el que se retira o renuncia se lo reemplaza por voluntarios; solo los docentes civiles se reemplaza por concurso por otros docentes civiles.
 
Es que en si puede hacer de todo y mucho más que la Iglesia y las ONG. Una vez me dijo un General; "Nosotros tenemos dos ramas: La Militar y la Política; la militar son las armas y la política son las bandas".
jaja buena frase.

Siempre se lo trato de meter a mi padre en la cabeza. Capaces son, como personas e institución. Pero es mejor que no se expandan en sus roles.

Creo que eso explica porque los militares son competentes porque primero son competentes o buscan serlo en su profesión. Contaminar a las FFAA sería muy malo para todos.
 
Solo el Ejército tiene 5mil civiles dentro de su efectivo y hace seis años que no tienen ingresos, el que se retira o renuncia se lo reemplaza por voluntarios; solo los docentes civiles se reemplaza por concurso por otros docentes civiles.
En la ARA es igual, pero sigo pensando que hay actividades que deben hacer civiles capaces.
 

nico22

Colaborador
https://www.clarin.com/politica/-pu...encia-guerra-bacteriologica-_0__a12_F4O_.html



Cara a cara

General Juan Martín Paleo: “La pandemia no tiene mucha diferencia con una guerra bacteriológica”
El jefe del Estado Mayor Conjunto de las FF.AA. sostiene que en la crisis por el coronavirus la sociedad ha revalorizado el papel de las instituciones militares en la Argentina.




El general Juan Martín Paleo asumió el 27 de febrero pasado el cargo de mayor jerarquía militar del país, jefe del Estado Mayor Conjunto de las Fuerzas Armadas. Apenas tres semanas más tarde, se decretaba la cuarentena obligatoria, empezaba el desafío de transitar la pandemia de coronavirus y los militares eran requeridos para una operación de protección civil que consideran “sin precedentes”.


- Van más de dos meses ya de cuarentena, y sigue. ¿Qué balance hace desde lo que toca al rol de las Fuerzas Armadas?

Newsletters Clarín Alberto y CristinaEl nuevo gobierno de los Fernández, bajo la lupa de Ignacio Miri.
Recibir newsletter
- Con la flexibilización hace un par de semanas, aceptamos que para nosotros iba a implicar un mayor esfuerzo, se está produciendo mayor circulación e incremento de contagios, y mayor necesidad de asistencia, de protección civil. Por eso lejos de que significara un relajamiento, es al revés, estar más alertas, alistados e imaginando los escenarios que puedan presentarse.

-¿Qué ven más crítico en estos momentos?

-Vemos que se van configurando claramente zonas calientes, como decimos nosotros, en el AMBA, Córdoba, Chaco, Bariloche, en menor medida Santa Fe y Entre Ríos, donde hubo muy buenas estadísticas últimamente. Pero son los grandes centros urbanos donde se va concentrando la necesidad de apoyo.

https://www.clarin.com/politica/coronavirus-fuerzas-armadas-repartieron-800-mil-raciones-comida-preparan-operacion-larga-_0_RA6IFuUUj.html
-Se ha dicho que es el mayor despliegue desde la guerra de Malvinas, ¿por qué esto es así?
-La operación Malvinas fue focalizada geográficamente, en la isla propiamente dicha, en el Teatro de Operaciones Atlántico Sur, en el continente en menor medida. Y tuvo un tiempo acotado, que fue lo que duró el conflicto. Hoy nos encontramos con una fuerza mucho más reducida, la época de Malvinas eran arriba de 150.000 hombres solamente del Ejército. Hoy las Fuerzas Armadas, el total de efectivos está rondando los 80.000 y estamos cubriendo un despliegue de todo el país. Es un esfuerzo sostenido y somos conscientes de que va a continuar. No sabemos cuánto, pero por un par de meses seguro, en una visión optimista. O sea que largamente va a significar un empeñamiento muy superior en tiempo y en espacio respecto de lo que fue Malvinas.
El general Paleo durante la entrevista con Clarín. "La principal demanda en la emergencia por el coronavirus es la distribución y elaboración de comida", sostiene el jefe del Estado Mayor Conjunto. Foto: German Garcia Adrasti
-Quizás ha ido variando, pero ¿cuál es la principal demanda que tienen?
-La alimentación. Si bien tenemos inicialmente un despliegue que se enfocó y que está muy alistado respecto de la función sanitaria. Pero luego la distribución y elaboración de comida, está teniendo la mayor trascendencia. Al día de hoy se han distribuido más de 3,5 millones de raciones individuales. Hay más de 47.000 efectivos involucrados. Es como el iceberg, ves una cantidad de gente distribuyendo, volando, controlando temperatura, lo que sea, pero detrás hay toda una estructura logística. El Hércules vuela con una tripulación de 10, 12 hombres, pero para eso hay una cantidad de personal en tierra.
-¿La Matanza sería el punto de mayor intervención?
-Si, por superficie, magnitud y medios empeñados.
-Hay experiencias en misiones de paz, ¿se parece?
-Lo más parecido puede haber sido a una misión como Haití, o Chile en alguna catástrofe que se dio apoyo. De hecho el comandante a cargo de la operación en el conurbano fue jefe del batallón del Ejército en Haití. Es motivador ver la forma en que son recibidos los efectivos militares. Vamos desarmados y con presencia policial, pero no tengo conocimiento que haya habido incidente de algún tipo. Se ha desarrollado un expertise con Naciones Unidas, en otras zonas también como en los Balcanes [en los años 90], las tropas de paz argentinas son reconocidas por saber entablar una buena relación con la gente, no sé si será por nuestra característica de latinos.
https://www.clarin.com/politica/coronavirus-argentina-ejercito-fuerzas-policiales-altos-niveles-popularidad_0_M2-9eWGZB.html
- ¿Cree que hay peligro de inestabilidad regional por la crisis que hay en Brasil con la pandemia? Hace unos días Colombia también llevó tropas a su ciudad de Leticia, fronteriza con Tabatinga, en Brasil.
- Las fronteras no es responsabilidad nuestra sino de seguridad. La situación de Brasil, comparto la preocupación. Los estados que están más complicados no son los que tienen frontera con nosotros sino los del norte. No obstante las fuerzas armadas brasileñas son las más importantes de Sudamérica, no se van a ver sobrepasadas.
Se suele escuchar seguido: “Para qué queremos fuerzas armadas”. ¿Qué respuesta daría?
El general Paleo, en el diálogo exclusivo con Clarín en su despacho del piso 12° del Edificio Libertador. Foto: Germán Garcia Adrasti
-Las Fuerzas Armadas, quizás es el razonamiento más duro pero es así, son una institución de la República establecida por la Constitución Nacional. Lógicamente que en una zona en términos estratégicos de baja conflictividad como puede ser el Atlántico Sur, donde con nuestros vecinos tenemos una buena relación, no existe una percepción diaria de la necesidad de la función defensa. Pero lo que estamos haciendo y que tan buena aceptación tiene ante la sociedad, lo podemos hacer porque estamos preparados para algo más complejo y de riesgo, que son las operaciones militares.
- ¿Y la defensa, específicamente?
- La necesidad del instrumento militar, la Argentina es el octavo país del mundo en superficie que tiene un litoral marítimo cinco veces superior a la superficie terrestre, que tiene proyección hacia el continente antártico, que tiene una parte de nuestra porción territorio -constitucionalmente así expresado- bajo dominio de una potencia extranjera, y con montón de recursos que son bienes que se deben proteger. Tenemos mucho por defender.
- ¿Es de los que piensa que después de esta pandemia el mundo cambiará? ¿Podría afectar a los militares?
- No me atrevería a decir que va a ser el mismo mundo, por lo menos no exactamente igual. No sé cómo va a quedar en términos de relaciones de potencias, superpotencias, si va a ser polar, multipolar, cuál va a ser la relación entre los principales actores de la escena internacional. De ello se va a desprender cuál va a ser el instrumento militar necesario para ese escenario.
https://www.clarin.com/politica/coronavirus-ejercito-desembarca-ciudad-llevar-ayuda-villa-flores_0_h4Q1aRMo0.html
-Han pasado muchos eventos en los últimos lustros, que presagiaban escenarios y cambios pero siempre el recurso declinó para las fuerzas y siempre el camino fue de ir achicando.
-Sí, pero este año pasó algo, realmente entramos en operación y la sociedad percibió la necesidad, las encuestas así lo marcan. Esto yo no le veo mucha diferencia con los resultados de una guerra bacteriológica. O sea que el ambiente QBN (químico, bacteriológico, nuclear), existe. En el mundo existen armas biológicas.
-Igual el presupuesto sigue en niveles de subsistencia.
-Los niveles presupuestarios no son los necesarios, eso es claro. Y como decís venimos de una tendencia histórica. Pero también es cierto que esta vez tenemos un instrumento que nos permite ver con optimismo el futuro. El concepto del FONDEF (Fondo para la Defensa, sancionado por ley a fin del año pasado), que un ministro (Agustin Rossi, que fue su impulsor) se hiciera cargo con una herramienta de este tipo. Habla de consciencia de la necesidad de invertir en el instrumento militar. En términos de porcentaje de PBI que hoy está cerca de 0.8, sería razonable pretender que en 4 años alcanzar el 1% y luego será responsabilidad de quienes sigan llegar a los estándares regionales, que está en 1.2, un valor más adecuado.
- ¿Sigue habiendo juicios por el pago de salarios con suplementos no remunerativos, “en negro”?
-Sí. Se mejoró en la gestión anterior, hubo un pequeño avance en reducir la brecha entre lo que es el salario en blanco y los suplementos, pero todavía queda una cantidad, por eso el principal objetivo es solucionarlo y es intención de la conducción política de Defensa como también la preocupación de los Jefes de Estado Mayor. Es estratégico por las implicancias. El Estado está pagando mucho dinero en sentencias. Y por la parte que no está en blanco no se pueden llevar aportes a la obra social, que se desfinancia.
https://www.clarin.com/politica/alcohol-amonio-lavandina-desinfectan-oficiales-ejercito-ayudan-coronavirus_0_40HRvGKEL.html
-Cuando se ve de afuera a las Fuerzas Armadas hay un pensamiento que lleva aún a la década del 70, las dictaduras, la represión ilegal. ¿Dónde está en el militar promedio ese pasado, qué es lo que le preocupa?
-Es difícil expresar esto. Para que tengas una idea, mi primer día de oficial en el año 83, en la unidad militar como oficial subteniente, el presidente era el doctor Raúl Alfonsín. De ahí en adelante no conocí otra variante.
-A fin de 1983 egresó del Colegio Militar...
-Exacto. Toda mi vida de oficial la realicé y soy el más antiguo de las tres fuerzas, no hay nadie hacia abajo en otra situación, toda la carrera en democracia. Si a mí me cuesta a veces leer o escuchar cosas respecto de la conexión de las Fuerzas Armadas con el pasado, imagino para la gente que ingresa hoy, tenientes, capitanes, sargentos, o soldados que se incorporan. En la vida y la actividad diaria nuestra nos parece extemporáneo seguir hablando de eso, una película que pasó y es en blanco y negro. Creo que desde diciembre del 90 las Fuerzas Armadas dejaron de tener cualquier tipo de injerencia.
-Se refiere al 3 de diciembre de 1990, cuando se reprimió el alzamiento carapintada, como punto de inflexión.
-Fue el último de los movimientos… A partir de ahí no hubo nunca más un levantamiento.
-Martín Bonnet era jefe del Ejército, y Martín Balza el subjefe, que recupera Palermo usando incluso artillería. ¿Dónde estaba usted?
-Yo era teniente, estaba en Campo de Mayo. Los militares de hoy cuando se nos habla del pasado nos parece… poco moderno. La inquietud es lo que te digo, la gente ingresa porque quiere desarrollarse como profesional, en una fuerza militar, ya sea en el aire, tierra o en el mar. Y quiere prepararse, para defender a la patria, que la patria se defiende en el peor de los casos a los tiros, pero hay una gama enorme de situaciones entre las cuales nos encontramos hoy con la pandemia. No es un fin en sí mismo tirar tiros, ni todas las operaciones militares son cruentas.
- ¿Entonces?
Hay una profunda vocación de servicio, y lo que se pretende es un presupuesto para disponer de materiales adecuados, nadie pretende de última generación pero sí acordes a lo existente en la región, un salario digno. Y que al momento del retiro tener un cierre de ciclo que sea digno.
- Hay una situación muy compleja con el IOSFA, la obra social de las Fuerzas Armadas.
- Así es. Compartimos una seria preocupación los jefes de Estado Mayor y el ministro (Rossi). Existe una deuda consolidada muy seria, de 4.600 millones de pesos, que se produjo por una conducción ineficaz e irresponsable de la gestión anterior, el presidente de la Obra Social es elegido por el Ministerio, no por los militares. En la gestión anterior se produjo una tormenta perfecta, una tercerización de las prestaciones. Produjo un desfinanciamiento de nuestros hospitales militares. Está en vías de solución pero es traumático. Se está renegociando un montón de deuda y cortando prestaciones. Va a llevar tiempo. Es la quinta obra social del país.
Un comando y paracaidista que busca recuperar la profesión militar
Juan Martín Paleo es un militar “ de acción”, si en eso puede traducirse haber hecho casi toda su carrera en las fuerzas especiales. Como subteniente hizo el curso de comando, y aún se ejercita en salto en paracaídas, porque “está probado”, afirma, que el jefe debe seguir saltando, para “traccionar” la aptitud en sus subordinados. Nació en Jujuy hace 58 años porque su padre, hoy coronel retirado, estaba destinado allí, aunque la familia es oriunda de Trenque Lauquen. Era un bebé cuando su madre falleció trágicamente, en un accidente automovilístico.
Su llegada a “número uno” de las Fuerzas Armadas es significativo de la renovación porque su promoción -y no puede haber oficial más “antiguo” que él- egresó del Colegio Militar, cuando se recuperaba la democracia en diciembre de 1983. También implica que ya no habrá, como en los últimos 10 a 15 años, muchos jefes militares veteranos de Malvinas.
El general Juan Martín Paleo, Jefe del Estado Mayor Conjunto de las FF.AA. durante la entrevista con Clarín en el Edificio Libertador. Foto German Garcia Adrasti
Pensó que lo destinarían a la Patagonia, donde estaban las unidades más potentes y numerosas, pero alguien vio “jujeño”, le quiso hacer el favor... y su primer destino fue Tartagal (Salta), de donde guarda los mejores recuerdos y una anécdota reciente con la que ilustra la necesidad imperiosa de reequipamiento. Ya general e Inspector General del Ejército, volvió hace dos años a su vieja unidad para una inspección y encontró -funcionando, eso sí- el mismo viejo camión Unimog.
Paleo fue jefe de la custodia del jefe del Ejército, Martín Bonnet, y de su sucesor, Martín Balza, a principios de los 90. Eran tiempos difíciles y con Balza -el general que con su célebre autocrítica de lo actuado en los años de la represión ilegal marcaría un antes y un después- se tomaban estrictas medidas de seguridad.
A Paleo le preocupa la retención del personal, porque el atraso salarial ha dejado a los militares muy por debajo de los ingresos de las fuerzas de seguridad, adonde muchos emigraron en los últimos años.
Destaca que en la pandemia, los retirados (la gran “reserva”) piden volver para colaborar. Pero hacia adelante afirma, y sostiene que es un objetivo compartido con la conducción política de Defensa: “Nuestra gestión apunta a aquellos aspirantes, cadetes, que ingresaron a las escuelas de Aviación Militar, al Colegio Militar de la Nación y a la Escuela Naval en febrero de este año y que son los brigadieres y almirantes del 2055. Ahora ¿cómo hacemos para que en 4 años que terminen su formación y van a pretender volar, navegar o tener instrucción militar terrestre, si ven que no pueden hacerlo? Van a tener frustración profesional, si a eso se suma el salario insuficiente, lo más probable es que se vayan a otro lugar. Y es lo que nos ha pasado en los últimos años con una gran cantidad de gente que se nos fue a fuerzas de seguridad. Uno de nuestros objetivos es equiparar los salarios a las fuerzas de seguridad”.
Itinerario
El general Juan Martín Paleo nació el 4 de mayo de 1962 en Jujuy, donde su padre estaba destinado por el Ejército. Del arma de Infantería, se formó como comando, estuvo años en la Compañía 601, y llegó a ser jefe de la 602 de comandos, del Regimiento de Asalto aéreo de Campo de Mayo y ya como coronel, de la Agrupación de Operaciones Especiales. Fue comandante de la IV Brigada Aerotransportada, agregado militar en China, y comandante de la Fuerza de Despliegue Rápido, asumiendo en esa posición la seguridad de la Cumbre del G-20 de Buenos Aires en 2018. Es padre de tres hijos varones, de su esposa Daniela, que falleció.
Al toque
Un proyecto: FF.AA. orgullosas de servir a su Pueblo y un Pueblo orgulloso de sus FF.AA.
Un sueño: Ver flamear definitivamente la Bandera Argentina en Malvinas.
Un recuerdo: Mi Esposa, Daniela.
Un prócer: San Martín
Una comida: Asado
Una bebida: Pacharán (Licor de Endrinas)
Un líder: Manuel Belgrano
Un libro: Cisnes Salvajes, de Jung Chang
Una persona que admira: Mi Padre
Un placer: Ver a Racing
Una película: Cuestión de Tiempo (About Time)
Una serie: Vikingos
Un lugar: Bahía de Ha-Long (Vietnam)
 

nico22

Colaborador
El general Juan Martín Paleo nació el 4 de mayo de 1962 en Jujuy, donde su padre estaba destinado por el Ejército. Del arma de Infantería, se formó como comando, estuvo años en la Compañía 601, y llegó a ser jefe de la 602 de comandos, del Regimiento de Asalto aéreo de Campo de Mayo y ya como coronel, de la Agrupación de Operaciones Especiales. Fue comandante de la IV Brigada Aerotransportada, agregado militar en China, y comandante de la Fuerza de Despliegue Rápido, asumiendo en esa posición la seguridad de la Cumbre del G-20 de Buenos Aires en 2018. Es padre de tres hijos varones, de su esposa Daniela, que falleció.


Buen curriculum !!!!
 
-Las Fuerzas Armadas, quizás es el razonamiento más duro pero es así, son una institución de la República establecida por la Constitución Nacional. Lógicamente que en una zona en términos estratégicos de baja conflictividad como puede ser el Atlántico Sur, donde con nuestros vecinos tenemos una buena relación, no existe una percepción diaria de la necesidad de la función defensa. Pero lo que estamos haciendo y que tan buena aceptación tiene ante la sociedad, lo podemos hacer porque estamos preparados para algo más complejo y de riesgo, que son las operaciones militares.

No diría que la región es de baja conflictividad, hubo un despliegue interesante y desafiante de la FANB el día de hoy. En términos estratégicos no es relevante, a nadie le importa mucho sudamérica.

- ¿Y la defensa, específicamente?
- La necesidad del instrumento militar, la Argentina es el octavo país del mundo en superficie que tiene un litoral marítimo cinco veces superior a la superficie terrestre, que tiene proyección hacia el continente antártico, que tiene una parte de nuestra porción territorio -constitucionalmente así expresado- bajo dominio de una potencia extranjera, y con montón de recursos que son bienes que se deben proteger. Tenemos mucho por defender.

Que halagador para el Reino Unido lo que dice nuestra CN. Brasil va a ser una potencia, eso no lo habilita a tomar territorio de nadie por más que sea una potencia local o regional.

- ¿Es de los que piensa que después de esta pandemia el mundo cambiará? ¿Podría afectar a los militares?
- No me atrevería a decir que va a ser el mismo mundo, por lo menos no exactamente igual. No sé cómo va a quedar en términos de relaciones de potencias, superpotencias, si va a ser polar, multipolar, cuál va a ser la relación entre los principales actores de la escena internacional. De ello se va a desprender cuál va a ser el instrumento militar necesario para ese escenario

Hay un país que tiene 7 portaaviones navegando, el mundo desesperado comprando la deuda que emite su gobierno y el miércoles va a mandar tres hombres a la EEI en un cohete de una empresa privada insignia en su mercado de valores.

No lo se.....yo veo un solo polo o superpotencia.

-Han pasado muchos eventos en los últimos lustros, que presagiaban escenarios y cambios pero siempre el recurso declinó para las fuerzas y siempre el camino fue de ir achicando.
-Sí, pero este año pasó algo, realmente entramos en operación y la sociedad percibió la necesidad, las encuestas así lo marcan. Esto yo no le veo mucha diferencia con los resultados de una guerra bacteriológica. O sea que el ambiente QBN (químico, bacteriológico, nuclear), existe. En el mundo existen armas biológicas.

Una cantidad ínfima de Antrax que si es un arma bacteriológica haría un desastre mucho mayor. Este es un virus sin ADN que se "consume" solo. El caso del USS Theodore Roosevelt del cual se busca reincorporar a su comandante lo confirma.

Espero que no sean los encuestadores que le decían a Macri que había dos puntos de diferencia.

Destaca que en la pandemia, los retirados (la gran “reserva”) piden volver para colaborar. Pero hacia adelante afirma, y sostiene que es un objetivo compartido con la conducción política de Defensa: “Nuestra gestión apunta a aquellos aspirantes, cadetes, que ingresaron a las escuelas de Aviación Militar, al Colegio Militar de la Nación y a la Escuela Naval en febrero de este año y que son los brigadieres y almirantes del 2055. Ahora ¿cómo hacemos para que en 4 años que terminen su formación y van a pretender volar, navegar o tener instrucción militar terrestre, si ven que no pueden hacerlo? Van a tener frustración profesional, si a eso se suma el salario insuficiente, lo más probable es que se vayan a otro lugar. Y es lo que nos ha pasado en los últimos años con una gran cantidad de gente que se nos fue a fuerzas de seguridad. Uno de nuestros objetivos es equiparar los salarios a las fuerzas de seguridad”.
Que eso no signifique nivelar para abajo, porque cuando se cae en eso se empieza a buscar nuevos mínimos.
 

nico22

Colaborador
ay ay ay ay general, lo que serán estas horas de la noche del domingo con el problemón que le comunicaron.

Espero implementen cambios en la gestión de este virus.
Que lo decís porque el ejército tuvo que entrar en Villa Azul que es donde encontraron 50 casos de coronavirus y la cerraron
 

Jorge II

Serpiente Negra.
No entiendo como pueden saber más que un General de la Nación que está en el tema al ser el jefe de todo el operativo.
Tienen que entender que nunca va a dar una opinión personal, solo va a opinar lo que puede opinar en publico; y les digo algo, lo que interesa es que recupere el sueldo que esté a la altura de las Fuerzas de Seguridad y la Obra Social, el resto es importante pero no tan importante como lo que dije anteriormente.
 

Daniel1962

Moderador
Miembro del Staff
Moderador
Una cantidad ínfima de Antrax que si es un arma bacteriológica haría un desastre mucho mayor. Este es un virus sin ADN que se "consume" solo.

Bueno: ahi tenés disponibles un monton de canales virtuales para comunicarte con Putin, Merkel, Macron, Xi JinPin y hasta con Trump, y contarles lo que ves vos como la "realidad real". Se van a poner contentos...
 
Arriba