Uniformología del conflicto
- Tema iniciado NiG
- Fecha de inicio
nadie combate con la mochila al hombro....se dejan en zonas de reunion antes del ataque....
Tenes idea de cuantos tractores con acoplado se necesitan para transportar durante 85 km a 25 km por hora un batallon de infantes?......pensalo...
a no muchos...ya que el hundimiento del Atlantic se llevo esa ilusion de aerotransportarse hasta puerto argentino
seguís subestimando al ingles?.....pasan los años y no aprendimos la lección
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
Para nada, todos sabemos que son una tremenda potencia militar. Mi crítica apuntaba a haberles dejado el mar. Entiendo que puesto un pie en tierra, el desembarco, ya lo otro era cosa de tiempo.
Y sin duda para atravesar el mar, de la noche a la mañana tomar las islas, creo solo unos pocos países podían hacerlo. Dudo que pueda yo subestimar a los ingleses que deben haber inventado la guerra.
Es solo una concepción mía, más maritima que terrestre de la guerra. Y veo más un esfuerzo en el mar que la tierra.
Un Saludo
Buenas fotos lobo..!Casco 3.
Luego comparto algunas fotos de un par de cascos míos del período!
El casco 1 posee funda artesanal de arpillera , si bien no fue costumbre generalizada , hay muchos ejemplos de éstas " fundas" realizadas para el conflicto entre diversas unidades, principalmente del EA.
El casco 2 posee la clásica red de camuflaje del EA , caracterizada por el orificio más grande en el domo del casco. Las redes de IMARA tenían ese orificio mucho más chiquito , el tejido casi comenzaba del centro del casco.
El casco 3 posee una funda clásica sin ojales , en patrón ERDL de camuflaje , y banda de goma para ajustarla.
Bien podría ser del EA o de IMARA.
Gralmente las fundas de la Armada tenían un elástico que las ceñía en la parte inferior, al borde del casco.
Y por lo general tenían la etiqueta del fabricante ( la que tengo en mi casco de IMARA es precisamente de 1982 , de suministros Heccar S.A. ).
Las de EA por lo general no poseían ese elástico ni etiqueta de fabricante.
Abrazo,
Merchant
Claramente, por eso lo dije. El que puso el comentario de que con eso combatieron fuiste vos.
Gracias merchant pòr la explicación, y espero que subas las fotos de los cascos, creo que hay mucho por escribir y mostrar en este hilo de "uniformes" que tanto nos gusta.
Abrazo.
rodrigocarra
RED OBSERVADORES DEL AIRE
+1
Este hilo es muy bueno. Los que somos civiles aprendemos mucho de la vestimenta militar.
Y yo como civil siempre intento usar, como dijo un forista, casi una moda, esta ropa o similar.
Saludos
FerTrucco
Colaborador
Lo del cambio de borcegos lo leí varias veces, aunque en libros y artículos más cercanos a la guerra, cuando circularon muchos bolazos. Incluso leí algo así como que algunos borcegos ingleses eran de algo así como cartón prensado, o un material que no era ni cuero ni goma. Puedo estar diciendo cualquier cosa.
Simple morbo en esta pregunta: ¿el "intercambio" era por borceguíes de soldados vivos, o de muertos en combate?
Simple morbo en esta pregunta: ¿el "intercambio" era por borceguíes de soldados vivos, o de muertos en combate?
Puse prisioneros en mi post pero en realidad leí más sobre "looting" a soldados caídos, donde ademas se hacían de munición compatible, cigarros y ocasionalmente comida.
Puntualmente me choco el relato de LCpl Colin Edwards contando como le sacaron munición, botas y una Colt 45mm que aún estaba con el gatillo apretado a un oficial argentino, todo concuerda a que era efectivamente el Subteniente Baldini.
Yo lo leí en "2 lados del infierno", el segundo libro de Bramley. En ésta ocasión cuenta que llega a una carpa (deshabitada) en una pausa del combate y encuentra y se pone pantalones, borceguíes y munición 7,62 con la que completa sus cargadores, que estaba contento porque sus pantalones " estaban hechos jirones, los borceguíes argentinos eran mucho mejores, con caña alta y lengüeta cosida..." Etc.
O sea y en buen castellano. Rapiña. Saqueo de cadaveres.
De hecho, asesinados por ellos. Homicidio en ocasión de robo en despoblado y en banda Etc etc.
Buen día muchachos..!
Momento de presentarles un casco M1 de mi colección , representando un típico casco del Regimiento 7 de Infantería ( RI 7 ) , en igual configuración a la utilizada en la Batalla de Monte Longdon.
Se trata de un casco M1 producido por Fabricaciones Militares , con un liner ( sotocasco de fibra ) de origen estadounidense modelo 66 , sistema de suspensión interno reemplazado en Argentina por FM , y una clásica " funda capucha " de las que anteriormente se ha hablado.
El conjunto se sostiene y queda tenso con la clásica banda de goma elástica.
El Regimiento 7 de Infantería tuvo la costumbre , en Malvinas , de camuflar las fundas de los cascos con pintura marrón , en forma de hojas.
He aquí un ejemplo de éstos cascos.
( obviamente , creo que no es necesario aclararlo pero por si acaso lo escribo , todos los componentes son absolutamente originales pero éste casco en cuestión NO estuvo en combate en las islas )
Momento de presentarles un casco M1 de mi colección , representando un típico casco del Regimiento 7 de Infantería ( RI 7 ) , en igual configuración a la utilizada en la Batalla de Monte Longdon.
Se trata de un casco M1 producido por Fabricaciones Militares , con un liner ( sotocasco de fibra ) de origen estadounidense modelo 66 , sistema de suspensión interno reemplazado en Argentina por FM , y una clásica " funda capucha " de las que anteriormente se ha hablado.
El conjunto se sostiene y queda tenso con la clásica banda de goma elástica.
El Regimiento 7 de Infantería tuvo la costumbre , en Malvinas , de camuflar las fundas de los cascos con pintura marrón , en forma de hojas.
He aquí un ejemplo de éstos cascos.
( obviamente , creo que no es necesario aclararlo pero por si acaso lo escribo , todos los componentes son absolutamente originales pero éste casco en cuestión NO estuvo en combate en las islas )
Hermoso casco, te felicito Merchant.
Muy buen punto de vista camarada
Temas similares
