Lindos chiches rusos

Tosochka MRLS sobre un camión Ural


 
Es un cañón de 57 mm. Adaptado de uno antiaéreo. A imagen y semejanza de los suecos con sus CV90 con cañones de 40 mm.
Ucrania estaría con un proyecto similar de 57 mm.

Los cañones de 100 mm. de los BMP3 se retirarán por lo que me parece que aspiran a sustituirlos con estos de 57 mm.

Como muchos cañones de vehículos blindados de infantería, también tendrá uso antiaéreo. Pero no es esa su función principal.
Ahora bien, con la proliferación de drones, la capacidad multiproposito de estos cañones me parece que cada día adquirirá mayor importancia.
 

tanoarg

Miembro del Staff
Moderador
Por que? que le viste de antiaéreo?
el angulo de elevacion del cañon.

Me niego a llamar algo "antiaéreo" en éste siglo XXI si no tiene un elemento de busqueda, seguimiento y puntería contra aeronaves (radar, flir, o lo que sea).
saludos
y que es la cajita en el techo, y el visor optico en el lateral (izquierda del cañon) con un pronunciado angulo de visualizacion?
 
Son dos cañones diferentes, el del chasis de BMP-3 es de alta velocidad (el mismo del T-15) el del kurganets-25 es de baja velocidad, mismo calibre diferentes municiones.
 
Pues el Flir y el radar se seguimiento lo tienen. La variante de 57mm de IFV es esta:

El radar de búsqueda y seguimiento sería la plancha que está al costado del cañón? Me parece que tiene muy poco espacio para el movimiento independiente de la torreta para cumplir esa función.
Quizá sea alguna solucion de tiro novedosa, no lo sé.


el angulo de elevacion del cañon.

Buen punto.


y que es la cajita en el techo, y el visor optico en el lateral (izquierda del cañon) con un pronunciado angulo de visualizacion?

Vaya putin a saber. Podrían ser parte de un sistema multiuso, o no. Lo mismo que el ¿radar? del costadito.

Saludos
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Son dos cañones diferentes, el del chasis de BMP-3 es de alta velocidad (el mismo del T-15) el del kurganets-25 es de baja velocidad, mismo calibre diferentes municiones.
Me parece que al T-15 le terminaran poniendo la misma torre que la del Kurganets.
El radar de búsqueda y seguimiento sería la plancha que está al costado del cañón? Me parece que tiene muy poco espacio para el movimiento independiente de la torreta para cumplir esa función.
Quizá sea alguna solucion de tiro novedosa, no lo sé.

Saludos
El sistema no tiene un RADAR 360. Sería como el M163 VADS, ZSU-23-4 o M6 Linebacker.
 
El sistema no tiene un RADAR 360. Sería como el M163 VADS, ZSU-23-4 o M6 Linebacker.

Claro. Entonces no se si se podría catalogar como un vehículo antiaéreo hoy en día. Como se buscan los aviones? manalmente, con el flir? quizá el radar tenga un área de barrido, ya que es plano. Pero aún así, lo catalogaría como un vehículo de combate con (muy buena) capacidad antiaérea.

saludos
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Claro. Entonces no se si se podría catalogar como un vehículo antiaéreo hoy en día. Como se buscan los aviones? manalmente, con el flir? quizá el radar tenga un área de barrido, ya que es plano. Pero aún así, lo catalogaría como un vehículo de combate con (muy buena) capacidad antiaérea.

saludos
Busca aviones como un tanque busca otros tanques. Debe tener un sistema integrado de combate.
Que el radar sea plano no importa. Puede ser un radar con escaneo inteligente.

 
Busca aviones como un tanque busca otros tanques. Debe tener un sistema integrado de combate.
Que el radar sea plano no importa. Puede ser un radar con escaneo inteligente.


Justamente por eso digo que al ser un radar plano, tenga un área de búsqueda, si es que es un radar destinado a eso.

Y no es lo mismo buscar tanques que buscar aviones. Un tanque te puede atacar a 4/5km máximo. Buscarlo más allá de esa dnstancia es utópico por el terreno, por ejemplo.
Un avión puede atacarte a 5, 10, 20km. Es fundamental saber si es que hay aviones ya sea para alertar a las unidades y tomar resguardo, cómo para atacarlo apenas se pueda, dado que pasa muy rápido y podría ser mortífero.
Si fuera un vehículo antiaéreo tendría esa responsabilidad.

Por supuesto podría depender de otros radares para alerta, pero eso dificulta mucho la cobertura de las unidades propias, y la adquisición del avión atacante cae en responsabilidad que el comandante o que el apuntador encuentre manualmente al avión.

Saludos
 
Arriba