Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Charly B.]

Nosotros teníamos una prohibición permanente de parte de Inglaterra cada vez que queríamos comprar algo en el mundo.

Mirá vos...¿y el TAM 2C que sería? Que ganas de rebuscarse con la excusa y de no asumir responsabilidad: Defensa no es prioridad ni interés de nadie.

Si tanto les preocupa la soberanía y conservación de recursos naturales, los P-3C Orión ya deberían estar operando por ejemplo. Y un largo etc.

 

[Petit]

Lo que dice el ministro Rossi me genera sentimientos encontrados.
Por un lado coincido en su punto de vista, pero por el otro tengo la impresión que habla como si él no hubiese sido parte de un gobierno que en 12 años de gestión no adquirió ningún tipo de equipamiento bélico importante, y que en buena medida es responsable del estado actual de las FFAA.

 

[tanoarg]

Mirá vos...¿y el TAM 2C que sería? Que ganas de rebuscarse con la excusa y de no asumir responsabilidad: Defensa no es prioridad ni interés de nadie.

Si tanto les preocupa la soberanía y conservación de recursos naturales, los P-3C Orión ya deberían estar operando por ejemplo. Y un largo etc.

el tam 2c puede afectar el status quo de malvinas?

 

[Jorge II]

Eso es todo mentira; usa la excusa de Inglaterra para tener una causa de decir a la gente de que por culpa de ellos no se puede adquirir; cuando se sabe que si pones el billete te lo entregan con moño más aun ahora cuando el mundo es multipolar.

 

[tanoarg]

bueno..

 

[PMCH]

Mirá vos...¿y el TAM 2C que sería? Que ganas de rebuscarse con la excusa y de no asumir responsabilidad: Defensa no es prioridad ni interés de nadie.

Si tanto les preocupa la soberanía y conservación de recursos naturales, los P-3C Orión ya deberían estar operando por ejemplo. Y un largo etc.

Ni hablar de modernización de las fragatas y Corbetas MEKO.

Thales viene trabajando con la Armada Argentina desde el año 2009 respecto a este tema.

Un conglomerado europeo, tan importante como Thales estuvo presente en la edición del año 2011 del SINPRODE, y sin embargo hoy somos testigos de la lenta muerte que sufre nuestra FLOMAR.

Tampoco hay que restarle culpas al gobierno de Cambiemos.

 

[DIEGOII]

Mirá vos...¿y el TAM 2C que sería? Que ganas de rebuscarse con la excusa y de no asumir responsabilidad: Defensa no es prioridad ni interés de nadie.

Si tanto les preocupa la soberanía y conservación de recursos naturales, los P-3C Orión ya deberían estar operando por ejemplo. Y un largo etc.

Hola Charly.
Eso que resaltas del ministro, es lo que viene sosteniendo BIGUA desde siempre. Y entiendo, que en este caso, lo comenta dentro de un comentario mas amplio y haciendo referencia a que esta negativa o protesta por parte del reino unido, ya no tendria el peso al abandonar la union europea. Resaltando, lo que me parece que es lo importante de la nota, la idea de acercarse a España, Francia y Alemania. Si esto, luego no es cierto o no se busca y si tanto pregonar la necesidad de equiparse y tener una politica de defenda termina en nada, tanta critica que recibe tendra todo el sustento y el peso de la realidad. Mientras tanto, en lo personal, prefiero esperar y escuchar. Hoy el discurso es otro, se habla de reequipar y mejorar. El tiempo pondra todo en su lugar y se vera que fue real y que no.

 

[Charly B.]

el tam 2c puede afectar el status quo de malvinas?

No, usé como ejemplo el TAM 2C para referirme a lo que mencionó Rossi: Que los brits son los responsables de que no podamos comprar.
Lejos de la realidad ya que ofertas hubo (Kfir, P-3C Orion, FA-50, LPD, KC-130 etc. Le podemos poner el nombre que se quiera) pero acá nunca concretamos.

Tampoco hay que restarle culpas al gobierno de Cambiemos.

Por supuesto que no. Fueron cuatro años de oportunidades perdidas.

Hoy el discurso es otro, se habla de reequipar y mejorar. El tiempo pondra todo en su lugar y se vera que fue real y que no.

Percibo un discurso aggiornado de su primera gestión (palabras vacías) solo que ahora me parece que se enfoca en obtener un impulso político desde la posición que ocupa (segunda nota que le hace perfil en 15 días). Es su segundo período al frente del MinDef, pero en muchas ocasiones no da la impresión que así sea.

Eso es todo mentira; usa la excusa de Inglaterra para tener una causa de decir a la gente de que por culpa de ellos no se puede adquirir; cuando se sabe que si pones el billete te lo entregan con moño más aun ahora cuando el mundo es multipolar.

Tal cual. Buscar un tercero para señalar como culpable cuando acá casi que no existen políticas de inversión en defensa pensadas a mediano/largo plazo, incluido presupuesto por supuesto

 

[mica]

Sobre los cartuchos de los SUE "Tenemos que intentar diseñarlos en la Argentina."

 

[tanoarg]

No, usé como ejemplo el TAM 2C para referirme a lo que mencionó Rossi: Que los brits son los responsables de que no podamos comprar.
Lejos de la realidad ya que ofertas hubo (Kfir, P-3C Orion, FA-50, LPD, KC-130 etc. Le podemos poner el nombre que se quiera) pero acá nunca concretamos.

que existen presiones internacionales de parte de uk para proveedores y posibles compras....si, sin dudas.
ahora bien, que podamos comprar cosas que no afecten el status quo de malvinas y no se hacen por politica de estadol....tambien no hay dudas.

 

[joseph]

Reportaje al Ministro Rossi en Perfil
7 de agosto de 2020


(....)
"Cuando uno analiza la historia de los últimos años encuentra que hay dos corrientes de pensamiento que terminaron dándonos las fuerzas de seguridad de ahora. La corriente democrática progresista pensaba que achicando las Fuerzas Armadas, quitándoles equipamiento, quitándoles poder, garantizaba la continuidad democrática. La otra corriente de pensamiento, que también estuvo en el gobierno en la Argentina, la más liberal, siempre vio a las Fuerzas Armadas como un gasto, con una actitud que propugnaba el achicamiento del Estado y, por lo tanto, del equipamiento de esa fuerza. Estas dos corrientes de pensamiento terminaron generando esta situación de hoy.

Cuando comparo la situación de Argentina con la de otros países latinoamericanos, veo que Brasil tiene mayor desarrollo: es la séptima economía del mundo. Colombia tienen más desarrollo que nosotros porque tuvo durante 15 años el apoyo del Plan Colombia de parte de Estados Unidos, que le permitió llegar a tener un equipamiento enorme.

Cuando tengo que compararme con Perú y Chile, ya no encuentro la respuesta. Argentina es la octava superficie del mundo. Es un país con baja densidad poblacional. Tenemos pocos habitantes para la cantidad de superficie. Tiene una ubicación estratégica geopolíticamente. Junto con Chile, somos los dos países más australes del mundo. Estamos ubicados sobre el único encuentro natural entre los dos océanos del mundo por el estrecho de Magallanes. Tenemos, además, un país rico en recursos naturales.

El mundo de hoy, si bien no tiene conflictos extendidos en el tiempo, como antaño, está en tensión. Hay una potencia dominante durante muchísimos años, Estados Unidos; otra potencia emergente, que es China. Un mundo que está superpoblado y que tiene demanda de recursos naturales. Argentina tiene que tener una política de defensa reactiva, disuasiva y cooperativa. Y para disuadir hay que tener con qué. Si no, es imposible."

"Hay que ver qué pasa con Europa. Sin Inglaterra dentro de la Unión Europea, puede ser una buena oportunidad para un marco de relacionamiento de política exterior y también de política de defensa por parte de un país como Argentina, que tiene que tener una política de defensa y un equipamiento militar acorde a las condiciones económicas del país.

Pero aspiro a que la relación con la Unión Europea, y sobre todo con España, con Francia y con Alemania, se intensifique.

Nosotros teníamos una prohibición permanente de parte de Inglaterra cada vez que queríamos comprar algo en el mundo. La gestión anterior compró unos aviones Super Etendard para la Armada Argentina. Y los cartuchos de eyección del asiento del piloto, el elemento de seguridad más importante, porque lo eyecta y abre el paracaídas en un momento de algún siniestro, es inglés. Tenemos que intentar diseñarlos en la Argentina.

Mi mirada es de multilateralismo y de pragmatismo. Tener buenas relaciones con todos los países del mundo: con Estados Unidos y con China. También intensificar nuestra mirada con la Unión Europea, hablando de los países extracontinentales."

(....)

https://www.perfil.com/noticias/per...-el-que-esta-haciendo-alberto-fernandez.phtml

PD: No sé la fecha en que fue hecha la entrevista, pero no hubo ni una pregunta ni comentario sobre el accidente fatal de la FAA del 5 de agosto.

UK podra estar afuera de la UE pero las empresas de armas siguen unidas. Y la opinión de USA en la OTAN pesa por sobre todo.

 

[Escipion el africano]

UK podra estar afuera de la UE pero las empresas de armas siguen unidas. Y la opinión de USA en la OTAN pesa por sobre todo.

Uy no compañero, no nos venden porque no tenemos como pagar, no hagamos teorías de la conspiración. Podríamos comprarle a los israelíes (como hicieron los colombianos hace años con el fusil Galil cuando los gringos no querían venderles e incluso compraban helicópteros rusos. Podríamos comprar ruso o chino, sueco, turco etc o es que los piratas le dicen a los rusos que no nos vendan?. En cuanto a la opinión de la Otan, España es miembro y le vendió barcos a la Venezuela de Chavez y equipos antimotines a Nicaragüenses entre otros, además de que , ya vemos por donde se pasan la opinión de Usa en la Otan, los turcos por ejemplo, los mismos franceses cuando no les interesa y los alemanes con el movimiento de tropas estadounidenses a Polonia. La Otan actual no es la de los ochenta o noventa

 

[Bravo11]

Reportaje al Ministro Rossi en Perfil
7 de agosto de 2020


(....)
"Cuando uno analiza la historia de los últimos años encuentra que hay dos corrientes de pensamiento que terminaron dándonos las fuerzas de seguridad de ahora. La corriente democrática progresista pensaba que achicando las Fuerzas Armadas, quitándoles equipamiento, quitándoles poder, garantizaba la continuidad democrática. La otra corriente de pensamiento, que también estuvo en el gobierno en la Argentina, la más liberal, siempre vio a las Fuerzas Armadas como un gasto, con una actitud que propugnaba el achicamiento del Estado y, por lo tanto, del equipamiento de esa fuerza. Estas dos corrientes de pensamiento terminaron generando esta situación de hoy.

Cuando comparo la situación de Argentina con la de otros países latinoamericanos, veo que Brasil tiene mayor desarrollo: es la séptima economía del mundo. Colombia tienen más desarrollo que nosotros porque tuvo durante 15 años el apoyo del Plan Colombia de parte de Estados Unidos, que le permitió llegar a tener un equipamiento enorme.

Cuando tengo que compararme con Perú y Chile, ya no encuentro la respuesta. Argentina es la octava superficie del mundo. Es un país con baja densidad poblacional. Tenemos pocos habitantes para la cantidad de superficie. Tiene una ubicación estratégica geopolíticamente. Junto con Chile, somos los dos países más australes del mundo. Estamos ubicados sobre el único encuentro natural entre los dos océanos del mundo por el estrecho de Magallanes. Tenemos, además, un país rico en recursos naturales.

El mundo de hoy, si bien no tiene conflictos extendidos en el tiempo, como antaño, está en tensión. Hay una potencia dominante durante muchísimos años, Estados Unidos; otra potencia emergente, que es China. Un mundo que está superpoblado y que tiene demanda de recursos naturales. Argentina tiene que tener una política de defensa reactiva, disuasiva y cooperativa. Y para disuadir hay que tener con qué. Si no, es imposible."

"Hay que ver qué pasa con Europa. Sin Inglaterra dentro de la Unión Europea, puede ser una buena oportunidad para un marco de relacionamiento de política exterior y también de política de defensa por parte de un país como Argentina, que tiene que tener una política de defensa y un equipamiento militar acorde a las condiciones económicas del país.

Pero aspiro a que la relación con la Unión Europea, y sobre todo con España, con Francia y con Alemania, se intensifique.

Nosotros teníamos una prohibición permanente de parte de Inglaterra cada vez que queríamos comprar algo en el mundo. La gestión anterior compró unos aviones Super Etendard para la Armada Argentina. Y los cartuchos de eyección del asiento del piloto, el elemento de seguridad más importante, porque lo eyecta y abre el paracaídas en un momento de algún siniestro, es inglés. Tenemos que intentar diseñarlos en la Argentina.

Mi mirada es de multilateralismo y de pragmatismo. Tener buenas relaciones con todos los países del mundo: con Estados Unidos y con China. También intensificar nuestra mirada con la Unión Europea, hablando de los países extracontinentales."

(....)

https://www.perfil.com/noticias/per...-el-que-esta-haciendo-alberto-fernandez.phtml

PD: No sé la fecha en que fue hecha la entrevista, pero no hubo ni una pregunta ni comentario sobre el accidente fatal de la FAA del 5 de agosto.

Muy acertada la nota que da el ministro Rossi, en la primera parte cuando nombra la postura argentina respecto a la seguridad interna y al rol de las FFAA y como fue que la politica progresista nos llevo a donde estamos ahora. También comparto que no se debe mezclar defensa con seguridad interna, narcotrafico, etc, basta con ver los casos de Colombia y México. Ahora, da a entender que quiere poner a la defensa en el lugar donde debe estar, una prioridad, pero lamentablemente es algo que siempre dicen y prometen y nunca cumplen. No pinta que vaya a cambiar, no al menos hasta que pase algo realmente malo....

Respecto al posicionamiento argentino en la "guerra fria" entre EEUU y China es algo que tambien comparto, el de la neutralidad, porque al fin y al cabo ninguno se va a sacrificar por nosotros. La política que busca impulsar en cuanto a cooperación regional (supongo que habrá querido decir con los países vecinos) y con la UE también me parece muy acertada y si es bien ejecutada puede llegar a ser muy provechosa. Mas teniendo en cuenta los continuos recortes y nuevos paradigmas que surgen y que van a pedir una respuesta en bloque. Eso si, me gustaria que alguien me aclare como es eso de que se buscan apoyar en España y, no por ejemplo en Italia. Osea que tiene España tan importante en defensa con nosotros? Que paso con el alto intercambio en defensa con Italia que hubo durante el gobierno de Macri? Donde quedaron los negocios con Beretta, con los aviones m-346, los c 27 spartan,etc? Esto me da a entender que se murió todo eso. La cooperación con Francia y Alemania la entiendo, son proveedores históricos del país. La idea de fabricar en el pais (FADEA??) los elementos o componentes que los britanicos nos tienen vetados tambien es muy interesante. Obviamente es dificil de realizar por cuestiones presupuestarias y politicas...

Respecto a la cuestion malvinas, no solamente pasa por ahi, sino que el problema real esta en el sector antartico que posee el pais y se ve amenazado por los intereses britanicos que existen. Si no se adoptan politicas serias y se toma conciencia del asunto, va a correr el mismo destino que malvinas....

 

[ubaldosa]

Uy no compañero, no nos venden porque no tenemos como pagar, no hagamos teorías de la conspiración. Podríamos comprarle a los israelíes (como hicieron los colombianos hace años con el fusil Galil cuando los gringos no querían venderles e incluso compraban helicópteros rusos. Podríamos comprar ruso o chino, sueco, turco etc o es que los piratas le dicen a los rusos que no nos vendan?. En cuanto a la opinión de la Otan, España es miembro y le vendió barcos a la Venezuela de Chavez y equipos antimotines a Nicaragüenses entre otros, además de que , ya vemos por donde se pasan la opinión de Usa en la Otan, los turcos por ejemplo, los mismos franceses cuando no les interesa y los alemanes con el movimiento de tropas estadounidenses a Polonia. La Otan actual no es la de los ochenta o noventa

...y tenemos una lista larga de equipamiento que USA pone a nuestra disposicion a precio de amigos MNNA via FMS que nosotros decimos no gracias...

 

[ubaldosa]

Muy acertada la nota que da el ministro Rossi, en la primera parte cuando nombra la postura argentina respecto a la seguridad interna y al rol de las FFAA y como fue que la politica progresista nos llevo a donde estamos ahora. También comparto que no se debe mezclar defensa con seguridad interna, narcotrafico, etc, basta con ver los casos de Colombia y México. Ahora, da a entender que quiere poner a la defensa en el lugar donde debe estar, una prioridad, pero lamentablemente es algo que siempre dicen y prometen y nunca cumplen. No pinta que vaya a cambiar, no al menos hasta que pase algo realmente malo....

Respecto al posicionamiento argentino en la "guerra fria" entre EEUU y China es algo que tambien comparto, el de la neutralidad, porque al fin y al cabo ninguno se va a sacrificar por nosotros. La política que busca impulsar en cuanto a cooperación regional (supongo que habrá querido decir con los países vecinos) y con la UE también me parece muy acertada y si es bien ejecutada puede llegar a ser muy provechosa. Mas teniendo en cuenta los continuos recortes y nuevos paradigmas que surgen y que van a pedir una respuesta en bloque. Eso si, me gustaria que alguien me aclare como es eso de que se buscan apoyar en España y, no por ejemplo en Italia. Osea que tiene España tan importante en defensa con nosotros? Que paso con el alto intercambio en defensa con Italia que hubo durante el gobierno de Macri? Donde quedaron los negocios con Beretta, con los aviones m-346, los c 27 spartan,etc? Esto me da a entender que se murió todo eso. La cooperación con Francia y Alemania la entiendo, son proveedores históricos del país. La idea de fabricar en el pais (FADEA??) los elementos o componentes que los britanicos nos tienen vetados tambien es muy interesante. Obviamente es dificil de realizar por cuestiones presupuestarias y politicas...

Respecto a la cuestion malvinas, no solamente pasa por ahi, sino que el problema real esta en el sector antartico que posee el pais y se ve amenazado por los intereses britanicos que existen. Si no se adoptan politicas serias y se toma conciencia del asunto, va a correr el mismo destino que malvinas....

..aja.. pareciera que el Ministro de Defensa del ultimo gobierno de CFdK era un homonimo de este Agustin Rossi... en fin.

 

[Mike_balvanera]

Muy acertada la nota que da el ministro Rossi,
...

 

[nelson]

https://www.infobae.com/politica/20...lar-lo-hace-sin-estar-en-condiciones-optimas/

 

[nelson]

Ministro;
Si, ya está en marcha el proceso de licitación de un Boeing 737 para la Fuerza Aérea para el transporte estratégico de personal y carga. Pero también hay en marcha otras compras de otros equipamientos. Está la idea de adquirir 12 aeronaves de caza complementario, como aeronave de transición a un sistema de armas de cuarta generación. Modernizar un total de 12 aeronaves EMB-312 Tucano. Incorporar, a través de compra y desarrollo nacional, sistemas de tiro aéreo para dotar en los sistemas de armas EMB-312 Tucano, IA-63 Pampa II y Pampa III, a los efectos de contribuir a la vigilancia y control del aeroespacio, entre otras cosas.

 

[nelson]

Deben ser los FA 50

 

[joseph]

Uy no compañero, no nos venden porque no tenemos como pagar, no hagamos teorías de la conspiración. Podríamos comprarle a los israelíes (como hicieron los colombianos hace años con el fusil Galil cuando los gringos no querían venderles e incluso compraban helicópteros rusos. Podríamos comprar ruso o chino, sueco, turco etc o es que los piratas le dicen a los rusos que no nos vendan?. En cuanto a la opinión de la Otan, España es miembro y le vendió barcos a la Venezuela de Chavez y equipos antimotines a Nicaragüenses entre otros, además de que , ya vemos por donde se pasan la opinión de Usa en la Otan, los turcos por ejemplo, los mismos franceses cuando no les interesa y los alemanes con el movimiento de tropas estadounidenses a Polonia. La Otan actual no es la de los ochenta o noventa

No. No hay una política trasnacional totalmente vertical consistente en el tiempo si es lo que te estas preguntando. Lo que significa que estas sujeto al humor de turno. En definitiva a una incertidumbre. Después habrá los que digan que todo es incierto y por lo tanto da lo mismo cualquier cosa que compres.