Noticias de Rusia

Por qué sería particularmente caro de operar?
Sin dudas que es peculiar.

Saludos
Logistica y mantenimiento. Aunque seguro hablo wevadas. El Ah64D tampoco debe ser barato. Capaz todos los Helicopteros de Ataque modernos esten en el mismo rango de precios.
No son equipos baratos.
No se porque me dio la sensacion de caro el Ka52.
Debo estar perdiendo "el toque" (si es que alguna vez lo tuve).
 
Logistica y mantenimiento. Aunque seguro hablo wevadas. El Ah64D tampoco debe ser barato. Capaz todos los Helicopteros de Ataque modernos esten en el mismo rango de precios.
No son equipos baratos.
No se porque me dio la sensacion de caro el Ka52.
Debo estar perdiendo "el toque" (si es que alguna vez lo tuve).

Lo mío fue solo una pregunta, sin segundas intenciones. No te persigas.
Pregunté porque a mí también me ha dado la impresión de ser un helo más caro que el resto de los pares, o al menos más grande y pesado que otros helos de ataque, y por ende, más caro. Pero no tengo la certeza que sea más caro de operar.

Y si, por lo general los helos de ataque puros son caros de operar: tienen motores potentes y sofisticados sistemas de armas.

Saludis
 
En 2014, el Ah-64E costaba 35 millones de u$d.
En 2011 el Ka-52 costaba 16 millones de u$d.

No se que onda.

¿Los compramos?.
Yo pongo 45 pesos.
 
Hola

Aqui algunas diferencias entre ambas naves

El AH64D
Peso Vacio 5,3 Toneladas
Peso Maximo 9,5 T
Largo Total 15 Mt
Velocidad maxima 295 km/H


El KA-52
Peso Vacio 8 Toneladas
Peso maximo 10.8 T
largo Total 13,53 nt
Velocidad maxima 310 KM/H
 
Logistica y mantenimiento. Aunque seguro hablo wevadas. El Ah64D tampoco debe ser barato. Capaz todos los Helicopteros de Ataque modernos esten en el mismo rango de precios.
No son equipos baratos.
No se porque me dio la sensacion de caro el Ka52.
Debo estar perdiendo "el toque" (si es que alguna vez lo tuve).
Lo unico que imagino mas costoso de mantener (y no tengo un dato para.corroborarlo) seria el rotor contrarrotativo.
En lo demas deben estar a la par
 
Lo unico que imagino mas costoso de mantener (y no tengo un dato para.corroborarlo) seria el rotor contrarrotativo.
En lo demas deben estar a la par
Esa impresion tambien me dio a mi, pero varios paises operan Kamov. Incluso los Ka-31 que son AWACS.
No se si los rotores contrarotatorios son mas costosos que los convencionales, los que usan los franceses (me sale Fenestron, pero no es asi el nombre) o los tipo tandem (como el chinook).
 

Jorge II

Serpiente Negra.
Igualmente siendo un helicoptero ruso con especificaciones técnicas pedidas por las fuerzas rusas debe estar incluida el costo para las operaciones que van o realizan. Es como el gobierno que quiere combatir la delincuencia que tiene BMW con renaul kwid porque es barato.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Esa impresion tambien me dio a mi, pero varios paises operan Kamov. Incluso los Ka-31 que son AWACS.
No se si los rotores contrarotatorios son mas costosos que los convencionales, los que usan los franceses (me sale Fenestron, pero no es asi el nombre) o los tipo tandem (como el chinook).
Sobre los costos. Es mas teórico que practico los números porque solo los rusos usan palas contrarrotatorias en gran cantidad. Los dos sistemas tiene ventajas y desventajas.
 
El opositor ruso Alexei Navalni abandona el hospital alemán donde estuvo 32 días

Circula una version de que la colaboradora personal de navalny estaria involucrada con el servicio secreto britanico, ella es la persona que habria hecho llegar la botella de agua presuntamente envenenada a los cientificos alemanes.
 
Es lo más probable, como el caso falso Skripal pasó allá. Novichok en un bar lleno de gente, solo afectó a dos, nadie comprobó nada, fue Rusia. 10 minutos después de que pasó la BBC ya tenía los resultados, culpables y todo...

Cada vez más burdas las operaciones de inteligencia, y lo peor es que la mayoría de la gente lo cree. Se comen la propaganda y luego hablan de cuán libres son leyendo la BBC y no RT.
 
Es lo más probable, como el caso falso Skripal pasó allá. Novichok en un bar lleno de gente, solo afectó a dos, nadie comprobó nada, fue Rusia. 10 minutos después de que pasó la BBC ya tenía los resultados, culpables y todo...

Cada vez más burdas las operaciones de inteligencia, y lo peor es que la mayoría de la gente lo cree. Se comen la propaganda y luego hablan de cuán libres son leyendo la BBC y no RT.
¿Todavia hay gente que lee la BBC?
 
En la región de Volgogrado, el sorteo del episodio principal del escuadrón de mando y control Kavkaz-2020 se llevó a cabo en el campo de entrenamiento de Prudboy. Las subdivisiones de los tanques T-90A, las tripulaciones de los obuses Msta-S, MLRS, cañones antiaéreos Tunguska-M1, así como la aviación y los paracaidistas jugaron una defensa maniobrable y un contraataque a gran escala contra las fuerzas de un enemigo condicional.

El episodio involucró a unos 2 mil militares y unas 100 unidades de diverso equipamiento militar. Foto de Alexey Ivanov @zvezdanews.

http://instagr.am/p/CFhgZ5VoKtk/
 
En la región de Volgogrado, el sorteo del episodio principal del escuadrón de mando y control Kavkaz-2020 se llevó a cabo en el campo de entrenamiento de Prudboy. Las subdivisiones de los tanques T-90A, las tripulaciones de los obuses Msta-S, MLRS, cañones antiaéreos Tunguska-M1, así como la aviación y los paracaidistas jugaron una defensa maniobrable y un contraataque a gran escala contra las fuerzas de un enemigo condicional.

El episodio involucró a unos 2 mil militares y unas 100 unidades de diverso equipamiento militar. Foto de Alexey Ivanov @zvezdanews.

http://instagr.am/p/CFhgZ5VoKtk/

Tengo un amigo que me insiste en que Rusia no ha cumplido sus objetivos en defensa por el tamaño de su economia.
 
Tengo un amigo que me insiste en que Rusia no ha cumplido sus objetivos en defensa por el tamaño de su economia.
A muchos les gusta ese argumento. Pero son ignorantes de simples y básicos conceptos de economía como el llamado Purchase Power Parity.

Cada país tiene costos diferentes, el PBI bruto no dice nada en si. Las economías en realidad se miden por el costo de horas de trabajo que tiene un trabajador para comprar X cosas.

En términos generales, la economía Rusa es más grande de lo que se estila en occidente, y es más "dura" por el hecho que no está inflada por servicios financieros ficticios. A diferencia de muchas economías, el capital ruso es real en procesos industriales y producción física. El resto es burbuja en todo el mundo.

Pero vamos al punto más conciso. En Rusia los costos relativos por armamento son muchísimos menores a occidente. Aún si se toma la economía rusa en bruto para dividirla por el presupuesto de defensa, la cosa no es tan lineal como la pintan.
Los salarios en Rusia son mucho más bajos, toda la cadena productiva de las minas a la entrega de un caza o tanque son empresas estatales. No tienen costos de ganancias, las empresas no ganan en Rusia vendiendo al estado, sus ganancias son ganar entre oficinas de diseño los programas y nada más. Todo en Rusia es al costo no hay que pagarle ganancia a ninguna empresa. Los salarios los paga el estado, los costos de producción los paga el estado, no ganan las empresas.
En el único momento que las empresas rusas obtienen ganancias es en las ventas internacionales.

Lo que tienen que ver, a final de cuentas, son los costos relativos. Ninguna tapa de inodoro de los Tu-95 de plástico cuesta 10.000 dólares como en los B-52. Rusia no compra tazas de café a 300 dólares.

En fin, por cada dólar que los rusos usan, obtienen muchas más cosas que en USA. Con 10 millones de dólares los rusos modernizan 2 docenas de T-72B, en Estados Unidos no modernizan 1 Abrams y medio.

Y otra cosa, el Complejo Militar Industrial ruso es tan importante en su economía, que el relativo alto porcentaje en relación al PBI es una muestra de lo dependientes que son del mismo. La mayor parte de su sistema científico e industrial depende de los militares.
 
En la región de Volgogrado, el sorteo del episodio principal del escuadrón de mando y control Kavkaz-2020 se llevó a cabo en el campo de entrenamiento de Prudboy. Las subdivisiones de los tanques T-90A, las tripulaciones de los obuses Msta-S, MLRS, cañones antiaéreos Tunguska-M1, así como la aviación y los paracaidistas jugaron una defensa maniobrable y un contraataque a gran escala contra las fuerzas de un enemigo condicional.

El episodio involucró a unos 2 mil militares y unas 100 unidades de diverso equipamiento militar. Foto de Alexey Ivanov @zvezdanews.

http://instagr.am/p/CFhgZ5VoKtk/

Tengo un amigo que me insiste en que Rusia no ha cumplido sus objetivos en defensa por el tamaño de su economia.
A muchos les gusta ese argumento. Pero son ignorantes de simples y básicos conceptos de economía como el llamado Purchase Power Parity.

Cada país tiene costos diferentes, el PBI bruto no dice nada en si. Las economías en realidad se miden por el costo de horas de trabajo que tiene un trabajador para comprar X cosas.

En términos generales, la economía Rusa es más grande de lo que se estila en occidente, y es más "dura" por el hecho que no está inflada por servicios financieros ficticios. A diferencia de muchas economías, el capital ruso es real en procesos industriales y producción física. El resto es burbuja en todo el mundo.

Pero vamos al punto más conciso. En Rusia los costos relativos por armamento son muchísimos menores a occidente. Aún si se toma la economía rusa en bruto para dividirla por el presupuesto de defensa, la cosa no es tan lineal como la pintan.
Los salarios en Rusia son mucho más bajos, toda la cadena productiva de las minas a la entrega de un caza o tanque son empresas estatales. No tienen costos de ganancias, las empresas no ganan en Rusia vendiendo al estado, sus ganancias son ganar entre oficinas de diseño los programas y nada más. Todo en Rusia es al costo no hay que pagarle ganancia a ninguna empresa. Los salarios los paga el estado, los costos de producción los paga el estado, no ganan las empresas.
En el único momento que las empresas rusas obtienen ganancias es en las ventas internacionales.

Lo que tienen que ver, a final de cuentas, son los costos relativos. Ninguna tapa de inodoro de los Tu-95 de plástico cuesta 10.000 dólares como en los B-52. Rusia no compra tazas de café a 300 dólares.

En fin, por cada dólar que los rusos usan, obtienen muchas más cosas que en USA. Con 10 millones de dólares los rusos modernizan 2 docenas de T-72B, en Estados Unidos no modernizan 1 Abrams y medio.

Y otra cosa, el Complejo Militar Industrial ruso es tan importante en su economía, que el relativo alto porcentaje en relación al PBI es una muestra de lo dependientes que son del mismo. La mayor parte de su sistema científico e industrial depende de los militares.

Existe mucha gente que se traga la propaganda a bocanadas, son los que no dejan atras la guerra fria y siguen hablando del "mundo libre", Sin pensar que la considerada "amenaza rusa", no es mas que un slogan que ha resultado muy redituable para el mayor exportador de armas del planeta.

Mi opinion es que las prioridades de Rusia como pais van bastante mas alla de lo militar. La campaña orquestada desde USA para impedir a toda costa el Nord stream 2 es prueba de ello. Lo que no quiere decir que en lo militar no hayan conseguido importantes logros, la puerta en marcha del sistema "avangard" deja claro que no estan jugando.
 
Arriba