Me262 da una respuesta al tema de esos asientos.No entiendo bien este punto...
Hasta donde sé, jamás MB nos dejó sin mantenimiento de los asientos... Tenía entendido que no se puede.
Me262 da una respuesta al tema de esos asientos.No entiendo bien este punto...
Hasta donde sé, jamás MB nos dejó sin mantenimiento de los asientos... Tenía entendido que no se puede.
Yo te diría que, leyendo todos los post y el hilo argumental que vas teniendo, no hablemos de E/F.
Pero hablemos de unos buenos Block-40/42 con paquetes de actualización, y la capacidad (negociada) de incorporar armas de otros paises (Israel bah)... eso se obtiene negociando, y siendo serios.
El problema es Argentina es un nene caprichoso que quiere juguetes caros sin pagar lo que valen; hablamos de mas para un lado, pero no nos damos cuenta que nos escuchan en 360º, y esas cosas traen consecuencias... de las que para colmo no nos hacemos cargo.
seguimos con eso, mientras tengan esa mentalidad de victimas nada cambiara, no se puede punto no se trata de la plata, te crean un fondo por ley y siguen con la misma mentalidad, se fueron a ver blindados donde un presidente hablo pestes del mandatario argentino e igual negocian compras con Brasil pero siguen diciendo que no hay intenciones... esto es ideología cero estrategia nacional hay en cierta cultura argentinaEs exactamente lo que hizo la FACH en su licitación internacional "Caza 2000", impuso esas condiciones las cuales Dassault no aceptó, y terminó seleccionando al Block 50.
Demás decir que el programa era por solo 10 aviones. Ejemplo de que cuando las cosas se hacen como se deben no importa la cantidad de aviones para exigir lo que se quiere.
Lamentablemente ésto no va a suceder nunca en Argentina, porque no existe intensión de invertir en las FFAA, y esto nada tiene que ver con británicos.
Estado vs Privados. Sumado a que China representa el 70%Reduccionismo? Es la realidad charly,china no es trigo limpio en el Atlántico,como tampoco los españoles,coreanos etc etc que tambien estan
Yo también creo que el F-16 por un tema costo beneficio es la solución, pero me da mala espina el tema armamento. La capacidad BVR de los F-16 Iraquíes y Egipcios donde el tema plata nunca fue un problema es un ejemplo de lo que podría pasar..Pero hablemos de unos buenos Block-40/42 con paquetes de actualización, y la capacidad (negociada) de incorporar armas de otros paises (Israel bah)... eso se obtiene negociando, y siendo serios.
El problema es Argentina es un nene caprichoso que quiere juguetes caros sin pagar lo que valen; hablamos de mas para un lado, pero no nos damos cuenta que nos escuchan en 360º, y esas cosas traen consecuencias... de las que para colmo no nos hacemos cargo.
Me262 da una respuesta al tema de esos asientos.
No tenemos el mismo punto de vista.Chorro es chorro sea estatal o privado.Estado vs Privados. Sumado a que China representa el 70%
Cualquier F-16 del 30 para arriba es buena pero los costos de mantenimiento son altos asi que esta fuera de nuestro alcen
Saludos
Lamentablemente ésto no va a suceder nunca en Argentina, porque no existe intensión de invertir en las FFAA, y esto nada tiene que ver con británicos.
No se, creo que los paquetes como el CCIP se toman a partir de los 40/42.
No se, creo que los paquetes como el CCIP se toman a partir de los 40/42.
No le veo muchos problemas:
Egipto ha llevado todos los modelos viejos del F-16 al nivel 40/42 y poseen un arsenal de armas yankees muy respetable.
Plata...
No accede a las mismas armas que con los Rafale y Mig-29M como misiles de mediano alcance de radar activo, misiles cruceros., misiles anti barcos tec
Saludos
HTY-5A
Es desconocido.
Hay que ver el tema de las licencias ya que no fue exportado el avión, y si cumple las normas internacionales de seguridad.
El Su-57 y el J-31 no están terminados, están en desarrollo todavía.
Estimado, ese dato no es así, ni será nunca así.
El mismo EE.UU destina un 2.7% del PBI en I+D, contra un 2% de China.
Si suma los países aliados, la diferencia es abismal y absolutamente indescontable.
Corea destina un 4.3%, y Japón un 3.5%.
Mire la cantidad de investigadores por millón de habitantes de cada país.
EE.UU tiene 4200, y China 1000.
Los números hablan por si solos...
How much does your country invest in R&D?
Global spending on R&D has reached a record high of almost US$ 1.7 trillion. About 10 countries account for 80% of spending. See how much your country is investing and how it compares to others around the world.uis.unesco.org
Estimado, los asientos del SUE/SEM son una sociedad franco-inglesa.
El diseño y patente, es anterior a la guerra.
Hay que ver los compromisos y alcances legales firmados que tenga esa licencia, que obviamente no se vio alcanzada por la venta del SEM...
Saludos.
Si, justo encontré un articulo que indica que esa imagen era promocional... Carecen del 120b incluso. Mi error.
...pero si bien no tragan piedritas, los Mig-29/35 son de patas cortas (se usan para defensa en zona)Gracias por la respuesta, por alguna razón recién la veo.............
Sin dudas de las opciones rusas y chinas el Mig-29M o Mig-35 es la mas razonable pero no podemos pagarlos ni mantenerlos pero algunas de estas versiones occidentalizados serian excelenbtes
Saludos
perdon facundo, pero no llena mas q horas de vuelos de pilotos ....disuasivamente es nuloNo pero si del Pampa III que es el que va a tener que llenar el espacio de la baja del A-4AR como lo hace con el Mirage en casi de que no se adquiera el F/A-50..........
Saludos
cada dia se ve mas lindo...
seria lo ideal ...pero muy dificil que suceda
Estimado, si fuese nulo, porque los ingleses nos entorpecen la compra..?perdon facundo, pero no llena mas q horas de vuelos de pilotos ....disuasivamente es nulo