Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Bueno.
Te explico;
-Los cartuchos de los asientos de A-4, hace años que no se fabrican mas en serie.
Se fabrican bajo pedido y financiación de Draken y otras empresas privadas que operan A-4 como agresores.
El impresentable, que hoy(de vuelta y por desgracia) está al frente del ministerio de indefensa, en su anterior gestión, dejó pasar dos oportunidades irrepetibles para hacerse de cartuchos en forma rápida, y a un costo accesible.
La primera, fue cuando Israel puso a disposición su stock de cartuchos para los asientos.
La segunda, fue cuando las empresas que financian la producción de estos cartuchos, invitaron a la Argentina a participar de dicho proyecto, tal cual hicieron con Brasil.
La diferencia entre Brasil y Argentina fue que ellos dijeron que si, recibiendo los cartucho en tiempo y forma, y nosotros dijimos que no, dejando los A-4 en tierra hacia finales del 2015,por falta de los dichosos cartuchos.
Cosa que se empezó a revertir a partir del 2016 con cartuchos "revisados" en CITEFA,si mal no recuerdo.
Tiempo mas tarde, y para salir del paso, se compraron algunos cartuchos con hs remanentes, para esperar por los nuevos, pedidos ( no recuerdo si fue en la gestión del ***** de martinez, o el otro ***** que lo sucedió),por el mdi de aquellos años.
Claro, que como no nos subimos al tren en su momento, ahora hay que esperar. Esos son los cartuchos a los que hace referencia Issac .Aunque si mal no recuerdo, ya se habían recibido 11 juegos de cartuchos nuevos.

-Por otro lado, está el famoso tema de los asientos de los SuE/Sem, que este impresentable hace mención cada vez que puede, demostrando una y otra vez, que no sabe un soberano pito de nada en lo referente a Defensa, o bien solo lo hace de mala leche, siendo que los SEM se compraron en una gestión a la que no pertenecía.
Los asientos de los Sue/Sem, no acusan ningún problema al día de hoy,siendo que ya se recibieron los cartucho para los mismos, y ya se encuentran colocados en los aviones.
Esas licitaciones a las que hace referencia el ministro de indefensa, corresponden a los cartuchos que expulsan el plexiglas una vez iniciado el procedimiento de eyección.
MB, primero miró para otro lado con dichos artilugios, y después pasó un precio demasiado alto.
Por eso se abrió una licitación que ganó una empresa norteamericana.
Por otro lado. está el tema de unas válvulas( no recuerdo de que), las cuales no se recorren en el país.
Tambien fueron mandadas a EE.UU para ser recorridas, incluso, salió en una publicación oficial, a que aparatos corresponden(un SuE, y dos SEM).

Mención aparte, y para recordarle al ministro de indefensa actual;
Habría que hacerle ejercitar la menoria, para ver si le viene a la mente, que estos 5 aparatos(los SEM) estuvieron esperando entre dos y tres años, a que este ministro, en su anterior gestión, soltara los fondos para poder traerlos al país, cosa que nunca hizo, y por tal motivo, cuando se trajeron ya estaban FS en muchos de sus sistemas, entre ellos los asientos..
Así que no se haga el gil,mirando para otro lado, por que una forma u otra, el también es responsable de lo que pasa hoy día con esos aviones...
Y si hoy tenemos cartuchos,mucho de ello es gracias que el actual JEMGFA fue agregado aeronautico en USA los años 2016,2017 que logró el acuerdo con las empresas agresoras que habian apoyado y solventado la fabricacion de los pirotecnicos para su flota de A4M.
 

michelun

Co-laborador ZM
Miembro del Staff
Moderador
Y si hoy tenemos cartuchos,mucho de ello es gracias que el actual JEMGFA fue agregado aeronautico en USA los años 2016,2017 que logró el acuerdo con las empresas agresoras que habian apoyado y solventado la fabricacion de los pirotecnicos para su flota de A4M.
Bueno, es lo que estoy tratando de decir, en el primer párrafo.
Ninguno de los inoperantes que ocuparon/ocupan el ministerio de indefensa en los últimos 8 años hizo algo por tener esos cartuchos.
Que el actual,se haga el desentendido, mitrando para otro lado, no va.
 
Mención aparte, y para recordarle al ministro de indefensa actual;
Habría que hacerle ejercitar la menoria, para ver si le viene a la mente, que estos 5 aparatos(los SEM) estuvieron esperando entre dos y tres años, a que este ministro, en su anterior gestión, soltara los fondos para poder traerlos al país, cosa que nunca hizo,.

mejor no, te va a decir, que El ya sabia de antemano que iba a pasar como con el FA-50
 

En la FAA es similar...
Pregunto, si esas partidas no se ejecutan en el 2020 por la razon que sea.
Que pasaria con el dinero no ejecutado ?
Saludos
 

BIGUA82

VETERANO DE GUERRA DE MALVINAS
Colaborador
Pregunto, si esas partidas no se ejecutan en el 2020 por la razon que sea.
Que pasaria con el dinero no ejecutado ?
Saludos
La JGM los transfiere a los Ministerios u Organismos que a su saber y entender son mas necesarios,Ministerio de Seguridad,Turismo...la nota lo aclara.La subejecucion es un mal endemico fomentado por el Estado al relatizar todo,las licitaciones,transferencias cuando eran solicitadas o bien formaban parte del calendario de pago a proveedores.El presupuesto anual no secumple nunca!!!!!!!!!!!!!!!!.Es una forma más de achicar al 0,71% del PBI,espero que se den cuenta,que nunca llegamos ni siquiera a esa cifra irrisoria,Yo estimo que estamos en el 0,66 % del PBI....lo mismo que la Republica de Cabo Verde que son dos islas en el Atlantico a las cuales aterrizaba o despegaba,me refiero a la Isla de Sal...ellos tienen un poco mas que nosotros en % del PBI dedicado a defensa.
 
La JGM los transfiere a los Ministerios u Organismos que a su saber y entender son mas necesarios,Ministerio de Seguridad,Turismo...la nota lo aclara.La subejecucion es un mal endemico fomentado por el Estado al relatizar todo,las licitaciones,transferencias cuando eran solicitadas o bien formaban parte del calendario de pago a proveedores.El presupuesto anual no secumple nunca!!!!!!!!!!!!!!!!.Es una forma más de achicar al 0,71% del PBI,espero que se den cuenta,que nunca llegamos ni siquiera a esa cifra irrisoria,Yo estimo que estamos en el 0,66 % del PBI....lo mismo que la Republica de Cabo Verde que son dos islas en el Atlantico a las cuales aterrizaba o despegaba,me refiero a la Isla de Sal...ellos tienen un poco mas que nosotros en % del PBI dedicado a defensa.
Gracias por la aclaracion.
Terrible la realidad .....
 
Es probable que el FONDEF se subejecute todo lo que no sea para la industria nacional. Van a decir que afuera esta todo parado y el comercio frenado, y listo ahí esta la excusa.
 
Pregunto, si esas partidas no se ejecutan en el 2020 por la razon que sea.
Que pasaria con el dinero no ejecutado ?
Saludos
a no ser que para un proyecto determinado hayas creado un fideicomiso, se pierde, queda en el tesoro nacional. Y ahi tenes 2 problemas, normalmente cuando se te asigna una partida presupuestaria y no se ejecuta en su totalidad, en el presupuesto siguiente se te castiga asignando aun menos recursos de los que pedis. Algo asi como, el año pasado te di 1000 y gastaste 700, para este año me pedis 1000, entonces te doy 700 porque los 1000 no lo vas a poder gastar.
 

nico22

Colaborador
Gran revelacion de Ricardo Lagos !!!!
Amenazo a Nestor Kirchner con declararle la guerra a Argentina !!!!!!

El día que el chileno Ricardo Lagos casi le declara la guerra a Néstor Kirchner​

El ex presidente trasandino reveló el conflicto en su libro de memorias​





Guardó la revelación durante casi dos décadas. Pero el ex presidente chileno Ricardo Lagos confesó en la segunda parte de su libro de memorias un desconocido episodio que ocurrió durante su mandato en el Palacio de La Moneda que implicó una amenaza de guerra al entonces primer mandatario argentino, Néstor Kirchner, en medio de la crisis por la provisión de gas natural que se produjo entre 2004 y 2009.

Lagos, quien actualmente tiene 82 años y fue presidente del país trasandino entre 2000 y 2006, expuso esta historia en la segunda parte de sus memorias tituladas “Mi vida. Gobernar para la democracia”. Allí relata que llamó al presidente argentino por los cortes de suministro y los constantes incumplimientos de los contratos para la importación de gas que se habían suscripto entre ambos países en años anteriores.


Su respuesta fue que me quedara tranquilo, que lo arreglaría al día siguiente. Sin embargo, no había que ser ningún genio para darse cuenta de que un asunto de este naturaleza no podría resolverse en un día”, consigna en su libro Lagos, fundador del Partido por la Democracia con el que accedió a la presidencia de su país, según una nota publicada en el diario La Segunda, de Santiago de Chile.

Lagos añade que no tuvo otra alternativa que realizar una dura amenaza a su par argentino ante la complicada situación que se le planteaba. Le dijo que podía reemplazar el uso industrial del combustible pero no el que se usaba para el uso domiciliario.

Le dije que el día en que las casas no tuvieran gas, me vería obligado a declararle la guerra a su país, porque esa carencia provocaría una revolución aquí”, afirma en su libro de 768 páginas publicado por la editorial Debate. “Me daba cuenta de lo que significaba mi amenaza, pero no tenía otra herramienta para exigir que se cumpliera el contrato”, consigna a continuación.


infobae-image


El conflicto al que alude Lagos se originó el 25 de marzo de 2004 cuando el Secretario de Energía de Kirchner, Daniel Cameron, mediante la resolución 265, decidió limitar las exportaciones a los países vecinos a los que abastecía y con los que había firmado contratos: Chile, Uruguay y Brasil. Kirchner había intimado a las petroleras nacionales para que recurrieran a “todos los instrumentos que estén a su alcance para que asuman la responsabilidad de invertir y asegurar la demanda interna”.

Esa disputa tuvo repercusiones inmediatas en Chile y también en Bolivia, que por su histórico enfrentamiento por la salida al mar se negaba a venderles gas a los chilenos. Argentina hacía una triangulación. Compraba a Bolivia, aunque no le alcanzaba para satisfacer su consumo debido a la crisis energética que atravesaba, y le vendía una buena parte a Chile a través de los cuatro gasoductos que conectaban a ambos países.


Lagos debió acudir a barcos gasificadores hasta que el Gobierno argentino finalmente cumplió con el envío de las cantidades mínimas que el contrato permitía, por lo que el asunto no pasó a mayores. Chile sostenía que se había roto el Protocolo de Integración Gasífera que se había firmado en 1995.

Los conflictos por este tema entre Argentina y Chile igualmente no se detuvieron en el mandato de Lagos. Su sucesora en la presidencia chilena, la dirigente socialista Michelle Bachelet, a fines del mes de julio de 2006 tuvo que enviarle una carta personal a Kirchner para quejarse por el aumento en el precio del suministro de gas argentino, que subió un 25 por ciento.


En ese momento, la mitad de lo que importaba el vecino país estaba destinado a abastecer a las centrales térmicas y el alza en el precio complicó mucho los primeros meses de gobierno de Bachelet. El embajador chileno en Buenos Aires, Luis Maira, le entregó al entonces Jefe de Gabinete de Kirchner, Alberto Fernández, la misiva en la que expresaba su “decepción y desconcierto” en la negociación por el fluido que pasó de costar de 4 dólares a 4,80 el millón de metros cúbicos.

El abogado y economista Lagos, que se había transformado en vocero de la presidenta chilena, dijo que solo “el tiempo” recompondría la confianza con la Argentina. Fue otro capítulo más de las tensiones que durante años vivieron ambos países. Otras veces las diferencias salieron a la luz por cuestiones limítrofes como en el caso del Canal de Beagle y el de Laguna del Desierto. En esta ocasión el disparador resultó la provisión de gas. Una historia que se conoce casi dos décadas después de que ocurrió.


 
Arriba