Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
- Tema iniciado KAISERDOGO
- Fecha de inicio
Cuantas estupideces dicen los autores con tal de vender un librito... El chauvinismo es buen negocio en algunos lares.
El punto en cuestión es nuestra política de defensa.
No tenemos hipótesis de conflicto. Perfecto.
Tenemos una política de defensa defensiva. Perfecto.
Lo primordial es negar nuestro territorio a cualquier amenaza. Perfecto.
¿están nuestras FFAA equipadas y adiestradas para cumplir con ese rol?
Lamentablemente, tenemos políticos miopes, que no ven mas allá de las próximas elecciones.
No tenemos hipótesis de conflicto. Perfecto.
Tenemos una política de defensa defensiva. Perfecto.
Lo primordial es negar nuestro territorio a cualquier amenaza. Perfecto.
¿están nuestras FFAA equipadas y adiestradas para cumplir con ese rol?
Lamentablemente, tenemos políticos miopes, que no ven mas allá de las próximas elecciones.
nico22
Colaborador
Ovbio,pero porque no iba a usar la diplomacia de la fuerza,si para eso estan las FFAA.
El tema es que nosotros no podemos poner ese argumento en una negociacion de estado a estado,se nos rien !!!
Pero, si hubiera existido tal amenaza (y creo que fué mas una charla -dura- entre presidentes, que una amenaza), nosotros no tenemos ni para decirles: ¿¿¿cómo???.
Simplemente porque hoy estamos con un diferencial de equipamiento y adiestramiento (por limitaciones presupuestarias y políticas) que apenas podríamos hacer una defensa testimonial.
Sin entrar en polémica (y salvando las diferencias), hoy estamos como Polonia en 1939...
mucho peor que Polonia en 1939
nico22
Colaborador
No sabia que habia un tema de relaciones Argentina y Chile.
Si lo pueden trasladar ??? gracias
Es que la discusión, en realidad nace por el tan difundido tema: "No tenemos HHCC"...excede al hecho puntual con Chile...es mas general.
...igual que el “¡Rompele el tobillo!” de Gallardo a Rojas...
Jorge II
Serpiente Negra.
Muy insignificante sus comentarios, declararle la guerra es el peor error que hubiese cometido donde se perjudica su pueblo, pero beneficia hasta la eternidad a NK y la actual vicepresidenta.Gran revelacion de Ricardo Lagos !!!!
Amenazo a Nestor Kirchner con declararle la guerra a Argentina !!!!!!
El día que el chileno Ricardo Lagos casi le declara la guerra a Néstor Kirchner
El ex presidente trasandino reveló el conflicto en su libro de memorias
:quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/HUBXY3CUHZHRVA4S4QD3O7FI3M.jpg)
Guardó la revelación durante casi dos décadas. Pero el ex presidente chileno Ricardo Lagos confesó en la segunda parte de su libro de memorias un desconocido episodio que ocurrió durante su mandato en el Palacio de La Moneda que implicó una amenaza de guerra al entonces primer mandatario argentino, Néstor Kirchner, en medio de la crisis por la provisión de gas natural que se produjo entre 2004 y 2009.
Lagos, quien actualmente tiene 82 años y fue presidente del país trasandino entre 2000 y 2006, expuso esta historia en la segunda parte de sus memorias tituladas “Mi vida. Gobernar para la democracia”. Allí relata que llamó al presidente argentino por los cortes de suministro y los constantes incumplimientos de los contratos para la importación de gas que se habían suscripto entre ambos países en años anteriores.
“Su respuesta fue que me quedara tranquilo, que lo arreglaría al día siguiente. Sin embargo, no había que ser ningún genio para darse cuenta de que un asunto de este naturaleza no podría resolverse en un día”, consigna en su libro Lagos, fundador del Partido por la Democracia con el que accedió a la presidencia de su país, según una nota publicada en el diario La Segunda, de Santiago de Chile.
Lagos añade que no tuvo otra alternativa que realizar una dura amenaza a su par argentino ante la complicada situación que se le planteaba. Le dijo que podía reemplazar el uso industrial del combustible pero no el que se usaba para el uso domiciliario.
“Le dije que el día en que las casas no tuvieran gas, me vería obligado a declararle la guerra a su país, porque esa carencia provocaría una revolución aquí”, afirma en su libro de 768 páginas publicado por la editorial Debate. “Me daba cuenta de lo que significaba mi amenaza, pero no tenía otra herramienta para exigir que se cumpliera el contrato”, consigna a continuación.
:quality(85)//cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SAROITP4CFDBZDDRJWW6YUZCDY.jpg "infobae-image")
El conflicto al que alude Lagos se originó el 25 de marzo de 2004 cuando el Secretario de Energía de Kirchner, Daniel Cameron, mediante la resolución 265, decidió limitar las exportaciones a los países vecinos a los que abastecía y con los que había firmado contratos: Chile, Uruguay y Brasil. Kirchner había intimado a las petroleras nacionales para que recurrieran a “todos los instrumentos que estén a su alcance para que asuman la responsabilidad de invertir y asegurar la demanda interna”.
Esa disputa tuvo repercusiones inmediatas en Chile y también en Bolivia, que por su histórico enfrentamiento por la salida al mar se negaba a venderles gas a los chilenos. Argentina hacía una triangulación. Compraba a Bolivia, aunque no le alcanzaba para satisfacer su consumo debido a la crisis energética que atravesaba, y le vendía una buena parte a Chile a través de los cuatro gasoductos que conectaban a ambos países.
Lagos debió acudir a barcos gasificadores hasta que el Gobierno argentino finalmente cumplió con el envío de las cantidades mínimas que el contrato permitía, por lo que el asunto no pasó a mayores. Chile sostenía que se había roto el Protocolo de Integración Gasífera que se había firmado en 1995.
Los conflictos por este tema entre Argentina y Chile igualmente no se detuvieron en el mandato de Lagos. Su sucesora en la presidencia chilena, la dirigente socialista Michelle Bachelet, a fines del mes de julio de 2006 tuvo que enviarle una carta personal a Kirchner para quejarse por el aumento en el precio del suministro de gas argentino, que subió un 25 por ciento.
En ese momento, la mitad de lo que importaba el vecino país estaba destinado a abastecer a las centrales térmicas y el alza en el precio complicó mucho los primeros meses de gobierno de Bachelet. El embajador chileno en Buenos Aires, Luis Maira, le entregó al entonces Jefe de Gabinete de Kirchner, Alberto Fernández, la misiva en la que expresaba su “decepción y desconcierto” en la negociación por el fluido que pasó de costar de 4 dólares a 4,80 el millón de metros cúbicos.
El abogado y economista Lagos, que se había transformado en vocero de la presidenta chilena, dijo que solo “el tiempo” recompondría la confianza con la Argentina. Fue otro capítulo más de las tensiones que durante años vivieron ambos países. Otras veces las diferencias salieron a la luz por cuestiones limítrofes como en el caso del Canal de Beagle y el de Laguna del Desierto. En esta ocasión el disparador resultó la provisión de gas. Una historia que se conoce casi dos décadas después de que ocurrió.
El día que el chileno Ricardo Lagos casi le declara la guerra a Néstor Kirchner
El ex presidente trasandino reveló el conflicto en su libro de memoriaswww.infobae.com
Es algo bien hablado.
Lo que no queremos, es que cualquiera nos empiece a hacer bullying.
Y a mayor incapacidad de defensa, cualquiera se vuelve bravucón.
Hasta el momento, si bien nos mojan la oreja seguido, no ha pasado a mayores...por ahora.
Lo que no queremos, es que cualquiera nos empiece a hacer bullying.
Y a mayor incapacidad de defensa, cualquiera se vuelve bravucón.
Hasta el momento, si bien nos mojan la oreja seguido, no ha pasado a mayores...por ahora.
Jorge II
Serpiente Negra.
No pasa nada; y tened en cuenta algo; las FFAA no van actuar en ningún aspecto salvo que el que invada nuestro territorio sea un estado. Es decir; si los buques pesqueros chinos quieren pescar al frente de Mar del Plata a 10 metros del puerto lo pueden hacer tranquilamente, la Armada no puede hacer nada porque los buques pesqueros no pertenecen a la Armada China; Prefectura es la que debe actuar. Si ISIS invade o toma el control de parte del territorio nacional Gendarmería debe actuar como así también el terrorismo mapuche debe actuar la Gendarmería, el Ejército no tiene nada que hacer. Es así; así lo dice el actual gobierno que impulsó estas leyes.
si cualquiera nos ningunea es porque sabe que no podemos reaccionar y hubo guerras por muchísimo menos que la provisión de gas, si es una mentira para vender libros da lo mismo es un expresidente
Para que las FFAA actúen, hay un mecanismo válido.
Ley 24059
Del empleo subsidiario de elementos de combate de las fuerzas armadas en operaciones de seguridad interior
ARTICULO 31. — Sin perjuicio del apoyo establecido en el artículo 27, las fuerzas armadas serán empleadas en el restablecimiento de la seguridad interior dentro del territorio nacional, en aquellos casos excepcionales en que el sistema de seguridad interior descrito en esta ley resulte insuficiente a criterio del Presidente de la Nación para el cumplimiento de los objetivos establecidos en el artículo 2º.
ARTICULO 32. — A los efectos del artículo anterior el Presidente de la Nación, en uso de las atribuciones contenidas en el artículo 86, inciso 17 de la Constitución Nacional, dispondrá el empleo de elementos de combate de las fuerzas armadas para el restablecimiento de la normal situación de seguridad interior, previa declaración del estado de sitio.
En los supuestos excepcionales precedentemente aludidos, el empleo de las fuerzas armadas se ajustará, además, a las siguientes normas:
a) La conducción de las fuerzas armadas, de seguridad y policiales nacionales y provinciales queda a cargo del Presidente de la Nación asesorado por los comités de crisis de esta ley y la 23.554;
b) Se designará un comandante operacional de las fuerzas armadas y se subordinarán al mismo todas las demás fuerzas de seguridad y policiales exclusivamente en el ámbito territorial definido para dicho comando;
c) Tratándose la referida en el presente artículo de una forma excepcional de empleo, que será desarrollada únicamente en situaciones de extrema gravedad, la misma no incidirá en la doctrina, organización, equipamiento y capacitación de las fuerzas armadas, las que mantendrán las características derivadas de la aplicación de la ley 23.554.
ARTICULO 32. — A los efectos del artículo anterior el Presidente de la Nación, en uso de las atribuciones contenidas en el artículo 86, inciso 17 de la Constitución Nacional, dispondrá el empleo de elementos de combate de las fuerzas armadas para el restablecimiento de la normal situación de seguridad interior, previa declaración del estado de sitio.
En los supuestos excepcionales precedentemente aludidos, el empleo de las fuerzas armadas se ajustará, además, a las siguientes normas:
a) La conducción de las fuerzas armadas, de seguridad y policiales nacionales y provinciales queda a cargo del Presidente de la Nación asesorado por los comités de crisis de esta ley y la 23.554;
b) Se designará un comandante operacional de las fuerzas armadas y se subordinarán al mismo todas las demás fuerzas de seguridad y policiales exclusivamente en el ámbito territorial definido para dicho comando;
c) Tratándose la referida en el presente artículo de una forma excepcional de empleo, que será desarrollada únicamente en situaciones de extrema gravedad, la misma no incidirá en la doctrina, organización, equipamiento y capacitación de las fuerzas armadas, las que mantendrán las características derivadas de la aplicación de la ley 23.554.
La Ley impide que las FFAA actúen de facto en seguridad interior. Pero no es que nunca podrán actuar. Si la situación lo requiere, hay mecanismos para habilitarlas.
Personalmente creo que más importante que lo Lagos de poner la pistola sobre la mesa fué que por ese incidente los Chilenos implementaron terminales gasiferos para recibir Gas Natural por vía marítima y perdimos un gran Negocio que podría haber sido pero saecula saeculorum y que partió con el gaseoducto binacional , incluso recuerdo que después Chile hasta nos exportó Gas Natural a nosotros en varias ocasiones .
Perdimos por todos lados .
Perdimos por todos lados .
