Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa

[Mondolear]

El tema es incluso deben estar leyendo hasta este foro. Con respecto a lo que dijo el Primer Ministro era lo más obvio y no se ve ninguna novedad. Con respecto a sus aviones creo que el problema no es que aviones tiene, el problema es que no tenemos un vector para defender nuestro territorio; es decir que sus aviones no puedan sobrevolar de manera impune. Pero a su vez tener radares de muy largo alcance como para controlar malvinas como si ellos tienen y controlan todo nuestro territorio. Pero a su vez lo más importante es el control indirecto que tienen y que aquí pasa desapercibido; que es la constante visitas de funcionarios, periodistas y famosos a las reuniones y fiestas que hace el embajador del RU, incluso en este ultimo fin de semana estuvieron politicos oficialistas y opositores y periodistas oficialistas y opositores como Brancateli de visita en un evento en la embajada disfrazada con visitas de varios embajadores; después hablan o mandan twit de patriotismo.
La politica argentina jamas defendió Malvinas, el periodismo ni hablar; solo se hace un uso politico de Malvinas cuando las papas internas queman, pero cuando la embajada britanica invitan van todos, pero cuando invita la embajada de indonesia no va nadie.

Ya con ver como festejan el 4 de julio en la embajada disfrazados de cowboys, o el cumpleaños de la reina te das cuenta quien es quien.
Hoy vi los comentarios en el diario LN, gente supuestamente macrista, de derecha, en un 90% hablando sobre que la Malvinas son inglesas y que no los "jodamos". Lo mismo pasa con los pibes.
Si todo sigue así va a llegar un momento que va a haber un Presidente que firme una claudicación total al reclamo, y espero que nunca pase.

 

[Charly B.]

Muchachos volvamos ya mismo a NOTICIAS DEL MINISTERIO DE DEFENSA , gracias....!

Por favor, no vamos a repetirlo de nuevo.

 

[Litio]

alguna vez lo hicieron?

-Si, y dos veces, de ida y de vuelta para ir a Punta Arenas, que es el aeropuerto
de alternativa, los Typhonne's y el VC-10 debieron pasar sobre espacio aéreo
Argentino, esto se autorizo por tratados internacionales de seguridad aérea
pero la FAA en la región lo mas poderoso que tenia para escoltarlos por
nuestro espacio aéreo eran los Twin Otter que estaban basados en Comodoro

Saludosss
Roberto

 

[gordojhon]

una vuelta a la cuadra...

 

[Rastrojero76]

Ya con ver como festejan el 4 de julio en la embajada disfrazados de cowboys, o el cumpleaños de la reina te das cuenta quien es quien.
Hoy vi los comentarios en el diario LN, gente supuestamente macrista, de derecha, en un 90% hablando sobre que la Malvinas son inglesas y que no los "jodamos". Lo mismo pasa con los pibes.
Si todo sigue así va a llegar un momento que va a haber un Presidente que firme una claudicación total al reclamo, y espero que nunca pase.

Si se mantiene el teclamo es exclusivamente por que a nuestros políticos les sirve para el frente interno , eso se sostiene con declaraciones unilaterales , declaraciones en la ONU y poco más ,en el momento en que la reivindicación de las Malvinas le mueva el amperímetro a una parte ínfima de la población estos se olvidan , te lo firmo .

Ahora yo me pregunto. ¿ es sostenible en el tiempo sustentar nuestro reclamo antártico y mar territorial en función de la proyección de territorios ocupados por otra nación y con mínimas posivilidades de revertir la situación por los causes actuales ?

 

[Ciclista]

tengan en cuenta que el ministro habla para el publico local y más aun ahora que están en elecciones; ni se va a preocupar por lo que digan o exclamen los chilenos porque ni le mueve el amperimetro, Además ni debe saber lo que dijo ni debe estar enterado de los tratados.

Nooo. Es un Ministro y tratándose del Ministro de Defensa, cuya cartera se supone delinea la política de defensa, lo que dice que afecte relaciones internacionales es siempre importante. No vale eso de que habla para adentro, el capo de RR.EE y el de Defensa de un país siempre hablan para afuera y para adentro, aunque no lo quieran.

 

[FerTrucco]

Perdón por la ignorancia, ¿desde cuándo la FAA autoriza o deja de autorizar vuelos?

 

[nico22]

Contacto entre el Ministerio de Defensa y el CTE ruso por drones de reconocimiento​

Por
Juan José Roldán
-
17 marzo, 2021

Contacto entre el Ministerio de Defensa y el CTE ruso por drones de reconocimiento

Desde las últimas semanas, desde Zona Militar hemos realizado una extensa cobertura de los ofrecimientos que la Federación Rusa viene realizando a la

www.zona-militar.com

 

[Ale]

No es noticia de defensa puntualmente pero no sabia donde ponerlo...

Independencia de Mendoza: el sistema similar al de los Países Bajos en el que piensa el Gobernador

Rodolfo Suárez se mostró interesado en una reformulación del federalismo. Dijo que buscaría otro sistema de coparticipación y activar más pasos a Chile

www.infobae.com

 

[BIGUA82]

Ya con ver como festejan el 4 de julio en la embajada disfrazados de cowboys, o el cumpleaños de la reina te das cuenta quien es quien.
Hoy vi los comentarios en el diario LN, gente supuestamente macrista, de derecha, en un 90% hablando sobre que la Malvinas son inglesas y que no los "jodamos". Lo mismo pasa con los pibes.
Si todo sigue así va a llegar un momento que va a haber un Presidente que firme una claudicación total al reclamo, y espero que nunca pase.

No va a pasar mucho tiempo de ello.Hablar de Malvinas atrasa.Hablar de Malvinas es asociarlo al PRN.
Hablar de Malvinas en una Nacion empobrecida con otros problemas estructurales enormes es perder el tiempo.Para un alto porcentaje de la ciudadania en general el tema Malvinas poco importa a la nada misma y ese alto porcentaje opina que las Islas Malvinas son britanicas.
Las Islas Malvinas son usadas por la politica unicamente en 2 de abril y eso es cada vez menos,con menos incidencia.

 

[BIGUA82]

Perdón por la ignorancia, ¿desde cuándo la FAA autoriza o deja de autorizar vuelos?

La FAA no autoriza nada,no es el ente con responsabilidad.La ANAC es quien autoriza los sobrevuelos del espacio aereo argentino,lo realiza en concordancia con el MINREX,si se trata de un vuelo militar o especial.
A la FAA solo se informa para el control mediante el SINVYCA.

 

[harryeltecnico]

No va a pasar mucho tiempo de ello.Hablar de Malvinas atrasa.Hablar de Malvinas es asociarlo al PRN.
Hablar de Malvinas en una Nacion empobrecida con otros problemas estructurales enormes es perder el tiempo.Para un alto porcentaje de la ciudadania en general el tema Malvinas poco importa a la nada misma y ese alto porcentaje opina que las Islas Malvinas son britanicas.
Las Islas Malvinas son usadas por la politica unicamente en 2 de abril y eso es cada vez menos,con menos incidencia.

De a poco van lavando el tema Malvinas de la memoria,no se si esta incluida,pero deberia ser tema obligatorio en las clases de historia de las escuelas.
Ahora de los 70/80 se acuerdan todos los dias manga de ***,parece que fue el unico gobierno militar de este pais.
Los anteriores ni existen en la memoria colectiva.

 

[BIGUA82]

De a poco van lavando el tema Malvinas de la memoria,no se si esta incluida,pero deberia ser tema obligatorio en las clases de historia de las escuelas.
Ahora de los 70/80 se acuerdan todos los dias manga de *********,parece que fue el unico gobierno militar de este pais.
Los anteriores ni existen en la memoria colectiva.

Por experiencia propia,si las Escuelas Primarias y algunas Secundarias,realizan un recordatorio el 2 de abril,pero no pasa de un comentario o un pizarron,no más,pero siempre cargado el tema de ideologia.
Es inevitable que se lo asocie al PRN.Entonces esta causa con el tiempo quedará aun mas marcada por la ideologia y condenada de a poco al olvido,es inevitable.
Es por ello que frente a este escenario la Fuerza Aerea Argentina,está trabajando desde hace cuatro años,sin prisa pero sin pausa,con un alto nivel investigativo y apegada a las normas que rigen la historiografia,con la Comision Batalla Aerea por las Islas Malvinas N°2 (BANIM 2) en la revision de los dos Tomos de la Historia de la Fuerza Aerea Argentina referente a la Batalla Aerea durante la Gesta,y es objetivo presentar el trabajo el año que viene al cumplirse 40 años del Bautismo de Fuego de la FAA.
Este trabajo de revision,correccion y acopio de nuevos datos determinará una serie de tomos,que la Biblioteca Nacional,la Biblioteca del Congreso de la Nacion,serán los primeros depositarios para consulta de los ciudadanos,se trabaja tambien en la digitalizacion para una mayor difusion y será de alcance publico.

 

[PMCH]

A ver, yo lo viví en carne propia cuando en séptimo grado de primaria, todos los viernes nos hacían pasar al frente y exponer sobre un tema a elección.

En una ocasión elegí preparar una exposición sobre la Operación Rosario.

Al terminar la exposición el comentario que me hizo la "maestra" fue que para la próxima eligiera un tema más "alegre".

 

[Negro]

Señores se les pidio 2 veces que dejen hacer off topics, esto ya ronda lo mal educado.

Proximos off topics seran eliminados​

 

[tanoarg]

Señores se les pidio 2 veces que dejen hacer off topics, esto ya ronda lo mal educado.

Proximos off topics seran eliminados​

perdon....
ya borro.

 

[BIGUA82]

Para que lo lean en el MdD....Excelente nota,clara,concreta y consisa.Felicitaciones.

Los aviones hidrantes para la Argentina suman un nuevo capítulo

Hace unos pocos días, el Ministro de Defensa Agustín Rossi sumó un nuevo capítulo a la larga e inconclusa historia de los aviones hidrantes para la

www.zona-militar.com

 

[Jorge II]

En lo personal estoy en contra que se utilicen los C130 de la FAA; principalmente porque además de cumplir su roll que lo hace excelente; son historia viviente del pais y no se merecen que tengan otro laburo más; me gustaría que los 6 C130 que están operativos (incluyendo a los que están en FADEA) terminen sin novedad en estos años que les quedan y poderlos disfrutar en los museos donde estén. Espero que entiendan lo que digo.
Creo que se debe invertir en aviones hidrantes puros o cualquier aeronave que cumpla su cometido como ser el DASH8Q400, C130, Kamov, Bell 412, Mil Mi etc etc etc que sean exclusivo para ese cometido y operaciones de emergencias. Que no sean pagados por Defensa.

 

[PMCH]

En lo personal estoy en contra que se utilicen los C130 de la FAA; principalmente porque además de cumplir su roll que lo hace excelente; son historia viviente del pais y no se merecen que tengan otro laburo más; me gustaría que los 6 C130 que están operativos (incluyendo a los que están en FADEA) terminen sin novedad en estos años que les quedan y poderlos disfrutar en los museos donde estén. Espero que entiendan lo que digo.
Creo que se debe invertir en aviones hidrantes puros o cualquier aeronave que cumpla su cometido como ser el DASH8Q400, C130, Kamov, Bell 412, Mil Mi etc etc etc que sean exclusivo para ese cometido y operaciones de emergencias. Que no sean pagados por Defensa.

Agregaría algo más, se sigue distorsionando el rol de las FFAA. Así como la ARA brindará opoyo a las tareas de control de la ZEE, esto no es su principal misión que es defensa, la ARA no es una guardia costera.

Bueno, lo mismo aplica para la FAA, brindar apoyo por supuesto que si, pero su misión es la defensa, no son bomberos.

 

[spirit666]

Agregaría algo más, se sigue distorsionando el rol de las FFAA. Así como la ARA brindará opoyo a las tareas de control de la ZEE, esto no es su principal misión que es defensa, la ARA no es una guardia costera.

Bueno, lo mismo aplica para la FAA, brindar apoyo por supuesto que si, pero su misión es la defensa, no son bomberos.

En momento que algunos cuestionan la existencia de las FFAA's, cualquier nuevo rol que le asignen es bienvenido más allá que le sea competencia propia o no.