Asuntos Nucleares
- Tema iniciado Artrech
- Fecha de inicio
Mañana a la mañana voy va ver un trabajo de ingeniería en Atucha II, de acuerdo a lo que vea y me comenten mis migos y colegas que trabajan en la central les comento si se inaugura o no éste año.
Yo creo que se va a inaugurar para la foto de cristina como la central térmica también de campana en el año 2008.
Yo creo que se va a inaugurar para la foto de cristina como la central térmica también de campana en el año 2008.
pulqui
Colaborador
Acuerdos nucleares con Italia
En el marco de la Reunión de la Comisión Económica Bilateral Argentina -Italia, la CNEA cerró varios acuerdos con organismos científicos y técnicos italianos.
Entre el 30 de marzo y el 1º de abril, se llevó a cabo en la Ciudad de Buenos Aires la reunión de Comisión Mixta para la cooperación bilateral entre la República Argentina y la República Italiana.
La presidenta de la CNEA, Norma Boero, firmó acuerdos de cooperación con el Consejo nacional para la Investigación de Italia (Consiglio Nazionale per la Ricerche - CNR) y la Universidad de Pisa.
Con el Consejo Nacional de Investigaciones, la CNEA estableció un Acuerdo Marco que permitirá que la CNEA y el CNR cooperen entre sí en las áreas de la Nanociencia, Micro y Nanotecnología, Astropartículas, Física, Medicina, Neurociencias, Materiales avanzados y Aceleradores, entre otras.
Además Norma Boero y Alessandra Guidi (Responsable Asuntos Internacionales) de la Universidad de Pisa, firmaron un Acuerdo Marco en el Sector de la Tecnología Nuclear entre la CNEA y la mencionada Universidad que se orienta a fortalecer la cooperación bilateral en la investigación, desarrollo y capacitación en las áreas de los reactores de pequeña y mediana potencia y el combustible nuclear entre otros.
Laboratorio Internacional Asociado de Nanomagnetismo
Adicionalmente, la Presidenta Norma Boero y el Director del Istituto di struttura della Materia establecieron la creación del Laboratorio Internacional Asociado de Nanomagnetismo (LIANAM), conformado por el Laboratorio de Resonancias Magnéticas de la CNEA y el Istituto Di Struttura Della Materia del CNR, laboratorios que son reconocidos internacionalmente por la excelencia de su investigación sobre nanoestructuras magnéticas.
El LIANAM se dedicará al estudio de las propiedades fundamentales de los materiales magnéticos nanoestructurados de interés tecnológico en áreas estratégicas tales como la nanoelectrónica, sensores magnéticos y almacenamiento de información. Los beneficios del laboratorio conjunto son la integración de la experiencia e instalaciones complementarias que permitan la preparación, caracterización y el estudio de las propiedades magnéticas y magneto-transporte de nuevos materiales, utilizando una amplia gama de metodologías y técnicas.
Las nanoestructuras magnéticas (películas, multicapas, nanopartículas) son la base de una nueva generación de discos duros para computadoras, memorias magnéticas, dispositivos electrónicos y sensores. Las nanopartículas magnéticas poseen interesantes aplicaciones en el campo de la biomedicina para el diagnóstico precoz y el tratamiento de tumores, como los vehículos de suministro de medicamentos, para mejorar la señal de imagen de resonancia magnética nuclear y, para atacar y destruir las células cancerosas con aumento local de la temperatura producido por la energía térmica que se disipa en un ciclo de histéresis mediante una frecuencia adecuada de campo magnético alterno (hipertermia magnética).
Estos acuerdos refuerzan los vínculos existentes entre ambos países, destacando la importancia de nuestro país en el campo científico y tecnológico a partir de los desarrollos alcanzados en materia nuclear, otorgando un marco de cooperación para el desarrollo de actividades conjuntas entre los organismos científicos y tecnológicos de Argentina e Italia.
02 de Abril de 2011
CNEA
"Apagón" nuclear costará hasta 2.000 millones de euros al año
En la cumbre energética nacional de Berlín de este viernes se discutirá quién asumirá los nuevos costos
Manifestaciones contra le enregía nuclear en Colonia, Alemania | AP
El ministro alemán de Economía, el liberal Rainer Brüderle, aseguró este viernes que el abandono de la energía nuclear le costará a su país entre 1.000 y 2.000 millones de euros al año, según las características finales del proceso.
Sus declaraciones contrastan con la información aparecida este viernes en el rotativo "Süddeutsche Zeitung", que considera que el cierre definitivo de las 17 plantas atómicas de Alemania supondrá unos 3.000 millones de euros al año.
Este cruce de informaciones se produjo horas antes de que arranque en Berlín una cumbre energética nacional con la canciller cristianodemócrata Angela Merkel, Brüderle, y los 16 jefes de los estados federados.
Los principales temas de la agenda serán el abandono definitivo de la energía atómica, el desarrollo de energías alternativas y la modernización de las redes eléctricas. Sobre el primer asunto, uno de los asuntos más espinosos es quién soportará financieramente los costes del cierre de las centrales nucleares, pues los consumidores finales no quieren que el proceso se repercuta en las facturas y los consorcios energéticos exigen la colaboración estatal.
La negociación para abandonar el uso de la energía nuclear se reabrió en Alemania a raíz de la catástrofe de Fukushima, pocos meses después de que el Ejecutivo de Merkel hubiese decidido prolongar la vida de las centrales del país, lo que obligó a un brusco giro de su política energética.
(EFE)
En la cumbre energética nacional de Berlín de este viernes se discutirá quién asumirá los nuevos costos
Manifestaciones contra le enregía nuclear en Colonia, Alemania | AP
El ministro alemán de Economía, el liberal Rainer Brüderle, aseguró este viernes que el abandono de la energía nuclear le costará a su país entre 1.000 y 2.000 millones de euros al año, según las características finales del proceso.
Sus declaraciones contrastan con la información aparecida este viernes en el rotativo "Süddeutsche Zeitung", que considera que el cierre definitivo de las 17 plantas atómicas de Alemania supondrá unos 3.000 millones de euros al año.
Este cruce de informaciones se produjo horas antes de que arranque en Berlín una cumbre energética nacional con la canciller cristianodemócrata Angela Merkel, Brüderle, y los 16 jefes de los estados federados.
Los principales temas de la agenda serán el abandono definitivo de la energía atómica, el desarrollo de energías alternativas y la modernización de las redes eléctricas. Sobre el primer asunto, uno de los asuntos más espinosos es quién soportará financieramente los costes del cierre de las centrales nucleares, pues los consumidores finales no quieren que el proceso se repercuta en las facturas y los consorcios energéticos exigen la colaboración estatal.
La negociación para abandonar el uso de la energía nuclear se reabrió en Alemania a raíz de la catástrofe de Fukushima, pocos meses después de que el Ejecutivo de Merkel hubiese decidido prolongar la vida de las centrales del país, lo que obligó a un brusco giro de su política energética.
(EFE)
Tronador II
Colaborador
.....y?, nos quedamos con la intriga....fuiste?
No se a ustedes, pero a mi este me parece el camino mas cómodo (que no es lo mismo que facil) que se puede tomar, en lugar de mejorar y hacer más seguras las centrales nucleares se decide cerrarlas. Como si alguna energía alternativa pudiera hoy aportar la potencia bruta de una central nuclear, esto lo unico que va causar es la quema de mas hidrocarburos a montones mientras se genera una fracción con energía alternativa para cubrir el "hueco".
Me parece que es la actitud equivocada :banghead:
.bbc
El error que dejó a la luz información secreta de submarinos nucleares
El Ministerio de Defensa del Reino Unido admitió que información secreta sobre el funcionamiento de sus submarinos de propulsión nuclear fue publicada en Internet por error.
El ministerio había tachado la información sensible de un reportaje, pero por un error técnico quedó accesible para cualquiera en internet si se copiaba y pegaba en otro documento.
Los datos secretos revelaban opiniones de expertos de cómo los submarinos británicos se enfrentan a accidentes catastróficos.
La información también incluía detalles de las medidas de autoprotección de los submarinos estadounidenses.
La autoridad aseguró que el problema ya fue resuelto y que ahora está disponible en línea una versión segura.
"Potencialmente catastrófica"
"Tan pronto como nos lo comunicaron, hicimos lo necesario para asegurarnos de que el documento fuera retirado del dominio público y reemplazado por la versión adecuada"
Portavoz Ministerio de Defensa
El documento era una evaluación hecha por el jefe de la oficina controladora de la seguridad nuclear, Andrew McFarlane, acerca de las opciones para reactores para futuros submarinos.
Algunas partes del informe desclasificado, publicado en el sitio en Internet del Parlamento, fueron preparado para proteger información sensible.
En las partes que se suponía que podían ser vistas, se concluía que los reactores actuales podrían ser "potencialmente vulnerables" a accidentes fatales.
Esto llevó a las autoridades a sugerir que se empleen otros tipos en el futuro.
El diputado conservador y antiguo oficial de la Armada Patrick Mercer dijo que la revelación era "potencialmente catastrófica" porque revelaba detalles "altamente interesantes" para los enemigos del Reino Unido.
Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo que la institución "agradece a los periodistas por llamar la atención sobre el asunto". Y es que la disponibilidad de la información secreta fue revelada por el Daily Star.
"Tan pronto como nos lo comunicaron, hicimos lo necesario para asegurarnos de que el documento fuera retirado del dominio público y reemplazado por la versión adecuada".
"Nos tomamos la seguridad nuclear muy en serio y estamos haciendo todo lo posible para evitar que esto vuelva a ocurrir".
El error que dejó a la luz información secreta de submarinos nucleares
El Ministerio de Defensa del Reino Unido admitió que información secreta sobre el funcionamiento de sus submarinos de propulsión nuclear fue publicada en Internet por error.
El ministerio había tachado la información sensible de un reportaje, pero por un error técnico quedó accesible para cualquiera en internet si se copiaba y pegaba en otro documento.
Los datos secretos revelaban opiniones de expertos de cómo los submarinos británicos se enfrentan a accidentes catastróficos.
La información también incluía detalles de las medidas de autoprotección de los submarinos estadounidenses.
La autoridad aseguró que el problema ya fue resuelto y que ahora está disponible en línea una versión segura.
"Potencialmente catastrófica"
"Tan pronto como nos lo comunicaron, hicimos lo necesario para asegurarnos de que el documento fuera retirado del dominio público y reemplazado por la versión adecuada"
Portavoz Ministerio de Defensa
El documento era una evaluación hecha por el jefe de la oficina controladora de la seguridad nuclear, Andrew McFarlane, acerca de las opciones para reactores para futuros submarinos.
Algunas partes del informe desclasificado, publicado en el sitio en Internet del Parlamento, fueron preparado para proteger información sensible.
En las partes que se suponía que podían ser vistas, se concluía que los reactores actuales podrían ser "potencialmente vulnerables" a accidentes fatales.
Esto llevó a las autoridades a sugerir que se empleen otros tipos en el futuro.
El diputado conservador y antiguo oficial de la Armada Patrick Mercer dijo que la revelación era "potencialmente catastrófica" porque revelaba detalles "altamente interesantes" para los enemigos del Reino Unido.
Un portavoz del Ministerio de Defensa dijo que la institución "agradece a los periodistas por llamar la atención sobre el asunto". Y es que la disponibilidad de la información secreta fue revelada por el Daily Star.
"Tan pronto como nos lo comunicaron, hicimos lo necesario para asegurarnos de que el documento fuera retirado del dominio público y reemplazado por la versión adecuada".
"Nos tomamos la seguridad nuclear muy en serio y estamos haciendo todo lo posible para evitar que esto vuelva a ocurrir".
pulqui
Colaborador
pulqui
Colaborador
Avances en proyectos del CAE
La presidenta de la CNEA, Norma Boero, recorrió el Centro Atómico Ezeiza para constatar los avances en diversos proyectos del organismo.
Vista parcial del Centro Atómico Ezeiza
Con ese objetivo, Boero observó las nuevas obras en el Área Gestión de Residuos Radiactivos, la modernización de los equipamientos en el Laboratorio de Materiales de Fabricaciones de Aleaciones Especiales (LMFAE), visitó el Bioterio y asistió a la apertura de las actividades académicas del Instituto de Tecnología Nuclear Dan Beninson.
Instituto de Tecnología Nuclear Dan Beninson
La presidenta de la CNEA asistió a la apertura de las actividades académicas del Instituto de Tecnología Nuclear Dan Beninson, que tuvo lugar en el aula de Aplicaciones del CAE y contó con la presencia de autoridades, docentes y alumnos.
En ese sentido, el Gerente de Área de Aplicaciones de la Tecnología Nuclear, Juan Carlos Furnari, y la Decana del Instituto, Carla Notari, fueron los encargados de realizar los discursos de bienvenida a los alumnos, y enumeraron las actividades, carreras y cursos programados para este año.
Luego, se realizó un reconocimiento por el sitio donde será emplazado el edificio del Instituto.
Nuevas obras en el Área Gestión de Residuos Radiactivos
Boero visitó, acompañada de la gerente del Programa Nacional de Residuos Radiactivos, Elvira Maset, el Depósito de Almacenamiento Prolongado, donde se almacenan 40 contenedores transoceánicos que contienen tambores de residuos radiactivos acondicionados.
Al recorrer el Área de Gestión Ezeiza (AGE), que comprende un predio de ocho hectáreas dedicado a las distintas etapas de gestión de residuos radiactivos, fuentes en desuso y combustibles gastados, la titular de la CNEA destacó el nivel de avance, en especial lo que hace a la seguridad física del predio.
Además, se examinó el edificio que próximamente será remodelado y ampliado a través del proyecto Planta de Tratamiento y Acondicionamiento para residuos de Media y Baja Actividad (PTAMB), así como los sistemas de disposición final de residuos que estuvieron operativos hasta el año 2001 y el depósito de fuentes radiactivas en desuso y tambores de residuos acondicionados.
La comitiva también visitó el depósito de combustibles gastados del reactor de producción de radioisótopos RA-3, el cual será desmantelado y remodelado el próximo año para el traslado de estos materiales a un nuevo sistema de almacenamiento en húmedo, dentro del predio.
La modernización de los equipamientos en el LMFAE
En otro orden, Boero pudo observar el equipamiento incorporado en los últimos tres años por Laboratorio de Materiales de Fabricaciones de Aleaciones Especiales, en el marco del proyecto de Fabricación de Componentes Estructurales de base Circonio que lleva adelante CNEA.
En ese sentido, la titular del organismo participó de la operación del microscopio de barrido Philips Inspect S., equipado con EDAX y EBSD (dispositivo de última generación para determinar micro-textura), mientras se observaba la superficie de fractura en una probeta ensayada por fisuración diferida por hidrógeno (FDH), en un ensayo de gran importancia en la evaluación del material de tubos de presión para centrales CANDU.
Entre otros equipamientos, también se pudo observar el funcionamiento del Difractómetro Bruker D8 FOCUS, así como el Calorímetro Diferencial de Barrido TA Q200 y la máquina de ensayos universal Instron, en los laboratorios de análisis térmico y de ensayos mecánicos, respectivamente. Finalmente realizó un recorrido por los laboratorios anexos de cromatografía de gases en metales, metalográfico, de ensayos mecánicos y microscopía óptica
Visita al Bioterio
Finalmente, Norma Boero visitó las instalaciones del Bioterio, donde recibió información detallada de las actividades que allí se realizan por parte del personal del sector.
26 de Abril de 2011
CNEA
Crisis de Japón forzó cambios en proyecto Atucha III
por Bolsafe Valores S.A. - 16/03/2011 11:18
/
La crisis nuclear producida en Japón tendrá consecuencias para el Plan Nuclear de la Argentina, que persigue reducir la participación del 52 por ciento que tiene el gas natural dentro de la composición de la matriz energética nacional.
En medio de un trabajo que debería madurar en junio próximo con el lanzamiento de una licitación internacional para contratar la compra de una cuarta planta nuclear (Atucha III), que podría tener dos módulos de 1.000 MW cada uno, ya tomó cuerpo la idea de comprar reactores de uranio enriquecido, que responde a una tecnología de tercera generación.
Ello implicaría abandonar la idea de una usina de segunda generación, tal como Embalse o Atucha II, que funcionan con uranio natural, informó hoy el diario BAE, explicando que la adjudicación deberá cumplir estrictos requisitos de una abierta transferencia de tecnología, la fabricación local de elementos combustibles y amplias condiciones de financiamiento para encarar un proyecto mayor a los 5.000 millones de dólares.
El financiamiento es clave, ya que no se espera el apoyo de los organismos internacionales de crédito.
Así, la experiencia de la situación en la central atómica de Fukushima tendrá incidencia en la Argentina, porque el futuro encargo de estos dos reactores de potencia no responderá a los tipos de PHWR (agua pesada presurizada).
El sismo del pasado viernes en Japón, que alcanzó un nivel de 9 en la escala abierta de Richter, no afectó los edificios que contienen las propias unidades generadoras, pero sí las instalaciones auxiliares que permiten el funcionamiento seguro de los reactores.
Atucha I y II, y la futura tercera central, están en la localidad bonaerense de Lima, zona considerada de nula sismicidad. La central de Embalse, en Río Tercero (Córdoba), está en una zona de baja sismicidad.
por Bolsafe Valores S.A. - 16/03/2011 11:18
/
La crisis nuclear producida en Japón tendrá consecuencias para el Plan Nuclear de la Argentina, que persigue reducir la participación del 52 por ciento que tiene el gas natural dentro de la composición de la matriz energética nacional.
En medio de un trabajo que debería madurar en junio próximo con el lanzamiento de una licitación internacional para contratar la compra de una cuarta planta nuclear (Atucha III), que podría tener dos módulos de 1.000 MW cada uno, ya tomó cuerpo la idea de comprar reactores de uranio enriquecido, que responde a una tecnología de tercera generación.
Ello implicaría abandonar la idea de una usina de segunda generación, tal como Embalse o Atucha II, que funcionan con uranio natural, informó hoy el diario BAE, explicando que la adjudicación deberá cumplir estrictos requisitos de una abierta transferencia de tecnología, la fabricación local de elementos combustibles y amplias condiciones de financiamiento para encarar un proyecto mayor a los 5.000 millones de dólares.
El financiamiento es clave, ya que no se espera el apoyo de los organismos internacionales de crédito.
Así, la experiencia de la situación en la central atómica de Fukushima tendrá incidencia en la Argentina, porque el futuro encargo de estos dos reactores de potencia no responderá a los tipos de PHWR (agua pesada presurizada).
El sismo del pasado viernes en Japón, que alcanzó un nivel de 9 en la escala abierta de Richter, no afectó los edificios que contienen las propias unidades generadoras, pero sí las instalaciones auxiliares que permiten el funcionamiento seguro de los reactores.
Atucha I y II, y la futura tercera central, están en la localidad bonaerense de Lima, zona considerada de nula sismicidad. La central de Embalse, en Río Tercero (Córdoba), está en una zona de baja sismicidad.
Esa nota Goc no es muy congruente. Las centrales PHWR que tiene Argentina son de las mas seguras que hay en el mundo. Mas seguro solo seria el Carem. Usar uranio enriquecido en las centrales genera para mi muchos problemas. Y ni hablar de querer usar una central de ciclo simple con cualquier tipo de combustible.
Goc, esa nota esta llena de incongruencias. En primer lugar, la clasificación de las centrales nucleares no se da por uranio natural-uranio enriquecido, hay PWR de segunda y tercera generación, como así también hay PHWR de segunda y tercera generación. En segundo lugar, la decisión de que la cuarta central nuclear sea PWR y no PHWR no se dio por el accidente de Fukushima, sino por el proceso de privatización que sufre AECL, suministradora de los reactores CANDU.
Nuclear Industry in the Media
Rosatom plans to bid for Argentina's new N-plant, Komarov
21.04.2011 10:28 | Nuclear.Ru
Rosatom is planning to participate in a tender for construction of a new nuclear power plant (NPP) in Argentina , which may called for this June, said Kirill Komarov, deputy director general for development and international business of Rosatom, at the forum ATOMEX North-West in St. Petersburg on April 19.
Russia was going to offer the customer two reactor units of AES-2006 project, as Nuclear.Ru was explained by the Rosatom's official. He noted that details of the supplier selection procedure were not known yet because all calls "will be made in May-June."
"So far, we are doing preparatory work in Argentina: present on our technologies, explain on quality assurance," Komarov said. "We are aware of our major competitors being active in this area," he added.
Rosatom plans to bid for Argentina's new N-plant, Komarov
21.04.2011 10:28 | Nuclear.Ru
Rosatom is planning to participate in a tender for construction of a new nuclear power plant (NPP) in Argentina , which may called for this June, said Kirill Komarov, deputy director general for development and international business of Rosatom, at the forum ATOMEX North-West in St. Petersburg on April 19.
Russia was going to offer the customer two reactor units of AES-2006 project, as Nuclear.Ru was explained by the Rosatom's official. He noted that details of the supplier selection procedure were not known yet because all calls "will be made in May-June."
"So far, we are doing preparatory work in Argentina: present on our technologies, explain on quality assurance," Komarov said. "We are aware of our major competitors being active in this area," he added.
Que notición. Yo pensaba que esta central iba a ser 100% argenta.
S
SnAkE_OnE
Algo me dice que ganan los Coreanos..
Temas similares
