Rumores y discusión sobre el próximo multirrol que no fue para la FAA
- Tema iniciado Cocker
- Fecha de inicio
es interesante el caso iraqui, demuestra lo que se tarda en formar personal y en reconstruir una fuerza aérea, la empezaron a re-organizar luego del final de la batalla de isis, donde hasta bases aéreas le tomo isis , osea de la nada en 5 años le metieron f-16 una tecnología que lo que quedaba del personal iraqui nunca pudo absorber, por eso volaron con mantenimiento privado, y también pilotos de usa, cuando se corto esa ayuda por si mismo no estaban capacitados para hacer ninguna inspección importante ....y todos en tierra, salio una muy buena nota de eso en janes.
si... no serían los mejores F18 de segunda mano... claramente!
hoy por hoy los kuwaitíes son lo mejor de lo que queda volando en cuanto a la materia.... y varios se van a sacar los ojos por adquirirlos.... .
lee los post anteriores ya subieron esa noticia varios foristas!
No no no.no se me achique!!!... de pelea!!
No es un tema de achicarse o no.
Ésta misma charla ya la tuve hace rato con el mismo @patricio hernan , y otros foristas mas.
Y otra vez, repetir lo mismo, en alguno casos me aburre.
me262
Colaborador
Estimado, el problema del F-16 iraquí es político, no inherente a la plataforma.
EE.UU casi abandona su Embajada, el personal de Lockheed abandonó el país por seguridad debido a los ataques de Isis, el dinero destinado por la FA era escaso, se cortó la cadena logística y las tripulaciones perdieron sus certificaciones.
Eso no va a pasar.
Ni Lockheed ni Raytheon, y hasta Boeing con la JDAM le van a dar de ganar a Israel.
Aparte costaría una fortuna adaptar cada avión para el armamento israelí.
Hay cosas que se repiten cada 2 o 3 páginas, que no tienen sentido.
IAI le facturó a Ucrania 40 millones de dólares por cada upgrade a los Mig-29 adaptados al armamento israelí.
No es mas fácil preguntarle el MinDef a EE.UU que nos vende primero, y después sacamos conclusiones..?
Lockheed, Raytheon, GE y Boeing van a hacer fuerza para vendernos, y entre todas manejan el Congreso...
Saludos.
bueno.... le ahorré algunas palabras entonces...
saludos
yo hubiera hecho lo mismo, los iraquies abandonaron bases con abram okm que tomo isis, irak es un caos y una anarquia, yo no confiaria en el profesionalismo de sus fuerzas, una ofensiva de isis y te toman f-16 con aim -120 .....
en la provincia de Anbar hezzbola capturo tambien abrams
Última edición:
Es casualidad, pero hace como un año o mas, dije mas o menos lo mismo.
Incluso, a mi parecer, el F-4, aparato que fue reemplazado por el F-14, era mas multi rol que el F-14.
amigo!.. .es de un sitio Indio la noticia que subieron sobre el supuesto "embargo" Chino a las armas de última generación Chinas a Pakistan!
es el mismo sitio que dice que los Tejas son el mejor caza de 4°gen++ que existe y que con 2 o 3 retoques es mejor que el Rafale!...
está bien.... cada uno es dueño de creer lo que quiera.
saludos
iba a poner la misma foto..... me ahorraste el trabajo!Entonces qué sentido tiene integrarlo en el JF-17? Un avión de exportación no usado por China.
gracias...
Eso es lo que pasaría con cualquier SDA de origen Yankee...o...ir a Israel a comprar armamento, el cual NO es barato
claramente!... por que el F14 no era multirrol! , no fué concebido para eso sino como caza de defensa de la flota..
la razón de ser del F14 era interceptar lo mas rápido y lejos posible los bombarderos y/o misiles que éstos u otras plataformas pudieran lanzar sobre la flota... nunca fué la idea de los desarrolladores que el F14 hiciera otra cosa.
en los 90' se tubo que adaptar para otras tareas, pero ya estaba de salida.
saludos
no creo que sea tan lineal .... si tuviéramos la plata para integrar armamento de Israel en cazas nuevos también tendríamos para comprarlo en USA.
por lo mismo, si USA autoriza la integración de armamento de Israel , con mas razón va a permitir vender ese mismo armamento ellos mismos.
no sé por que algunos disocian una cosa de la otra...
Entonces qué sentido tiene integrarlo en el JF-17? Un avión de exportación no usado por China.
y la fuente de esa foto? puede ser una fake , donde hay fotos de mas calidad? se guian por una foto de dudosa calidad.
y a usted le parece que hoy nosotros somos tan confiables a vista de USA??yo hubiera hecho lo mismo, los iraquies abandonaron bases con abram okm que tomo isis, irak es un caos y una anarquia, yo no confiaria en el profesionalismo de sus fuerzas, una ofensiva de isis y te toman f-16 con aim -120 .....
en la provincia de Anbar hezzbola capturo tambien abrams
saludos
pone la fuente de la foto y mas fotos y te lo acepto.
Si al JF-17 Block 3 se confirma que le pusieron un pilón adicional para LDP en el lado opuesto al cañón, sería un golazo.
-PL-10E para corto alcance.
-PL-12 para mediano alcance <100km
-PL-15 para Largo alcance >120km.
-PL-10E para corto alcance.
-PL-12 para mediano alcance <100km
-PL-15 para Largo alcance >120km.
Temas similares
- Cerrado
