Noticias sobre el conflicto militar ruso-ucraniano

1. La cumbre ha sido un nuevo movimiento diplomático (de los muchos más que vendrán en el futuro) por parte de Occidente (con representantes de más de 40 países, entre ellos la Unión Europea en pleno) para volver nuevamente a reafirmar la ilegalidad de la anexión por la fuerza de la península ucraniana de Crimea por parte de Rusia y por cierto un territorio reconocido en su totalidad como ucraniano por la propia Rusia tras la independencia de Ucrania en 1991 y también reconocida ese año por la ONU. La anexión es una clara violación a la intangibilidad de las fronteras reconocidas internacionalmente en 1991.



2. La invasión fue materializada por los "hombrecitos verdes” (zelyonye chelovechki en ruso, zeleni cholovichki en ucraniano) y de la "gente educada" (vezhlivye lyudi), en realidad soldados rusos que vestían uniformes verdes sin marcas o parches del ejército y que a posteriori la Revista militar finlandesa “Suomen Sotilas” identificó como efectivos de la 45a Brigada Destacada de Guardias Spetsnaz ("45th Guards Separate Reconnaissance Regiment of the VDV) con asiento en la base de Kubinka, a 63 km de Moscú..



3. Desde lo simbólico es significativa que una canción habrá las sesiones de la cumbre. Se trata del tema musical ganador del Festival de la Canción de Eurovisión 2016 en Estocolmo interpretado por Jamala titulado “1944” en representación de Ucrania y que rememora la deportación en masa que los soviéticos hicieron de los musulmanes tártaros desde Crimea a Uzbekistán y otros países del Asia Central. Jamala es el nombre artístico de Susana Alímivna Jamaladínova, musulmana nacida en Kirguistán pero étnicamente tártara-ucraniana y reconocida cantante y actriz ucraniana.



4. La letra de la canción (traducida a los hachazos) dice aproximadamente



Cuando llegan los extraños...

vienen a tu casa,

os matan a todos

y dicen:

No somos culpables,

no culpables.

¿Dónde tenéis la cabeza?

La humanidad llora,

creéis que sois dioses,

pero todo el mundo muere.

No os traguéis mi alma,

nuestras almas.

No pude pasar mi juventud allí,

porque me arrebatásteis mi paz.

No pude pasar mi juventud allí,

porque me arrebatásteis mi paz.

Podríamos construir un futuro,

donde la gente sea libre,

para vivir y amar.

El tiempo más feliz.

Nuestro tiempo.

¿Dónde tenéis el corazón?

La humanidad se alza,

creéis que sois dioses,

pero todo el mundo muere.

No os traguéis mi alma,

nuestras almas.

No pude pasar mi juventud allí,

porque me arrebatásteis mi paz.

No pude pasar mi juventud allí,

porque me arrebatásteis mi paz.



5. Aquí el link original de la canción premiada por si alguien desea escucharla

Me parece una idiotez rasgarse las vestiduras por los tártaros... Los habitantes de Crimea, antes de la victoria del Imperio Ruso sobre Otomanos y tártaros, son descendientes de las hordas Hunas y mercenarios sanguinarios que causaron estragos en toda el área y se asentaron allí exterminando a los pueblos eslavos del lugar, incluidos sujetos del Kievan Rus.
 
La anexión es una clara violación a la intangibilidad de las fronteras reconocidas internacionalmente en 1991.

Pienso que la jugada rusa de recuperar Crimea cuando aún no se apagaban los fuegos del Maidán fue por demás beneficiosa para Ucrania.
La sarta de enfermos mentales neonazis que tomaron el poder tras el golpe del Maidán puso en serio peligro de vida a millones de rusos, hijos y descendientes de rusos, sangre rusa al fin y al cabo.
Pienso que si Crimea no era recuperada rápida y pacíficamente, probablemente las manifestaciones posteriores, las represalias y la posible guerra civil extendida aún a Crimea (con las complejidades que puede traer un bloqueo completo a dicha península) hubieran llevado a Ucrania a niveles de violencia muy superiories a los que se vieron por el 2014; Y pienso que Rusia se habría visto sin otra alternativa que actuar de forma muy distinta a la que finalmente actuó. Pienso que todo hubiera terminado con un baño de sangre gigante, y con un nuevo protectorado ruso en Kiev.

saludos
 
Como 14 años en el foro y se me siguen pasando por el costado cosas basicas:
¿Que son exactamente los Spetsnaz?. ¿Una unidad de operaciones epeciales especifca, una designacion que se le hace a las unidades de operaciones especiales en general, o una palabra en ruso con el significado "fuerzas especiales"?.
 

joseph

Colaborador
Colaborador
Como 14 años en el foro y se me siguen pasando por el costado cosas basicas:
¿Que son exactamente los Spetsnaz?. ¿Una unidad de operaciones epeciales especifca, una designacion que se le hace a las unidades de operaciones especiales en general, o una palabra en ruso con el significado "fuerzas especiales"?.
Spetsnaz es solo el nombre que designa a varias fuerzas especiales dentro de las fuerzas armadas rusas. Pueden estar entrenadas en diversas áreas. Podemos decir que son fuerzas que no están dentro de la operatoria de las fuerzas regulares.
 
Como 14 años en el foro y se me siguen pasando por el costado cosas basicas:
¿Que son exactamente los Spetsnaz?. ¿Una unidad de operaciones epeciales especifca, una designacion que se le hace a las unidades de operaciones especiales en general, o una palabra en ruso con el significado "fuerzas especiales"?.
En Wikipedia hay un artículo bastante informativo - y objetivo - sobre lo que en realidad se engloba bajo dicho término. Por si no tuviste oportunidad de acceder a él te coloco el link pertinente. https://es.wikipedia.org/wiki/Spetsnaz
 
Entonces porfi avisales a los rusos porque resulta que no se quieren vacunar porque dudan de su propia vacuna que les pone chips o es un plan de Georges Soros para disminuir la población o una maquinación de poderosos para instaurar un gobierno mundial u otros diversos temas conspiranoicos popularizados por toda una serie de manochantas en las televisiones rusas justo en los "timeline". Lo que le ha implicado un imprevisto escopetazo en el pie al padrecito Vladimir.

Temas viralizados al resto del mundo por Sputnik, RT, Telesur y la fábrica de trolls de San Petersburgo: la IRA - Internet Research Agency, en ruso Агентство интернет-исследований y replicados por multitud de sitios de internet al servicio de aquellos.

Quizas tengas razón. Y todo sea una pura casualidad. O una nueva maniobra "siniestra" del "imperialismo" occidental (EEUU y la OTAN) mintiendo sobre los rusos que son un pan de Dios.

En Rusia entonces la televisión privada (y los diarios y radios también) serían "independientes" del control del estado, los medios estatales internacionales rusos serían un paraíso de la verdad y la justicia, el FSB y el SVR no serían dos servicios de inteligencia que venden pescado podrido o espían o asesinan sino dos inmensas ONG de voluntarios que rescatan niños pobres en situación de calle y los contratistas de San Petersburgo solo unos adolescentes muy cools y relocos que se divierten por embromar nomás, hackeando cuentas y mails del partído demócrata de EEUU, cortando la energia eléctrica a Estonia cuando ese gobierno decide retirar una estatua rusa del centro de su capital: Tallín, poniendo relocos desde el 2014 a los ucranianos o interviniendo en Alemania contra el partido Verde, justo el único que hace campaña electoral para estas elecciones de septiembre con los temas del NordStream 2 y Navalny.

En fín, sería como decir que si el golpe de Chile de 1973 lo organizó la CIA, eso es una teoría de la conspiración. En Langley todavía hay gente que contraataca con eso. Y lo peor, gente que aún se lo cree.

PD: recuerdo como si fuera hoy la teoria de que el Pentágono había fabricado el SIDA en un laboratorio de Fort Detrick (Maryland). Durante años multitud de ingenuos en todo el planeta repitiendo semejante desatino. No había forma que despabilaran. Hasta que un buen día, Gorby - lanzado sin frenos en su glasnost y perestroika - se hizo cargo y terminó reconociendo al secretario de estado George Schultz la autoría del KGB y le dijo: "y bueno, sí, fueron nuestros muchachos de inteligencia". La operación de desinformación la habían clasificado bajo la denominación de "Denver" y también "Operación Infektion" y fue llevada a cabo cuando el director del KGB era Yevgeny Primakov.
 
Entonces porfi avisales a los rusos porque resulta que no se quieren vacunar porque dudan de su propia vacuna que les pone chips o es un plan de Georges Soros para disminuir la población o una maquinación de poderosos para instaurar un gobierno mundial u otros diversos temas conspiranoicos popularizados por toda una serie de manochantas en las televisiones rusas justo en los "timeline". Lo que le ha implicado un imprevisto escopetazo en el pie al padrecito Vladimir.
Yo tampoco me pienso vacunar por ahora ni a punta de pistola, me da menos miedo una enfermedad con una sobrevivencia de más del 99% (Informe Ioannidis de la WHO) y que más del 80% la pasa sin síntomas de ningún tipo, que unas vacunas que no han sido probadas a largo plazo como se hizo siempre, sean chinas, rusas, yanquis o del planeta Melmac, y no es una teoría de nada, son hechos, y como soy una persona libre y sana no estoy dispuesto a correr riesgos innecesarios, y en la escala de riesgos es más alto el de inocularme esos compuestos experimentales que el riesgo de la enfermedad, y como se supone que al no vacunarme (si las vacunas sirvieran) el único perjudicado sería yo, hago uso de mi derecho a no hacerlo, y que cada uno haga lo que quiera.
Temas viralizados al resto del mundo por Sputnik, RT, Telesur y la fábrica de trolls de San Petersburgo: la IRA - Internet Research Agency, en ruso Агентство интернет-исследований y replicados por multitud de sitios de internet al servicio de aquellos.
La mayoría de los medios del mundo están directa o indirectamente en manos de seis compañías, cuyos dueños se reúnen periódicamente a decidir por dónde debe ir el mundo "para bien de todos" y no lo dice RT ni Sputnik, lo publican en sus propios sitios web, del WEF por ejemplo (pensar que esos tipos que se hicieron los más ricos del mundo a costa de que todo el resto sea más pobre es una teoría de la conspiración, claro, me lo dijo RT, no el sentido común), y "casualmente" invitan políticos de todos lados que siguen su agenda como perritos falderos a cambio de financiación de sus ONG, y tampoco me lo dijo RT, lo sé porque estoy en contacto con una diputada provincial socialista que ingenuamente me compartió el .pdf con la bajada de línea que le mandaron del WEF...(Spoiler: el cambio climático es el nuevo caballito de batalla para seguir quitándonos libertades). Así que creer que sólo los medios rusos mienten es cuanto menos naif. Para más datos no miro televisión ni leo diarios, ni escucho radio porque tuve la oportunidad de conocer el manejo interno de todos los medios locales y me basta...
En Rusia entonces la televisión privada (y los diarios y radios también) serían "independientes" del control del estado, los medios estatales internacionales rusos serían un paraíso de la verdad y la justicia, el FSB y el SVR no serían dos servicios de inteligencia que venden pescado podrido o espían o asesinan sino dos inmensas ONG de voluntarios que rescatan niños pobres en situación de calle y los contratistas de San Petersburgo solo unos adolescentes muy cools y relocos que se divierten por embromar nomás, hackeando cuentas y mails del partído demócrata de EEUU, cortando la energia eléctrica a Estonia cuando ese gobierno decide retirar una estatua rusa del centro de su capital: Tallín, poniendo relocos desde el 2014 a los ucranianos o interviniendo en Alemania contra el partido Verde, justo el único que hace campaña electoral para estas elecciones de septiembre con los temas del NordStream 2 y Navalny.
Ningún medio es independiente, o casi ninguno, quedan las FM de barrio con suerte... Lo mejor que podés hacer es no creerle a ninguno. Al menos los medios rusos estarían defendiendo los intereses de su país, no como los occidentales que defienden los intereses de un grupito de forros sin patria.
En fín, sería como decir que si el golpe de Chile de 1973 lo organizó la CIA, eso es una teoría de la conspiración. En Langley todavía hay gente que contraataca con eso. Y lo peor, gente que aún se lo cree.
No tendría nada de malo si lo hubieran hecho, en el contexto de la guerra fría detener la expansión comunista que significaba el gobierno de Allende en su patio trasero, teniendo ya el grano en el Q-lo de Cuba, no hacerlo hubiera significado más bases para que se sigan expandiendo.
PD: recuerdo como si fuera hoy la teoria de que el Pentágono había fabricado el SIDA en un laboratorio de Fort Detrick (Maryland). Durante años multitud de ingenuos en todo el planeta repitiendo semejante desatino. No había forma que despabilaran. Hasta que un buen día, Gorby - lanzado sin frenos en su glasnost y perestroika - se hizo cargo y terminó reconociendo al secretario de estado George Schultz la autoría del KGB y le dijo: "y bueno, sí, fueron nuestros muchachos de inteligencia". La operación de desinformación la habían clasificado bajo la denominación de "Denver" y también "Operación Infektion" y fue llevada a cabo cuando el director del KGB era Yevgeny Primakov.
Una golondrina no hace verano, y ahí volvemos a mi mensaje anterior, el hecho de que haya habido una conspiración soviética para divulgar esa mentira no significa que TODO sean teorías de conspiración rusas... Desinformación y mentiras hay de todos lados, filtrar los hechos es trabajo nuestro.
Saludos.
Flavio.
 
Última edición:
Yo tampoco me pienso vacunar por ahora ni a punta de pistola, me da menos miedo una enfermedad con una sobrevivencia de más del 99% (Informe Ioannidis de la WHO) y que más del 80% la pasa sin síntomas de ningún tipo, que unas vacunas que no han sido probadas a largo plazo como se hizo siempre, sean chinas, rusas, yanquis o del planeta Melmac, y no es una teoría de nada, son hechos, y como soy una persona libre y sana no estoy dispuesto a correr riesgos innecesarios, y en la escala de riesgos es más alto el de inocularme esos compuestos experimentales que el riesgo de la enfermedad, y como se supone que al no vacunarme (si las vacunas sirvieran) el único perjudicado sería yo, hago uso de mi derecho a no hacerlo, y que cada uno haga lo que quiera.

La mayoría de los medios del mundo están directa o indirectamente en manos de seis compañías, cuyos dueños se reúnen periódicamente a decidir por dónde debe ir el mundo "para bien de todos" y no lo dice RT ni Sputnik, lo publican en sus propios sitios web, del WEF por ejemplo (pensar que esos tipos que se hicieron los más ricos del mundo a costa de que todo el resto sea más pobre es una teoría de la conspiración, claro, me lo dijo RT, no el sentido común), y "casualmente" invitan políticos de todos lados que siguen su agenda como perritos falderos a cambio de financiación de sus ONG, y tampoco me lo dijo RT, lo sé porque estoy en contacto con una diputada provincial socialista que ingenuamente me compartió el .pdf con la bajada de línea que le mandaron del WEF...(Spoiler: el cambio climático es el nuevo caballito de batalla para seguir quitándonos libertades). Así que creer que sólo los medios rusos mienten es cuanto menos naif. Para más datos no miro televisión ni leo diarios, ni escucho radio porque tuve la oportunidad de conocer el manejo interno de todos los medios locales y me basta...

Ningún medio es independiente, o casi ninguno, quedan las FM de barrio con suerte... Lo mejor que podés hacer es no creerle a ninguno. Al menos los medios rusos estarían defendiendo los intereses de su país, no como los occidentales que defienden los intereses de un grupito de forros sin patria.

No tendría nada de malo si lo hubieran hecho, en el contexto de la guerra fría detener la expansión comunista que significaba el gobierno de Allende en su patio trasero, teniendo ya el grano en el Q-lo de Cuba, no hacerlo hubiera significado más bases para que se sigan expandiendo.

Una golondrina no hace verano, y ahí volvemos a mi mensaje anterior, el hecho de que haya habido una conspiración soviética para divulgar esa mentira no significa que TODO sean teorías de conspiración rusas... Desinformación y mentiras hay de todos lados, filtrar los hechos es trabajo nuestro.
Saludos.
Flavio.
Con todo el debido respeto intelectual, pero lo mío es el patriotismo basado en el pensamiento del mundo occidental, republicano y democrático y la ciencia moderna occidental. Un capitalismo con fuerte impronta de justicia social sin exclusión alguna. Dicho esto agrego que no contraargumento a ninguna de tus cuatro últimas intervenciones - no porque carezca de razones de peso sino - porque es evidente que no hay espacio intelectual en común para debate alguno entre nosotros. Tenemos visiones del mundo actual que están en las antípodas, la una de la otra. Sería un pérdida de tiempo para ambos y no soy de los que le interesa tener la última palabra en tema alguno, sino visibilizar en los que creo firmemente y han sido la línea de acción intelectual en mi larga vida que transita su última cuarta parte. A pesar de los abismales desacuerdos que mantenemos, te envío cordiales saludos.
 
CÓMO UCRANIA RESCATO A 96 AFGANOS EN KABUL

Se necesitaron siete días, dos viajes a Kabul y un maratón de negociaciones con funcionarios talibanes novatos y nerviosos

Las personas que fueron evacuadas de Kabul llegaron en un vuelo militar ucraniano al aeropuerto de Boryspil, en las afueras de Kiev, el jueves 23 de septiembre de 2021. Pocos países han estado dispuestos a realizar misiones de rescate en Afganistán después que los estadounidenses se fueron. Ucrania es una excepción.

Era temprano en la mañana del 16 de septiembre y las tropas, integradas por miembros del servicio de inteligencia militar de Ucrania, conocido como GUR, estaban a punto de embarcarse en una audaz inmersión en lo desconocido: volar a Kabul y evacuar a casi cien personas, una mezcla de ciudadanos ucranianos y afganos que se creía que estaban en gran peligro.

Habían volado en misiones de rescate similares desde la caída de Kabul a mediados de agosto rescatando a más de 600 afganos pero esta sería la primera desde que los soldados estadounidenses se retiraron, lo que dejó a los talibanes en pleno control del aeropuerto de Kabul.

Antes de subir al avión, un oficial de alto rango informó al comandante, el general Kyrylo O. Budanov, que los talibanes habían garantizado que el avión podría aterrizar en el aeropuerto internacional de Kabul, permanecer allí sin ser molestados mientras los evacuados subían a bordo, y luego partir con seguridad. Todo el proceso, les aseguraron, duraría solo unas horas.

Pero los talibanes no cumplieron lo prometido. Se necesitaron siete días, dos viajes a Kabul y un maratón de negociaciones con funcionarios talibanes novatos y nerviosos antes de que el equipo militar de rescate volviera a casa en Kiev. Evacuaron a 96 afganos agotados, entre ellos un grupo de estudiantes de una universidad patrocinada por el Vaticano y un niño de 3 años que resultó herido en el atentado terrorista del mes pasado en la Puerta de la Abadía del aeropuerto de Kabul.

Durante días, los talibanes se negaron a liberar a las personas que los ucranianos esperaban rescatar, cambiando repetidamente los términos del acuerdo de evacuación, exigiendo el reconocimiento oficial del gobierno ucraniano y, en un momento dado, amenazando con asaltar el avión.

Sin embargo, el jueves, los ucranianos le doblaron el brazo a los talibanes y por fin salieron rumbo a la noche otoñal en Kiev, la capital ucraniana, tras un vuelo que se convirtió en un inesperado salvavidas después de que muchos hubieran perdido la esperanza de escapar.

Los trabajadores de la Cruz Roja esperaban en una terminal cerrada del aeropuerto internacional de Boryspil con té y mantas de emergencia para protegerse del frío intempestivo. Algunos de los evacuados eran ciudadanos ucranianos, principalmente afganos que habían estudiado o trabajado en el país, el resto nunca había imaginado acabar en un lugar así.

En total, Ucrania ha evacuado a más de 700 personas, entre las que se encuentran periodistas de The Wall Street Journal, Stars and Stripes y USA Today, señaló Andrii B. Yermak, jefe de gabinete del presidente ucraniano.

Fuentes: The New York Times, USA Today y Dirección principal de inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania

 
Leo en una página de Internet que se ha producido un ataque en Lugansk por parte de unidades de operaciones especiales del ejercito ucraniano y que por lo visto han conseguido varios prisioneros, alguien ha visto algo?
 
Actualizo, en Twitter salen dos fotos , en una hay un individuo con camuflaje digi flora atado y con los ojos vendados y dicen que es supuestamente un JCCC o veedor del cumplimiento de los acuerdos, en la otra foto hay una makarov y la supuesta documentación del individuo citado anteriormente. Dicen en la nota que ha sido capturado por el ejercito ucraniano
 
 
En Poderío Militar:"
"El grupo de reconocimiento y sabotaje de las Fuerzas Armadas de Ucrania llevó a cabo un ataque sin precedentes contra la República Popular de Lugansk (LPR). Durante todo el tiempo de enfrentamientos militares en el Donbass, no solo atacando a representantes de la milicia, sino también capturando a un empleado del Centro Conjunto para el Control y Coordinación del régimen de alto el fuego en el territorio de la LPR, Según fuentes de la LPR, en el ataque participaron 24 agentes de seguridad ucranianos".
 

joseph

Colaborador
Colaborador
En Poderío Militar:"
"El grupo de reconocimiento y sabotaje de las Fuerzas Armadas de Ucrania llevó a cabo un ataque sin precedentes contra la República Popular de Lugansk (LPR). Durante todo el tiempo de enfrentamientos militares en el Donbass, no solo atacando a representantes de la milicia, sino también capturando a un empleado del Centro Conjunto para el Control y Coordinación del régimen de alto el fuego en el territorio de la LPR, Según fuentes de la LPR, en el ataque participaron 24 agentes de seguridad ucranianos".
Capturaron a un tipo en favor del alto al fuego. Que logro extraordinario. :rolleyes:
 
Capturaron a un tipo en favor del alto al fuego. Que logro extraordinario. :rolleyes:
Provocación al pe.o , igual hay que justificar la "ayuda militar estadounidense" En estos días también vi por algún lado que había llegado un 747 con equipamiento de Usa. De todas maneras los oficiales encargados del alto el fuego no suelen ir armados, nunca nada es lo que parece
 
Arriba