El Merkava fué diseñado para hacer lo mismo que hicieron los Centurions en la Guerra de Yom Kippur pero mejor: sentarse en posiciones defensivas preparadas en los Altos del Golán (o en las alturas del Valle de Cisjordania) y "snipear" a las hordas de tanques sirios o iraquíes acercándose desde distancias que éstos no pudieran responder. Para eso se diseño el Merkava como se lo hizo. El Merkava 3 no cambió la doctrina, el uso de un mejor grupo motor era necesario para que el tanque pudiera desplazarse en terreno rocoso del Norte del país. Con el Merk 4 sí que hay un cambio en la doctrina de uso, se modifica el diseño para el combate asimétrico, en terreno montañoso (tipo Líbano) o urbano. Pero para usos convencionales contra tanques, la doctrina general sigue siendo la misma.Por otro lado Israel, desde el Merk-III, cambió su doctrina estratégica; sus tanques iban a ir al territorio enemigo. Por eso es un tanque que se mueve en casi cualquier terreno.
Lo que escribí arriba tiene poco y nada que ver con el uso que se le tendría que dar acá a un tanque. Sin ir más lejos, hay un video (que no encuentro pero aseguro que es así) de un Merkava 4 que apenas logra pasar por un "charco" con un poco de barro (el único que debe haber en todo el país).
Depende de la versión. Pero estoy muy seguro de que los APFSDS más nuevos que ofrecen los chinos traspasan hasta a un 2A5 frontalmente.Porque los 105 no pueden penetrar a un Leo II en su frontal y laterales delanteros.