es mas simple la cosa....se bota un buque, cuando los trabajos que restan pueden hacerse en el agua para liberar la grada.
en este caso, se bota un buque por un tema politico, para despues volverlo a subir a las gradas, para despues nuevamente botarlo.
estas cosas son similares cuando se inauguran escuelas sin terminar, se entregan casas sin techo, u hospitales sin finalizar... pero estas cosas sabemos que siempre ocurren antes de las elecciones....por eso, soy un convecido que hay que votar una vez al mes.
El Irizar se tuvo que tirar al agua, aún con muchos trabajos sin terminar. Porque el Sincro, no se bancaba todas las toneladas extras que iba a tener el buque encima. Sinó, estoy convencido de que le seguian metiendo fierros y trabajos aún estando en tierra.
Pero tirar al agua, un barquito de 26 metros, sin hélices, sin timón, sin motores, sin haberle hecho al menos las ventanas, sin haberel colocado el sistema de anclas, las anclas...... me dá la impresión de que es un completo cascaron vacio. Más viendo que ni siquiera están puestas las salidas de los escapes, como se observa en las fotos. Los generadores eléctricos ni hablar?
Saquemos de lado a la gente del Astillero..... no me refiero a quienes lo dirigen. Pero es evidente de que la lanchita, se tiró para hacer un simple acto político. Eso sí les salió el tiro por la culata.
Y si realmente se tenía que hacer lugar para otros trabajos........... era necesario EL ACTO......... no veo a Naval Group cada vez que botó una POM para trasladarla a otra parte y seguir con los alistamientos......... hacer un actito de......... campaña.
